個人認為,這只是文學表現手法不同罷了,不可以用優劣區分比較。

枯藤老樹昏鴉,小橋流水人家,斷腸人在天涯。前兩句用十二個字六個樸素的詞語將本來獨立互不相干的事物羅列在一起,如果不讀完誰會料想到這樣作者能夠通過一個簡單的羅列,給我們展現出一副無比美妙的畫卷,然後第三局觸景生情,發出一聲遊子的嘆息,表達漂泊的無奈和對家的思念。短短三句,馬致遠輕描淡寫,先用十二字寫景,再用七字抒情,整篇三句二十一字,添一字顯多,減一字顯少,加一句意境盡毀。

孤村落日殘霞,輕煙老樹寒鴉,一點飛鴻影下。青山綠水,白草紅葉黃花。在這裡,白樸和馬致遠心照不宣,也用了樸素的文字將獨立的,有季節特色的獨立景物逐一羅列開來,不同的是白樸是全篇都在羅列事物,然後將讀者帶入一副秋意鮮明的水墨畫卷,讓讀者看著眼前景物心中思緒萬千,想要用言語表達心中所想,又顯得欲言又止不知用何種話語去感慨。

兩手都用看似粗劣的手法將眼前最有特色的事物一一列舉,但正因為將這些最有特色的事物羅列在一起,才讓作品朗朗上口,給人一個閉上眼睛就如同身臨其境的奇妙感覺,使得看似粗劣的文學手法勝過其他。說到心裡,突然想起一首寫冬日雪景的詩:一片兩片三四片,五片六片七八片。九片十片十一片,飛入草叢都不見。如果只單獨看了前三句,估計很多人都會失望,絕對不會想到它會是是一首極品詩歌的內容,但當讀完所有四句,讀者很快就會被帶入一個春雪初降的美妙領地之中,會完全被作者的文學創作能力折服。兩首天凈沙亦是如此,先通過用最樸素語句將,將眼前景物羅列,讓後使讀者閱讀過程中不知不覺間就被帶入一個如詩的水墨丹青畫卷中。

如果非要說那首更妙,我只能說馬致遠的一句「斷腸人在天涯」的感慨,將關於秋的所有思緒已表達,讓白樸想去感慨也想不出更好的辭句,與其不能更好,倒不如留給讀者一個更大的空間,去感受去感慨。總之兩首天凈沙手法相似,無比樸素,用最簡潔的言語給人們展示了一個最有代表性最美又最讓人觸景生情感慨萬千的秋天。

您如何看呢?期待朋友您的觀點。


推薦閱讀:
相關文章