背景：本人帝都某部屬211碩士在讀，雙非本科出身，動手能力強，寫作能力差，英語水平一般。導師本校本碩博 top2博士後，留校任教近10年，去年評為副教授並升為博導。想讓我作為他的開山大弟子讀博，糾結中。

導師為人和善，品行端正。只是重工程，輕理論，至今沒有好一點的論文，無SCI，僅有少量EI。實驗室論文難產，沒有發論文的氛圍。

不能發足夠水平的論文，到時怎麼畢業？

讀博是個人生機會成本很高的事情，如果延畢，一年兩年，隨著年數的增長，付出人生成本呈加速上升的態勢，壓力會越來越大，如果最後還不能畢業，那這項人生投資真就「血本無歸」、「欲哭無淚」了。

讀博考慮的底線就是「能否順利畢業」，風險太大的，一票否決，不值得冒這個險。而在這塊，導師影響極大。所以如果事前就發現導師在這塊存在短板，「深坑」無疑，別跳。

我覺得我很有資格答一下了。

情況跟你一樣，導師不但沒有SCI EI，甚至只能在知網搜到一篇中文的，偏重於做工程。跟前面幾位說的一樣，不懂論文，目前也不支持發論文，博士第四年的下半年才允許自己搞論文。研畢妥妥的，另外要明白，實驗室的那些項目其實low到不行，就憑几個老師幾個學生這十幾桿槍，能比的上去企業？實驗室的工程技術遠遠落後於企業界，找不到工作的……

而我退學了已經

不能一概而論。

首先，分學科。如果是機電學科的，每一個博士的培養至少配套百萬以上的項目；機電學科就是這樣，東西做出來才有說服力；沒有工程能力的機電導師是垃圾的。這個垃圾不是學生眼裡的垃圾，而是老師眼裡的垃圾。我想工科情況大體一致，因為它叫工科，它不叫理科。

第二，不寫論文的人不一定是寫不出來，他是不願意寫。現在好多所謂的搞學術老師，大多是屈服於指揮棒：與其費勁地去實現工程，不如坐在電腦前高談闊論。用論文評價研究者水平是非常糟糕的而又無奈的。它片面而武斷，催生了一大堆無用論文，浪費了教育資源，而且耽誤了人才培養。難道發10篇文章就一定比發1篇文章厲害嗎？

第三，你要看老師接的是什麼樣的項目。如果多是民品，賺錢為主的項目，那麼這老師的確垃圾。但還有種情況，這個老師參與的項目是國家重大專項，是工程界前沿，甚至是一些不能發文章的領域。如果是後種情況，這個老師是很厲害的，而且非常有操守。

第四，你要看老師的平台是什麼。以前叫科研團隊，現在叫科研團伙。人牛沒有用，平台牛才是真的牛。如果你的老師是某個院士團隊里的經濟支柱之一，那麼這個人它就是牛的。

不建議讀。據我觀察我們學校的有些偏工程的博導，首先，導師本人多年沒有sci已經基本沒有指導sci的能力了，實驗室也不可能有論文氛圍，這樣你進去讀博基本上是要自力更生，自己找方向，自己寫論文改論文。身邊有這樣的幾個師兄，馬上博四了還沒投sci，會議也很少，延畢是肯定的了。還有一點，如果想在讀博期間做工程，為什麼不去企業工作，企業的項目要求比實驗室更高，並且有工資。博士期間如果沒有好的論文，畢業之後沒什麼競爭力。

要慎重考慮。

題主應該想好，我就是掉入水導的坑，弄的現在不上不下，在家看孩子，當然我自己本身也有問題。

那些大學不上進的人，後來都怎麼樣了？?

www.zhihu.com圖標

不出論文大概率還是工程做的重複性工作重，博士要求創新點，這個如果做不到，畢業難啊。

如果題主估摸著自己死活能畢業，讀也可，但211的博士死活能畢業的水平的話，去個top985吧，可能我也是被坑怕了。

碩士畢業難度和博士不是一個級別的，我屬於碩士死活能畢業被放養那種，據我估計，如果博士單獨我自己來做，被放養，做機械電子計算機混合數學，在末流985，估計7年能勉強到畢業水平，比如2篇2區，沒那麼好乾的。

以自身的血淚教訓奉勸你，千萬別讀。

我的副導師就是這樣，橫向項目多，論文只有幾篇EI。

副導師自己搞實驗和項目太多，理論部分一塌糊塗，偏偏他還想讓我搞理論。結果就是瞎子指點瘸子，他認為潛力很好的方向，我花了兩年半時間，證明根本行不通，投出去的論文全部被拒。

好在博三下學期我終於幡然醒悟，自己去跟大導師商量換了自己喜歡的課題，現在正在為第一篇論文努力。延畢是必然的，我現在只希望可以儘快出文章，少延一些時間，少一些損失。

你這相當於去廚師學校學習，但師傅連西紅柿雞蛋都不會炒，最後你要學滿漢全席。

想像一下，有一個武俠世界，你要去拜師，有兩個選擇，一個人呢，是名門大派出身，但是內功一塌糊塗，不過拳腳功夫還不錯，而且祖上有德，家裡有點基業，在江湖上還是有點地位。

另一個人呢，也是在名門大派里，但是由於出身不好，在門派里地位也不是很高，拳腳功夫不入流，只會一點入門級的拳法，但是內功修為獨步武林，屬於江湖頂尖級別。

這兩個准師傅，一個叫林震南，一個叫覺遠。你覺得拜哪個為師好呢？

本答案純屬娛樂，如有異議，文明交流，切莫撕逼。

注:內功=拿縱向基金和發SCI的能力，拳腳功夫=做工程和拿橫向項目的能力，名門大派=重點大學。

瀉藥。

從某個角度看，學生是個職業學習者，講究個說學逗唱(寫作、思考、分析、學術視野等)～

從目前來看，SCI論文發表流程算是博士的基本功展現。如果基本功差，不說畢業是個問題，以後發展也會受限制。

找個好導師，好好練習扎馬步吧

這個要看你學校對於論文的要求。

感覺你老師對於你寫SCI 論文沒有什麼幫助。

從你的描述看，你自己覺得憑自己寫不了論文。

所以，讀什麼博士呢！讀個碩士干工程去

不要讀。在北京部屬211當了10年老師，連1篇SCI都沒有，這不是靠「偏工程」能解釋的，這就是水平低。高校老師再怎麼偏工程，也不可能不發論文。發不出一區SCI，可以用偏工程來解釋；完全沒發過SCI，那除了水平低，別無解釋。你們學校居然能讓這種人當博導，也真是不負責任。根據你的描述來看，這位老師很可能是個關係戶。他讀博時的導師在你們學院大概是個有些分量的人，所以幫他留校了。

不建議～我就是工程能力極強的副教授博導的大弟子，現在普博第五年，明年大概就畢業了吧～我老闆就是一個工程能力極強，學術水平一般的存在～工程能力有多強我就不便細說了～學術水平嗎，SCI總共十篇出頭，幾乎木有一區～

工程項目和發SCI很多時候是背道而馳的，而工程項目又是極耗時間的事情～我現在研究方向寫的腦機介面，其實頭兩年幹了航空齒輪，還有些直升機有關的項目。東安發動機，北京閱兵直升機起飛的機場去過很多很多次～這些項目是挺鍛煉人的，但這些東西和發文章一點關係木有～

快到博三的時候，老闆說換個方向吧，開始做腦機介面～實驗室全無積累，連該看什麼文獻都花了小半年的時間～

還有一個剛當上博導的老師，對於博士培訓可能還不太有經驗。我老闆對於我一開始沒選好方向，也是有點愧疚。我老闆人還是挺好的，但剛當上博導，也是經驗不足～

謝邀，你想混個畢業證就去，想做點什麼趕緊換個人。

千萬不要！

1、延期是肯定的；2、如果老闆親自指導你論文的話，你可能會更加痛苦；3、上述兩點不一定會出現，就像從懸崖下跳下去人不一定會死。

讀碩可以，讀博不行。

像你博導這種有這麼多工程可乾的不多啊，可以搞好關係。

不要，回答完畢。現在評價體系就是發文章為王，你如果文章產出不夠的話，不僅在學校裡面生活艱苦，畢業困難也會導致你找不到好工作。

看他手裡的項目，有的老師剛剛起步，手裡如果有基金，背靠大牛，未來不可限量，關鍵這種小導師是比較有衝勁的，可以發很多好文章。

還有一點，博導第一次帶的學生要求很高(學校教育部會重點檢查你的論文)，屬其他人抽檢，你是必檢，直接影響到他後面能不能繼續帶學生，審查要求也高，相信他會比較盡心。

真心不建議。

1.首先博士畢業和博導的科研水平很重要。

科研水平和工程水平完全是不一樣的，靠做工程畢業的博士，真心學不到啥真東西。那些發的論文真的很水，都是單純為了畢業而畢業。當然要是工程大牛前景還是很好的。可是理論上工程大佬都一票碩士畢業去業界拿30-50w的offer了，不會繼續在實驗室拿著3000-5000的工資寫論文。

更何況現在很多大學老師的工程說白了很多都是寫標書，騙經費。

2.其次博士也不是想想就能讀完的。那幾篇文章即使是水刊，也是需要能力和時間堆的。

見過一些申請類似這種老師的學生，按照統計學的觀點分析：一部分水平能力強的人，靠自己，論文發夠，拍屁股走人，出國導師或許還能幫個忙，一部分就是博三博四都發不了一篇文章，而且尤其是本身如果工程能力不強的話，手上拿不到老師的好項目和課題，在實驗室混的也很憋屈，要資源沒資源，要課題沒課題，而且老師同學還看不起。

建議：

衡量好自己的水平，尋找更合適的機會。

推薦閱讀：
查看原文 >>
相关文章