嚴正聲明：本文素材來自《世界史》一書，反對轉載，拒絕僞史，保證沒有任何政治聯想！

　　衆所周知，亞洲的歷史遠比歐洲的要有底蘊，在一開始確實是亞洲比較強大，可是在新航路開闢之後一切都變了，歐洲後來居上，成爲了發達國家的集中營。可以說新航路的開闢讓整個歐洲發生了翻天覆地的變化，從當時的條件來看，其實亞洲更加有開闢新航線的潛力，可是爲何卻被歐洲搶先了？

　　要知道當時亞洲的大國有一筐，包括中國、印度以及奧斯曼帝國等，而當時歐洲的國家相對來說很弱小，開闢航線的可能性是很低的。就拿最先開闢航線的葡萄牙來說，整個國家當時人口才幾百萬，而且經濟也不好，很難想象可以完成這樣的一個壯舉，西班牙也好不到哪去。其實歐洲開闢新航線的原因很簡單，那就是不搏一把的話，前方就是死路，它們也很無奈，只能背水一戰。

　　亞洲的人口衆多，而且資源豐富，完全可以在惡劣的經濟環境下子給自足，而歐洲的那幾個國家因爲資源匱乏的緣故無法做到這一點。資源是一個國家重要的財力，有些國家因爲天生資源豐富，所以不努力也能過得很好，歐洲國家無奈之下只好選擇通過原始的貿易方式來換取資源，換取活路。

　　西方當時要跟東方進行貿易的話必須經過奧斯曼土耳其帝國管控的地盤，奧斯曼土耳其帝國規定要經過這條路線就必須納稅，因此這樣交易下來壓根不划算，而且還會虧本。一開始西方的幾個國家是打算暴力剷除奧斯曼土耳其帝國的，奈何對方太強大，這個是完全不可能的。

　　西歐國家最終決定自己尋找一條海上航線，因爲基本上是九死一生的，所以當時重金僱傭來一批死士，讓他們打頭陣。結果就發現了美洲和非洲，他們驚喜的發現這裏都是原始人，根本沒有戰鬥力，而且資源非常豐富，於是就靠掠奪發家致富。本來他們的目的是和亞洲交易，可是搶劫了幾次之後發現這樣更快，於是就拋棄了貿易的想法。

　　其實我國在新航線開闢之前已經去過非洲了，但是那邊的資源壓根我們瞧不上，所以也就沒有開闢了。所以問題的答案就很清楚了，歐洲之所以選擇開闢新航線就一個字“窮”，它們因爲無法自給自足只能另謀出路，亞洲因爲資源豐富所以沒必要冒險去做這件事。