最近比较关注《少年的你》融梗的事,然后发现我目前所看到的回答不管对电影是否有善但都基本一边倒地群嘲玖月晞。

于是我就好奇,既然这个作者已经被锤了抄袭也被嘲了融梗,这种事情之前就算不出圈,她的粉丝总会看到吧,粉丝看到实锤为什么还会继续支持这个作品?(我虽然也看文但并没有真正粉过哪个大大,我就寻思,你喜欢一个明星,演技不行你还能说你喜欢的是脸,脸不行你还能说你喜欢的是性格,但一个作者书是抄的那你喜欢什么呢 )

经过一番了解,我可以理解翻拍的影视作品为什么有很多人支持(因为受众大多不了解实情,再加上有演员和作品质量的等方面的加持),但为什么抄袭的文还有人支持?


换个方向。如果今天是他们的偶像作品被人抄了,对方还死不承认花式洗地,粉丝是不是早就铺天盖地开始撕。到今天因为爱豆演了或者创作了抄袭作品就不顾版权问题无脑护。

他们在乎的支持的真的是什么原创版权吗?当然不是,他们只支持自己眼里完美的偶像罢了。

作品抄袭实锤(已经不能再实了)对他们偶像来说就是个污点,粉丝干嘛的,当然要全力给偶像洗地。

这个偶像不止演员,歌手作家等等创作者都是。

追星没什么,但是要清醒。


抄袭这个事不对,是多数人的共识。

但很多网友尤其是很多粉丝反抄袭的标准取决于自家房子塌没塌。

郭敬明、桐华抄袭,我骂死他们;我爱豆出演了郭敬明、桐华的作品,我觉得这个作品没有抄袭。


让你看看她粉丝的洗白言论。

好久以前玖月晞和丁墨撕的时候玖粉丝恶臭的不行。

「别人的书我也看了,根本就没我家大大的好看。

抄袭又怎么样,好看就行。

你家没我家火,有些人就眼热。

造谣是犯法的,你造吗?

小说不都是这个样子吗?你凭什么说我家玖月晞抄袭。

我看见的时候真的是好ex的。

为什么有人支持,因为你永远叫不醒装睡的人。。。


因为这些粉丝没有进行原创的能力也不会进行原创,大概率是群不觉得抄作业抄论文有什么不可以的人,所以她们根本不在乎原创死不死,她们只在乎爱豆能不能从中获利。

你爱豆赚得比你多过得比你好,真不需要你抛弃三观来考虑他的利益。我个人认为出演了抄袭作品的爱豆是应该对自己粉丝道歉的。他接下这个抄袭作品的时候根本没考虑过粉丝心情,说白了就是他不仁在先,何必尽心尽力地为他著想呢。

我在这里衷心祝愿她们的爱豆不会被抄袭,否则我必然要帮她们回忆一下她们用来洗白抄袭作品的言论,为抄袭站过街的人不配喊冤。

顺便一提,我也有爱豆,要是他演了抄袭剧我绝对不看,而且必定跟著一起骂抄袭,视严重程度和反省态度考虑脱粉。因为被抄袭这把刀捅过,所以我知道有多痛。


不支持,粉丝的感情投入就亏了。

不管作品好不好,抄袭与否,都得说他好。

狂热投入带来的空虚,唯有不断的支持才能不自我否定。


因为人都是双标的,自己不能容忍抄袭,但是自家爱豆演了抄袭剧,毕竟是自己喜欢的人,不说话而躺平任嘲是理智粉丝最大的让步,难不成跟著黑子骂自家爱豆吗?【这里并不是说所有抵制抄袭的都是明星的黑粉,而是确实有职黑浑水摸鱼】

以及,对于洗白的人,你永远叫不醒装睡的人,毕竟不是所有人都有妈妈。


因为很多人不愿意承认自己购买了假货,交了智商税。


因为他们这种抵制抄袭的观念淡薄,而且不愿意承认。

我现在在微博上看到有粉丝来我这洗的时候,我都会说:你说的对极了,太棒了。

对于会睁眼的人,不用说他们也会睁眼,但是闭著眼的人就算把他们的眼皮割下来,他们也会说自己白内障的。


我是我们宿舍唯一没去看这部电影的 这是我唯一能做的 在我心里 不会因为他是巨大的流量 粉丝强大到掌握绝对的话语权 而忽视原著的抄袭


针对你最后的疑问回答。个人猜测可能被抄袭的作品或多或少有这样那样的不完美。然而抄袭的作品很好融合了各方的优点,呈现了另一番「新」的,令人满意的文章,赢得了很多人的喜爱,喜欢的人对其喜爱程度>反抄袭的想法。


自家孩子演的只能宠著了呗,也不可能跟著别人一块儿骂,更不可能脱粉转黑(真爱粉的前提下),但是作品抄袭没啥可洗的,粉丝只要躺平认嘲,就不会太给自己爱豆招黑了。


谢邀。

但是我并不了解关于这部作品的相关新闻。

只是最近看见很多讨论说原著石锤抄袭。不太明白,被判定为抄袭的著作,影视剧化完全没有问题吗?作者能如常出售版权吗?如果一切如常,那就是在我们这里抄袭这种事情根本就是网民单方面在愤愤不平,只能算道德层面的问题。

被侵害的著作人不站出来,剧方不当回事,演员更无所谓,最后,影片还能审核通过得以挂著作品名字上映。只有读者在激动,就是这么个现状?那么一部分读者或不明就里或毫不在意地继续支持那个东拼西凑的作者,也就很没什么大不了了。


说一句顶锅盖的的话,这个问题的症结点在法律,在国家法律都没有判定原著抄袭的情况下,也没有禁止「抄袭」作品影视化,为什么要演员和观众义务去抵制所谓的「抄袭」作品?作为公民,遵纪守法是我们的义务,只要法律不禁止,演员对自己饰演的角色负责,观众有权利选择自己喜爱的作品,这没毛病啊!天天在网上嚷嚷有什么用,只有法律把这扇门堵上了才是真正的对症下药!


因为本质是一个消费者选择问题,少年的你原著小说目前确定的只有融梗,是不是抄袭还说不准,电影更是独立著作权更是谈不上抄袭,相比之下,甄嬛传/爱情公寓可是实打实的抄袭啊,你看看现在甄嬛传热搜还天天在榜上,大家玩甄嬛传的梗玩的不亦乐乎,你看看有人天天去甄嬛传的答案下当复读机一样复读抄袭吗,看电影的是不是双标我不知道(因为可能有像我这种两个都无所谓的),但反抄袭的双标是真的,起码这两天甄嬛传陈情令都上了热搜我没看到一个说抄袭的,说双标的,这锅我可不背。


以下原答,只针对一部分说话难听的高贵答主:

不是粉丝,在知乎吃了一圈瓜觉得如果有空打算去看电影(目前还没看)。

请问在座的各位为什么明知道知乎是抄的腾讯是抄的百度是抄的依然选择支持呢?请问在座的各位为什么明知道电脑里的windows和office是盗版还要用呢?特别是后面一个,这可是实打实的侵权,电影是独立著作权算不上侵权,小说融梗是否构成抄袭还说不准。

对于想骂我的:


其实再说一个题外话吧,不知道这次参与反抄袭的看网路小说的有多少,我看小说八年了,基本就是自娱自乐,不混圈,这么多年全看完的+半路弃掉的小说加起来应该上千了,不过一般除了最出名的几个大佬不太care作者叫啥名,玖月晞这次之前没听过她的名字,以前只看过一本同学推的他知道风从哪个方向来,感觉一般般吧,太久了没啥印象了,不过应该写的不是很差,不然我这种比较挑的应该半路弃文了,我记得当时我是全看完的,另外听说过她的亲爱的三部曲以及橄榄树,但不知道为啥看文案看不下去就没看,这次事爆出来看了你们那个调色盘,个人感觉算不上抄袭,网路小说作为一种快餐文学百分之九十都能做出一个那样的调色盘,要是按那个调色盘一刀切了我以后还看个啥,不过吃了这个作者其他的瓜,这个作者竟然作为一个top写手还大规模融梗真的蛮菜啊,难怪被锤,德不配位必有殃灾


我多年以前非常喜欢一本小说,沉迷不可自拔。后来有一天,有人告诉我,这本书作者抄袭,侵犯别人的权益,而且还有石锤。我怎么办?我不能把过去通宵看小说的疯狂、描绘人物长相的事忘记吧。我已经付出感情,要即刻散尽,这不可能。我理解别人的恼火,所以别人刷抄袭的时候,我装聋作哑。只是,偶尔还会去看看那本小说,怀念那段青春。


题主你应该也有喜欢的作者吧,你能保证你喜欢的作者不会有一天被人说抄袭么?

假如你同时看过两部作品,你觉得它们不像,但有很多人就是要说你喜欢的作品就是抄袭另一部作品的,你真的能立刻倒戈说我就不喜欢了么?哪怕在你心里你真的觉得这两部不算抄袭?哪怕在你眼里,你喜欢的作品亮点和抄袭的部分基本无关,而且所谓的抄袭在你眼里只是一些很常见的套路?

至今抄袭和反抄袭圈子里出了好几次这种事情了。

A说自己的作品说被B抄袭了,于是A的粉丝群起攻击B。

然后B的粉丝或路人以A判断B抄袭的标准来找A的作品的问题,发现A的作品其实也抄袭了另一部作品C。

然后这时候A的粉丝会怎么说呢?是B在搅混水,A根本就没抄,两部作品一点都不像!

所以说抄袭的标准真的是固定的么?

很多人嚷嚷著,法律是不完善的,所以我们不应该按照法律的标准来判断是不是抄袭,我们应该按照我们自己的标准来判断是不是抄袭。

那我们自己的标准是啥?

就像A和A的粉丝那样,看别人的作品总觉得是别人抄自己,但看自己的作品怎么看都怎么觉得清清白白一干二净


推荐阅读:
相关文章