憑借北大博士後錄取通知書登上熱搜榜首的時候，翟天臨估計怎麼也不會想到，隨之而來的會是兩張高校開出的調查聲明。

一個演技頗受認可的青年演員，錄取北京大學光華管理學院博士後，確實是現今娛樂圈裡的稀罕事。

可是事件的發展，印證了一句我不太喜歡的論斷：事出反常必有妖。

有網友問翟天臨，博士論文能否在知網搜到。翟天臨回了一句：知網是什麼東西？無論是真不知道還是純開玩笑，這個回答都尬出了天際。

隨後的北電博士期間一篇論文查重，重複率高達40%，超過了規定標準。其中不少內容引用自黃立華教授2006年刊載於《黃山學院學報》的文章，正主也在朋友圈發聲維權了。

瓜一層一層往下揭開，笑談當年聯考數學19分，北電和北大相繼發表調查聲明，連北電表演學院院長的傳聞都被捲了進來。

基於事實的紛紛擾擾和條分縷析，我們看的已經很多了。但我最感興趣的問題是，在艹學霸人設之前，翟天臨在演藝圈的口碑並不差，事業發展也蒸蒸日上。何以硬要樹學霸這面大旗，換來如今風雨飄搖的局面？

我能想到的解釋，不一定對：演藝圈裡邊，顏值比翟天臨高的不少，演技比翟天臨強的也很多，雖然得到了認可，愛現的人總嫌不夠，最好自己是獨一無二的那一個。

把已經展示過的優點藏一藏掖一掖，拿出另一種能力，換誰都覺得面上有光。這是人性使然，無可厚非。

但翟天臨的問題是，他秀的東西，他貼的標簽，他艹的人設，水分太大，經不起檢驗。這些東西不屬於你，不符合實情，你還拿出來秀，就莫怪水落石出的那一天。

為什麼今天的娛樂圈有那麼多人設崩塌的故事？

因為大量的人設都在做加法，要求明星去表演自己本來沒有的東西。而站得住的人設應該是做減法，把希望展現的東西表達出來，把一部分內心和私人的空間留給自己。

就說學霸這事兒，在娛樂圈壓根不是什麼新聞。

微博上@史炎nacl 老師發了一條著名的高學歷女神海蒂·拉瑪的介紹。

我轉發的時候引了一些華人明星。

齊豫當年臺大人類學學士畢業，去UCLA唸了碩士。港姐出身的郭靄明是正牌的南加大機械工程學碩士。

吳彥祖的故事你們都熟悉，名校建築學學士，後來在綜藝節目中參與打造一幢建築，還入圍了2018年英國皇家建築史學會獎的提名。

很多人瞭解吳青峯是臺灣政治大學的中文和廣告雙學士。但從來以唱將形象示人的周華健大哥是臺大數學系的，你們想得到嗎？

林志玲在多倫多大學拿到美術史和經濟學雙學士。喻恩泰1999年拿到上戲的學士，2005年拿了碩士，2009年拿到中戲博士，表演之餘一路念書的過程很多人都明瞭。

名單還可以列下去。

這些人有四處顯擺自己的高學歷嗎？在我印象裏，似乎並沒有。因為他們已經展現了自己與眾不同的特質，也憑借努力將這些特質發揮出來，贏得了觀眾的認可，獲得了獨特的地位。

曾經的娛樂圈不用艹人設，扮演自己的形象大使。對明星來說，我就是我，我把我希望展示出來的東西表達好，足矣。

郭靄明當選港姐還有一段故事。她是1991年的港姐冠軍，當年的季軍是蔡少芬。

我看過一篇文章，說法供參考：單純從形象而言，當年的一些評審更屬意蔡少芬。但港姐評選歷來有「美麗+學歷」的傳統，不僅要有迷人的形象，也要有優雅的氣質和不俗的談吐。最終，郭靄明憑借更全面的實力奪魁。

哪怕這個橋段有附會的可能，港姐歷史上不乏劍橋、多倫多大學的名校生，至少是鐵定的事實。

如今明星爭相艹人設，媒體和粉絲熱衷談論人設，說白了還是流量作祟。人設是與眾不同的捷徑，與眾不同才能從娛樂圈激烈的廝殺中脫穎而出，贏得高流量，流量高了，哪怕只是暫時的，名利雙收盆滿缽滿也手到擒來。

在這樣的邏輯下，年輕明星上個綜藝，會解二元一次方程組就被稱為「學霸」，也就不難理解了。

人設崩塌固然是明星自己的鍋。但有時我也想勸勸粉絲：不要盲目地追捧人設，要學會分辨真假，從最基本也最專業的角度去關注和要求偶像：演員的演技過關嗎？歌手的唱功怎麼樣？這些分內之事做好了沒有？

能在這樣的範疇內不斷脫胎換骨勇猛精進，這個明星的人格魅力和身份標簽，自然能水到渠成地立起來。若是反過來，用力表演人設而捨本逐末，崩塌的那一天遲早會來。不信擡頭看，蒼天饒過誰。

不艹人設的娛樂圈過去了，我很懷念它。

PS：今年開始我會認真做微博，把微信裏成篇成段之外的散碎思考和個人生活呈現給大家，還原最真實的踢踢。當然也會有定期的福利抽獎。歡迎新浪微博關注@傅踢踢 啦。

🎤

分享時刻

翟天臨這事兒你怎麼看？

茫茫人海

最不想和你們走散

置頂「傅踢踢」

和你一起在復雜的人生裏

保持有趣和溫暖

傅踢踢

作家 、編劇

微博：@傅踢踢

點好看、轉發到朋友圈

就是對踢踢最好的贊賞