股市有句名言，叫做量先价行。意思是，市场的走势，量会先行反应。也就是，当市场在一个区间盘整时，一旦开始出量，就代表市场开始表态，往一个方向前进，可能往上，也可能往下。

 

不管是股市或房市，现在都处在窒息量里。对于未来走势，现在有专家说多头仍在，也有专家说空头已临，但怎么说都不准，又都准，连市场作手都喊难操作，关键就在没有量。

 

简单说，在量能表态前，现在的走势都不具指标性意义。所以，千万别被专家名嘴的耸动言论搞得神经质。因为未来出量以后，现在的格局马上被盖了过去。

 

我用股市来当例子，一支个股一天只成交10张，10张都拉涨停或跌停，你认为有意义吗?能代表大盘吗?能代表这支个股未来的走势吗?

 

再来，一支个股，一天成交10张，其中7张都成交在一股50元的平盘价，突然有人丢出3张，而且跌停价成交，即使最后收在跌停价，你认为那3张有多大的意义吗?

 

如果市场处于盘整期，量又迟迟不表态，这样的成交价，根本不能代表趋势已定。个股的走跌，如果不是个别投资人个人理财规画，就是有心人刻意试水温，想看看有没有人跟进造市。

 

也就是说，当量表态后，这种无量营造出来的走势，很快就被淹盖过去。例如，10张跌停板的量，以价来看，个股走势似乎已破底崩盘。但如果未来多头出量表态，空方势力根本招架不住，2天就补了回来，而且一去不复返。

 

这两天行政院长林全喊出不打房，有所谓房市专家马上跳出来批说，这只是政治术语，放放话而已，离谷底还很远。其实林全的意思应该是，房价先前已涨了很多，除非景气好到民众有感，不然房价不应再涨，缓涨也不适合。至于跌，有些被炒高的地区缓跌或许可以，但急跌也不行。所以只要有涨，政府就会注意；只要急跌，政府也会出手。

 

政府出手有效吗?我认为，不管涨跌，政策只有推波助澜的效果。也就是，一旦趋势成立或既将成型，政府可以扮演临门一脚或加速的推手角色。但要政府造市，那是不可能的。

 

相对的，所谓房市专家的话准吗?以结果论，他有可能说中，但那是市场表态之后，刚好走势跟他的说法一致，不是他说的准，而是猜对了。原因就在于成交量还没出来，现在的样本数还不够信心水准。

 

可以肯定的是，未来若房价又往上走，所谓的专家除了怪政府操纵，不怪自己过于武断外，也会坚称，那只是跌深后的反弹，房价终将崩盘(永远的空头不会错，只是需要时间，因为市场不可能只有一种走势)。当然，如果出量后真的摔下去，那他老兄应该就会被捧为神级的人了。

查看原文 >>