---

俄罗斯寡头和韩国财阀发家方式完全不同，一个是工业国家崩溃后侵吞国家财产的寄生虫，而另一个则是将贫穷农业国建设成工业强国的直接参与者。

举个最典型的例子，「现代」是韩国大财阀之一，创始人是通川（今天位于朝鲜）农民出生的郑周永。「现代」的起点是一家汽车修理厂和建筑公司，但是它的发展史基本就是韩国工业化和现代化的历史。

对韩国水泥工业贡献：

朝鲜战争后承包韩国水泥产量难以达到要求，郑周永提出建设水泥厂，可以韩国使用国产水泥。而腐败的当局却以多年前的一份美国计划书为由，拒绝建水泥厂，使韩国只能进口日本水泥。「五一六」革（zheng）命(bian)后，新上台的军政府（总统就是朴正熙）重视工业化，郑周永遂提出建设年产量20万吨丹阳水泥厂，实现了韩国建材国产化，而且还积累了第一批专业技术人才。

相比之下，俄罗斯的寡头只会把苏联国有的水泥厂据为己有。

对「基建」的贡献——国家动脉高速公路：1965年「现代」建设走出海外，承包泰国的高速公路工程。70年代时，朴正熙总统感到韩国糟糕的基建严重拖累国家经济，在几乎所有人的反对下，决定建设贯穿韩国全国的晶釜高速公路。（期间还发生过一件逗比的事，由于工地上工程作业车优先，因而在一次总统视察中，卡车司机把前来拦路的总统安保人员骂了一顿，然后总统只能让工程车先过去......）

「现代」利用之前海外市场的建设经验，完成了韩国这一条贯穿国家命脉的大工程，尽管最终预算失控，导致企业亏损。但是韩国的交通基建有了本质的改善。

我就不提俄罗斯的寡头了。

对韩国汽车工业的工业：

1966年，郑周永在得知「福特」来韩国考察合作伙伴失败后，火速联系对方，在次年促成了「现代汽车」的成立。由于福特试图吞并韩国汽车工业，将其作为自己全球产业的一部分，双方的合作在1970年终止。

此时，急于实现汽车国产化的朴正熙政权下令合并所有韩国汽车制造商，直到韩国汽车工业实现汽车国产化（注：在当时的背景下，和当局权贵关系最好的「新进」汽车厂将成为最大赢家）。意识到这一政策愚蠢之处，郑周永说服朴正熙，使韩国汽车业得以在竞争中不仅实现了国产化，而且产生了不止一个有竞争力的品牌。1986年，现代的PONY打入美国市场，成为年度两大热销品牌之一，标志著韩国的汽车工业已经成熟且富有竞争力。

至于俄罗斯的寡头.....俄罗斯的汽车工业远远早于韩国，但在寡头的努力下，如今却远远落后于印度。不要说出口和竞争，它车门把手不掉就不错了。

使韩国造船业实现零的突破：

1966年，郑周永参观日本（当时第一造船大国）的横滨造船、川崎造船和神户造船后，开始了为韩国建立造船工业的计划。1970年，「现代造船」注册成立。

但由于郑周永想造26万吨级的大船，没有美国和亚洲的银行愿意给韩国人贷款（彼时手下的船舶工程师见过—注意只是「见过」，最大的船只有1.7万吨），显然他们不相信韩国人有能力造这么大的船，就跟今天菲律宾找你贷款说要造50万吨的LNG船一样。1971年，在朴正熙总统建议下，现代在伦敦设立办事处，并阴差阳错找到了希腊船王巴诺斯签了两条26万吨级巨轮的合同。

此后，韩国成为造船业第一大国——直到2007年被中国超越（但是今年他们好像又反超了回去？）

在当年（1971年）拉贷款时，面对英国银行家表示「你们韩国人没能力造这种大船」的言论，韩方人员拿出了背面印有「龟船」的500韩元纸币。郑周永表明韩国历史上有发达的造船业，只是后来闭关锁国落后于世界，假以时日，韩国造船业必能重新领先世界。

这是一个很眼熟的爱国故事，作为中国人，我们经历的来自西方的「这个太高端你们造不了」也很多。因而我们能轻易体会故事背后的爱国情感和对工业化强国的执著。但是哪些俄罗斯寡头能吗？他们能出于发展（应该说「重振」）祖国重工业的动机，指著老旧的苏联航母说「我们曾造过这个」，来要求一个证明自己和祖国造船业的机会吗？

对申办奥运的贡献：

这个不用多说，郑周永是韩国申办奥运促进委员会的会长，韩国申奥是在他手里办成的。有意思的两件事是，一是由于那年汉城的对手是日本名古屋，一大群第五共和国官员不仅不帮忙，还一直在以各种各样莫名其妙的方式破坏申奥工作（放今天就是妥妥的韩奸）；另一件是80年代初韩国崛起没多久，还有很多西方人对韩国的认知和多数非洲国家差不多。

这其中比较能体现这些财阀爱国主义的一点是，当时的朝鲜也派人来破坏韩国申奥（朝鲜也是奥委会成员，有权派IOC代表）。这些企业家放下成见，去主动接近朝鲜官员，而且基本一见面就花式吹朝鲜，最终赢得了朝方一定程度上的友好回应，避免了「本是同根生」的同胞却帮助日本人的情况发生。

对祖国统一的争取：

郑周永对祖国统一的争取基本上是以对朝友好、帮助朝鲜发展经济的姿态进行的。

在1990年和苏联合作开发西伯利亚时，郑就试图通过苏联来寻找进去朝鲜的可能。后来郑周永参与了朝鲜金刚山（离他老家通川不远）的开发，这也是韩国企业第一次参与朝鲜的开发项目。然而后来南北关系恶化，这个项目凉了，之后才重新启动。不过第一次的意义依然是重大的。

1998年的「黄牛外交」是第一次有韩国企业家直接跨过板门店军事分界线进入朝鲜。郑周永两次携牛北上一共给朝鲜带了1001头牛（朝鲜当时正在****，这些是牛能救很多人的性命的）。尽管作为民间人士影响力其实有限，但他的行为基本上是一个心系祖国统一的爱国企业家能为统一事业做的最大贡献。

---

扯这么多不是给财阀洗地——毕竟作为剥削工人的资本家，郑周永的双手占满工人阶级的血与汗。前面提到的实现韩国水泥自给自足的丹阳水泥厂建设过程中，他曾经殴打睡觉的工人，场面惨烈吓得副社长躲到了一旁的草丛里不敢出来；在改变韩国举国交通状况的京釜高速建设中，挖隧道的工人死伤惨重（可以参考我国秦岭终南山铁路隧道的建设过程）；在实现韩国汽车国产化的路上，他克扣过全厂工人工资；直至今日，「现代」依然存在强迫（尽管看上去都是自愿的）加班等侵害工人权益的事情。

但是和他们那一代韩国财阀一样，他们成为财阀的方式和国家是双赢的。他们在一个个行业扩张的过程，也就是韩国拥有一个个工业部门的过程。最终的结果，是韩国从世界上贫穷的农业国，变成了富裕的工业国家。

这几乎是俄罗斯寡头的反面——俄罗斯寡头的发家致富则是俄罗斯工业衰落的过程，而且这一衰落至今也没有恢复。

尽管在我们这个时代成长的韩国财阀「继承者们」能否拥有和他们的爷爷一样的爱国情感，我们还得打个问号。但可以百分百确定的是，哪一代俄罗斯寡头都差不多—在吸著祖国的血养肥自己的同时基本对祖国没有什么深刻的感情。

---

俄罗斯和韩国对于寡头的关系，现在刚好是反过来的，俄罗斯的寡头是杀掉一批又养了一批关在笼子里。韩国是笼子里的怪兽养大被放出来了。

现在两国情况其实有一点很像，俄罗斯普京和寡头的关系像朴正熙时代和财阀的相对关系，韩国像叶利钦时代的寡头和叶利钦的关系。

苏联原有强大的重工业基础，苏联解体后，在美国派来的的毛都没长齐的经济学家忽悠下，来了个休克疗法，整个国民行业在几年内就都落入寡头手里，而且不通选举的叶利钦急需寡头都资金进行选举，于是寡头们利用金钱开始在政府铺路，大量议员在寡头的金钱支持下进入政坛。

俄罗斯寡头看自己支持的议员，感觉就像看狗一样，生死予夺予取都是一念之间。

而韩国开始，财阀们是朴正熙一点点养起来的。

这件事情其实是韩国和日本的政治形态决定的！

韩国在1988年之前一直都是军人独裁政府，美国一直想完全控制韩国，但是历任独裁总统们都对美国阴奉阳违，美国永远都是扶持新军人上台推翻老总统，然后新总统在独裁，对美国阳奉阴违。

韩国财阀崛起于朴正熙时期，朴正熙时期开始推行财团政策，朴正熙是左手推右手拉，听话的就扶持上马，给钱给地给政策，不听话的拉下马没钱没地没政策，然后关进监狱伺候，企业哪个屁股干净。

那时候韩国财阀们就是朴正熙圈养的牲畜，养肥了给国家做贡献，朴正熙想怎么收拾，就怎么收拾。这时候的韩国在朴正熙的改革政策下突飞猛进，现在的十大财阀，都是那时候开始崛起，并且开始在国际市场突飞猛进。史称汉江奇迹，从1961年开始到1979年遇刺，朴正熙奠定了韩国现代国家的底子，从1961年开始第一个五年计划，全力扶持本国企业，到1979年已经打下极好基础。

但是朴正熙的五年计划学的不是苏联和中国的五年计划，朴正熙学的学的日本当年在东北殖民时期的五年计划，日本的五年计划是以扶持垄断性企业为主要方针。1937年满洲发布《满洲产业开发五年计划》主要就是以扶持垄断性性企业，利用垄断性企业的实力实现对地区的快速开发。

首先日本在中国东北，允许日本各大财阀进入后在某个行业进行垄断性开发，然后同时为军事服务。

这种开发计划让东北快速进入经济增长期。朴正熙此时正在东北长春学习，看到五年计划对东北经济巨大的影响，所以有样学样。

1961朴正熙上台后，开始了自己五年计划，他的五年计划和日本一样，通过扶持垄断性企业来刺激经济，也就是说他的方式先天就带著缺陷。

但是这也是美国干预政治最艰难的时代，朴正熙一人独裁，导致美国插手韩国十分艰难，朴正熙首鼠两端，让美国人十分头疼。

虽然美国拥有战时军事指挥权，但是平时军队都在韩国人手里，美国人想在1978年归还战时指挥权，但是朴正熙却直接不要。因为朴正熙拥有平时军队指挥权就可以了，因为军队还控制在自己手里。

这期间财阀们在政治上是没有发言权的，因为独裁政府是不会财阀们发力空间的。

而对美国来说，在别的国家施行民主政策，才是最好的统治手段。

于是1979年朴正熙被金载圭刺杀，国家权利落到全斗焕手里，全斗焕没有朴正熙的手腕，同时也让美国人看到一丝改变韩国政坛的机会。

1980年韩国发生光州518事件，全世界谴责韩国军队的暴行，但是韩国还是没能如美国所愿进入民主社会。

民主一直都是美国统治别国最好的武器，美国人已经厌烦了自己支持的独裁者，独裁者们稍稍成长后总想脱离美国的控制。而民选总统却总是控制在美国手里。

直到1988年韩国奥运会成了全斗焕下台的契机，全斗焕在百万人上街游行下，以及美国的积极在各方面施加影响，全斗焕黯然下台。

韩国开启民选时代，韩国几乎所有媒体都控制住财阀手里，财阀这个这个笼子里的怪兽就被放出来了，民主社会权利基本都控制在有钱人手里，寻找代理人就是了。

俄罗斯在叶利钦下台后，寡头们迎来了自己的狂欢，寡头利用权利为自己夺取更大的经济利益。

普京上台早期政令不出克里姆林宫，但是普京有个牛逼的好老师索布恰克，索布恰克是导演苏联解体重要人物之一，并且控制了苏联有影响力舆论力量。

索布恰克代表了苏联解体后另一部分力量，他们取得的利益不如寡头阶级，但是拥有巨大力量，他们站在寡头的对立面，而且大本营在圣彼得堡。

普京不是一个人，寡头们一开始就小瞧了普京，普京背后是把苏联弄解体那帮人。寡头们不过是美国资金扶持下的旧官僚，掌握经济命脉而已，就智慧和层次根本不在一个等级。

寡头们就只有三张牌。

一，基本都是在苏联解体后快速得到美国支持。

二，靠美国资本鲸吞国民经济命脉，然后得来的垄断地位。

三，然后扶持议员上位，获得自己的政治利益。

这些在普京眼里都是渣，普京一上台就快速控制了军队系统和情报系统，普京就是克格勃大佬，控制两个系统系统之后，就是国家机器动起来，拉拢一切能拉拢的，打击能打击的。没多长时间寡头们就快速打击倒下，无论美国怎么叫嚣，普京毫不手软，美国在俄罗斯失去了自己的控制。

而韩国相反，1988年韩国进入民主时代，美国扶持金大中，金泳三们当上总统，然后带路党们在理想主义下把军权交给议会，然后检查系统快速被美国人控制。

从此韩国总统权利就被关进了笼子，韩国总统手里只有一张牌，就是警察系统，可是警察系统千疮百孔，韩国总统干什么都会被议会拖后腿。

而议会里面的议员，都是财阀们用金钱扶持上台的，整个公务员系统，也都被财阀势力所控制，所以韩国财阀早就把整个国家用金钱控制住了。

当年朴正熙鸡贼的不接受军队战时指挥权时绝对没想到，自己养大的牲畜竟然变成控制韩国的怪兽。

而俄罗斯现在的普京还有绝对的控制力，但是等到他下台那一天，不知道有多少圈养的牲畜从笼子出来后变成什么样的怪兽。因为普京也在扶持听自己话的资本家。

韩国目前是看不到未来的希望，因为老百姓还希望民主能带来新的希望，可是他们不明白，金钱社会哪有真正的民主。李胜利在中国必是铁案，可是竟然还是没事出狱，韩国未来仍然是财阀的天下。

---

作为世界上面积最大国家的领导人，普京除了在国际社会与西方世界针锋相对，对内最大的政绩就是「消灭」寡头。

在1999年从叶利钦手中接过俄罗斯权杖后，普京针对吃里扒外、祸国殃民的「七大寡头」（包括时任联合银行总裁别列佐夫斯基、大桥银行总裁古辛斯基、国际商业银行总裁维诺格拉多夫、首都储蓄银行总裁斯摩棱斯基、阿尔法银行总裁弗里德曼、梅纳捷普银行总裁霍多尔科夫斯基、俄罗斯信贷商业银行总裁马尔金）进行了一系列雷厉风行的打击措施，导致霍多尔科夫斯基下狱，古辛斯基流亡海外、别列佐夫斯基客死异乡、斯摩棱斯基和维诺格拉多夫破产等，只手遮天的寡头政治彻底终结。

而相比俄罗斯，同样被寡头（财阀）统治的韩国却没有这么好命，时任韩国总统文在寅想要借「李胜利夜店事件」给财阀来一个彻底的摊牌，给老友卢武铉报仇，但现实情况啪啪打脸，还未摆平财阀的反击，日本的制裁接踵而至，一波未平一波又起的文在寅彻底疯了。

那么，同样是被财阀控制，为何俄罗斯可以「改头换面」，韩国却必须「循规蹈矩」呢？关于这个问题，静夜史认为有以下原因：

1、国家性质不同

俄罗斯和韩国最大的不同在于，俄罗斯是一个拥有超级大国历史的世界大国之一，而韩国，也就是名字带个「国」。

从1945年美国踏著日本的尸体登上韩国土地，这个所谓国家的命运就已经注定了：今生除了做美国的附庸，别无他选。

今天的韩国，是连战时指挥权都没有的国家，文在寅作为韩国总统，即使能够在韩国国内一言九鼎，但只要特朗普一瞪眼，文在寅就必须跪下来唱征服，并回忆被美国蹂躏的美好岁月。

尴尬的国际性质，注定了韩国的内政外交从一开始就要唯美国马首是瞻。包括三星、大宇这样的财阀，本质上是美国在韩国的「买办」，他们存在的意义，就是全方面控制韩国，从总统到平民。

也难怪今天的韩国人一生难逃三件事：税收、死亡和三星。

因为美国的撑腰，包括三星这样的财阀自然有恃无恐，区区一个文在寅想要和美国叫板，简直是异想天开。

但普京不同，俄罗斯虽然在苏联解体后被西方国家狠狠宰了一笔，但俄罗斯终归是一个完全独立自主的国家，俄罗斯总统纵然再弱势，他的手中还有军队，再不济还有俄罗斯联邦安全局（前身为克格勃），要知道普京曾经是一名克格勃特工。

所以，被民众痛恨的寡头，普京是可以顺势推倒并消灭的。

2、财阀根基不同

俄罗斯寡头之所以比韩国财阀下场悲惨，一个重要原因就是因为俄罗斯寡头太年轻了。

俄罗斯寡头前身是苏联勃列日涅夫时期成长起来的特权阶层，这些占苏联2%的特权阶层，掌握了苏联大部分的财富。而在苏联解体后，这些人也利用手中的特权，迅速以低价大量攫取国家财富，摇身一变成为俄罗斯新贵。

为了逃避苏联人民的清算，这些特权阶层成为瓦解苏联的急先锋。也正是基于这样的背景，寡头从一开始就是被俄罗斯民众咬牙切齿的存在，在俄罗斯民众心中，这些寡头除了穷奢极欲，对于国家而言几乎没有任何推动作用，是典型的社会蛀虫。

但韩国财阀不一样，作为美国在韩国的买办，韩国财阀在上世纪60年代迅速崛起，领军人物就是朴槿惠的父亲朴正熙，一个「汉江奇迹」，不仅使韩国位居「亚洲四小龙」之一，也催生了尾大不掉的财阀。

对于基础设施薄弱的韩国而言，最大限度集中资源，比如扶持大型企业的做法无疑是非常有必要的，这也是韩国人能够接受财阀的根本原因。事实上，在韩国崛起的过程中，由美国和韩国政府扶持的财阀确实对韩国经济的腾飞做出了巨大贡献。

而且，经过了几十年的发展，财阀内部的关系盘根错节，早已成为一个庞大的独立王国，根本就不是文在寅能够打垮的。

相比之下，俄罗斯寡头直到1996年3月才和叶利钦达成交易走上前台，虽然各个财大气粗，但对俄罗斯的左右能力远不及韩国财阀。

3、政治体质不同

政治体制的不同，决定了俄罗斯的「去寡头」行动一定能成功，韩国一定失败。

很简单的道理，俄罗斯的政治环境，可以允许普京执掌俄罗斯20年，5年完不成的可以用10年，实在不行20年。但文在寅撑死了只能干5年，而且还免不了牢狱之灾。

虽然韩国高度效仿美国的三权分立制度，但基于韩国的国情以及美国的控制，韩国总统被赋予了极大的权力，但却被严格限制了表演时间。这就让文在寅相当尴尬，因为他的宏伟目标，只能在五年内完成，否则一切前功尽弃，而这对于第一年适应，第二年准备，最后一年总结的5年总统生涯而言，无疑太过紧凑。

五年时间，任何改革都难以完成，对文在寅而言，甚至和财阀进行持久战的时间都不够。

而且美国在给了韩国总统大权的同时，从未忘记顺便给财阀反击报复的能力，这让历届韩国总统无疑都下场悲惨。

说白了，一个被美国制定的政治人物，如果忤逆美国的意思，比如说不想继续反动，想要和民众打成一片，那么他的下场将会没有最惨，只有更惨。

相比之下，普京在俄罗斯的政治环境就要好得太多，打击寡头后，普京还通过改革，形成了「强总统、弱议会、小政府」的特殊政权形式，这几乎断绝了寡头卷土重来的各种可能。

而且普京作为寡头的克星，某种程度上也和消灭旧军阀的新军阀一样，随著时间发展，普京也逐渐成为新一代寡头。

所以，寡头不是你想干，你就可以干！

---

---

电子书普京传：硬汉普京和他的权力世界作者 阿纳托利去试读?

电子书韩国式资本主义作者 张夏成去试读?

电子书寡头：新俄罗斯的财富与权力作者 戴维·霍夫曼去试读?

---

俄罗斯寡头大部分都是犹太人，韩国财阀都是本国人。

---

俄罗斯寡头和韩国财阀在本质上并没有不同，都是以出卖本国利益获取私利的买办集团。

不同之处在于其结局不同。

之所以回答这个问题，是反对黑一个赞一个。

这种腔调和CNN没有什么不同。

任何试图美化韩国财阀的言论，就是在搅混水。

俄罗斯现在没有什么工业了，有一点，那还是苏联的遗产。

俄罗斯寡头是资源买办性寡头；买方是西方金融集团。

韩国财阀主要是生产制造型企业，他们出卖的是韩国工人阶级的剩余价值，这些价值的买方就是华尔街。

俄罗斯寡头为什么会被打倒？因为资源买办和俄罗斯人民无关。这些资源从矿洞出来，就直接到了西方金融巨头手上。而俄罗斯寡头太贪婪，一点煤渣都没有留给人民。

这种人不死，天理不容。

普京把这些拿回来后，好歹顾了俄罗斯人民的温饱，油价大涨那几年，还过了个好年。

韩国是如何发家的？

财阀的个人奋斗？

这算是哪门子的笑话？

站在风口上，谁都飞得起来。

美国的大规模产业转移让日、韩以及台湾地区发了横财。

为什么是这三个地方？

当然还要加上一个新加坡。不过新加坡不是本文的重点，暂时别过。

这三个地方在承接美国的产业转移有个时间上的区别。

日本是最早的，其开端最早要追溯到朝鲜战争时期。日本成为了美国的重要军事基地，战略后勤基地，日本的全面工业复苏就是在美国的大量资金、技术以及原材料援助下，率先繁荣起来。

韩国和台湾地区的发展时间线基本一致，都是从60/70年代开始的。

扶持韩国的主要原因有这么几点：

反共桥头堡，第一岛链的重要一环；

韩国本身没有资源，北面陆路被完全封锁，其原材料和产品出口均需要海运，命脉可以牢牢控制在美军手上；

美元与黄金脱钩，捆绑石油，美军航母舰队控制世界航运通道，东亚国家必不可少；

美国自身的产业调整，逐步脱离工业制造，全面转向金融产业，自己只保留军事工业、科技研发、教育、高科技制造等等。

韩国是美国在政治、军事以及文化上可以完全控制的国家，将产业转移到这里，是非常放心的。

美国在选择合作对象时，为什么要选择财阀？

因为韩国政府不可以是产业所有人，企业由政府进行控制，这就不是资本主义了。这样的政府必然要造反的。

韩国财阀是世界上最听话的资本家，他们完全是朝鲜半岛上的千年遗存。

美国是如何控制韩国的？

美国的军事指挥权当然很重要，但是美国最主要的手段是美元。

很多人都认为美国对于韩国财阀的控制是股权。

实际上不完全是。

美国大量持有韩国财阀的股票是有风险的。一些韩国优质资产除外。

谁也不能保证一家企业能够长盛不衰，直接控制韩国企业，做大股东，就会直接面临经营风险。企业是可能会倒闭的，而资本的天性是只赚不亏。

所以韩国的大宗商品结算只能使用美元计价。

济州岛那样观光自贸区除外，这算是一点福利。

韩国的每一笔对外交易，都要给一笔交易手续费。这笔钱就是美国的回报。

这和使用石油用美元计价结算是一样的。不同之处，在于这些是工业产品。

风险由韩国财阀承担，利润和美国分享。当美国对利润不满时，就操控汇率，获取最大的报酬。

美国利用资金自由进出韩国的权利，随时操控韩国股市，想方设法变现，把韩国变成自己的提款机。而韩国财阀起什么作用呢？全力配合美国。不合作，就是个「死」

韩国财阀生产工业品出口给美国，美国拿钱给韩国。这些钱都是美联储印刷的，成本就是花纸头，还要扣除交易手续费。而现在资金结算都是数字交易，连花纸头都不用印了。

俄罗斯寡头的资源好歹是从山里面挖出来的，而韩国的每一项出口产品都是韩国人民辛辛苦苦生产出来的。

韩国财阀没有资源可以挖，他们手上最重要的资产就是韩国人民。

劳资关系就是生产力的保障，所以财阀们要分些冷炙给人民。

韩国人民吃了这些冷炙，就有力气了，可以卖力干活，可以和财阀们一起打倒腐败政府。

别小看了这些冷炙，最近的某地区不就是为了这点东西胡作非为砸毁家园的吗？

这种结果一曰控制，二曰教化，再加之有人为虎作伥。

说起韩国财阀修路修桥做好事的。韩国就那么点地盘，人口又如此密集，开发什么不赚钱？

现代集团和朝鲜开发金刚山，有情怀？有突破？

还不是看中朝鲜的廉价劳力和市场。利令智昏自我膨胀。

结果最乖的三星一支独大，这就是教训。

美帝给你的，就拿著；没给的，也不要惦记。要知道什么是规矩，再不懂事，就让你粉身碎骨，横尸菜市口。

韩国财阀这种对内吃人肉骨头，对外奴颜媚骨的，不知道为什么还有人赞颂？

说起滴著血流著脓，一点也不为过。

作为一个韩国青年，你能自己开一家企业吗？

你敢干连锁超市吗？开一家大酒店吗？

不，没有这样的机会，只有给财阀卖命。

现在韩国的劳动力，财阀们也觉得太贵了，更多的企业远走东南亚、南亚。

韩国最优秀的青年外派外国打工，中不溜的啥也不说玩命干，最底层的，看看电影《寄生虫》

财阀子弟云淡风轻，没事打电话给胜利，帮忙小约一下。

俄罗斯寡头现在无路可走，只有听普老大的。

以后会怎样？不敢想。

而韩国财阀和韩国人民的命运在哪里？

---

推荐阅读：