請問素描和色彩的繪畫方式，這些有所謂的「正確」和「不正確」之分嗎？

學習了聯考的東西，但是我自己畫的時候不用那些……那些真的感覺就是很套路，沒有什麼思考，所以我用的是自己的方法。但是知乎上總是看到很多人對著一些畫以「學院派」的標準去衡量，那難道畫這些就只能是有一種方法和標準纔行嗎？
圖裡的是一張還未完成的照片寫生作品。也許學院派會覺得不對？我不知道，希望各位友好提意見。我也知道經常說要舍，但關鍵是，你想畫得好必須要細緻的吧？就像寫實一樣，哪怕後期不用了，但這個學習的步驟還是不可缺少的啊？如果一開始就只要你概括，不能「抄照片」，都不讓你去畫真實看到的全貌，那還能怎麼深入下去呢？
而且我認為，練習和作品也是有區別的。就好比專業美院的應該會有短中長期作業那樣？而且哪怕不是為了練習，我就是想畫細，就是想怎麼樣畫什麼樣（因為挑的圖我都很喜歡，不需要再主觀去做加減了，不過確實一些虛實是有調整，譬如頭髮），不可以嗎？
以及我的排線各位不知道如何看……我覺得是比較細密的了，就是那種完全覆蓋沒有什麼間隙，所以能有質感的那種。各位覺得有問題嗎？或者說排線有標準嗎？有好壞嗎？
另外就是排線能不能畫曲線的問題……這應該可以吧？排線排多密應該都沒有關係吧？我這樣可以嗎？或者有什麼進步空間和方向，或者大師推薦？

不要噴吧，也不要太挑刺，畢竟本身就不是學院派。但我覺得素描油畫不是學院派或者專業人士的專屬或框條，每個人都有自己的觀察視角和思想，這樣就可以了吧？
另外型的方面也可以提出來，我就是那種一開始起個大框架那種，應該是比較放，也比較正常（應該就是學院派的方法吧？）。我覺得我的型感還是比較準的。內部結構還需學習，指教。
還有一點就是我個人不是很喜歡那種特別深的……如果是美式那種我覺得可以，但如果是那種很黑的……就是整體都太黑了，甚至有點髒了，我覺得並不好看，而且我自己就是更喜歡淡一點的。這樣也不可以嗎？體積應該不是由對比度決定的吧？雖然一定程度的大對比可以有一些增強的效果，但最重要的還是形體本身就可以表現的起伏，而不是一幅畫的深淺？淺一點也可以有很多變化起伏的，對吧？
最後就是對於「體塊」的問題。請問我這樣可以嗎？就是沒有主觀地處理成一塊一塊的更方，而是完全按照原照片來。我認為真實的就是最好的啊，為什麼非要去「方」呢？本來就不是那麼方的呀，而是很柔和的呀。
當然如果是概括的那種就另說，但我覺得素描好比油畫，不像水粉，只能一筆一筆覆蓋，它們本身就可以融合的，可以融合過渡得很自然，我覺得這也不是必須的吧？還是說只是聯考的要求？
說了很多，友好討論。如果是那種挑刺的特別嚴苛的或者噴的，別來了謝謝。

主要是，你畫畫的目的是什麼？正不正確要看你的目的是什麼。

是考學嗎？那就是死板套路的，我也很討厭那種。

是取悅自己？那你自己開心就正確了。

是取得一定的成績或成就？藝術審美是有高低的，那麼你就需要不斷修鍊去達到高審美和高技藝，技術有很多種，是靈活的，沒有絕對的對錯，但是也有相對的客觀的「正確」或「錯誤」的。

學習階段有正確與不正確，創作階段沒有正確不正確。

所以不要在學習階段談藝術。

造型：是否達到離開對象，想什麼畫什麼，可以通過收集素材畫出自己想要的造型。具體點就是，比如人物各個角度的透視空間體積都可以想到就大概畫出來，面目表情是否可以表達到位。

色彩：是否可以行成空間體積，顏色搭配是否好看，調色規律是否瞭解。可以根據自己內心情感進行配色，而不是畫什麼都是一個樣子，一個內心。

技法：是否瞭解自己使用材料的最佳表達方式，瞭解如何用技法套路的邏輯達到自由變換，用合適的技法表達造型，色調，色彩，空間，機理等。

以上三個方面在畫畫的時候是同時進行的，你是否控制的得心應手，沒有的話畫畫的基本功還需努力，這便是學習階段的對與錯的標準。

練習的時候三個分開專項練習，這個就是學習目標，創作的時候三個一起處理。反覆進行即可。

建議題主瞭解一下創作規律，會對基本功的訓練有方向性引導。

講道理是沒有的，但現實上是有的。

這個問題在我們第一次接觸繪畫就很容易出現，為什麼幼兒園小朋友給太陽上色時不能用藍色或綠色？

美術教育經驗中形成的理念是，創作是一種鬆散的任務，如果你不在乎評價，這不僅包括有沒有人喜歡你的作品，還包括你能不能因為別人喜歡你的作品得到活下去的麵包和黃油，那麼你隨時隨地可以盡興地創作，不用受任何拘束，你也可以恰好迎合大眾的偏好，只要那符合你的審美本性。

不然的話，當它成為一種公共或半公共的任務，你大致需要先提升自己的技巧。技巧的磨練本身不總是來束縛你的，因為你也可能同時提升了你表達『我流』的水平。同時，如果你希望在一大羣畫家中出人頭地，你可能也需要用技巧來投入競爭。然後，當你的業界水平達到了一定的層次，包括當你的經濟水平趨穩時，你可以回歸到你的天性中去。當然，你可以使用一些其它技巧，比如說服能力，引導公眾接受你的風格。

不然很容易傷害到自己，如果你內心多少還『在乎』外界的話。

同意「不要在學習階段談藝術。」

藝考學的是藝術嗎？不是。只是學技術而已，而且還是最基本的技術。想像一下你要建一座大樓，在地基上雕花是不是有點逗？扎紮實實打穩地基，之後想建什麼花式樓都將如你所願。