twitter和Facebook这两个网站是目前全世界最Hot的、最夯的网站，尤其在媒体中更是大幅度被报导，Facebook被评估著未来可能取代Google成为全世界最大的网站，而目前尚未有商业模式的twitter则自我评估著未来也将一年至少可赚进十亿美元，这两个近日来常被举出来比较，就如同之前MySpace和Facebook比较一样，而在第一次的MySpace和Facebook战争，Facebook似乎已经胜出并慢慢拉大与MySpace的距离，那么twitter和Facebook呢? 接下来我就提出自己的看法跟大家分享。

Twitter在台湾比较少人使用，台湾大部分的人使用Plurk居多，说穿了，twitter的功能跟在Web1.0时代的小型聊天室或是小型个人留言版差不多，而twitter的兴起起于因为经营部落格比较辛苦，转而改成偏向于心情抒发的只能写140个字的微部落格功能，不过说也奇怪，看似平凡无起的小功能怎么会突然在近一年快速窜起呢? 也许大家会认为是因为功能简单易用或是结合Web2.0的SNS功能，但是换个方向来探讨，我个人认为主因是媒体的大肆宣传导致，举例来说，打响第一砲的莫过于有一次小飞机降落在纽约的一条河上，有一位网友利用twitter即时地报导给大家，并经由媒体的大肆报导这事件，因此奠定了twitter快速崛起的基础，除此之外，往后媒体更大肆地报导有哪些名人在twitter经营，报导前景会有多好，因此吸引很多好奇的人进而去使用而导致快速地成长。

而Facebook呢?大家普遍认为Facebook因有为数众多的API套件而快速成长，例如台湾最热门莫过于透过Facebook玩农场了，如果要论Web2.0的SNS，我个人认为Facebook发挥的最淋漓尽致，最准确。Facebook的成功我个人认为除了媒体帮忙之外，最重要的就是他精准地做到人与人互动所产生的情感交流与关系联系，透过各种Gadgets(尤其是以游戏类和心理测验类的Gadget)来拉近人与人之间的互动性，让人不知不觉地就会被黏住在上面久久不能离去。

不过我个人认为twitter未来仍无法取代Facebook，很有可能等热潮过去后而快速没落，主因是twitter如果要达到所谓的互动性必须仰赖追随者，就以一个默默无名的网友同始申请twitter和Facebook来说，申请完twitter后，因没有追随者，twitter智慧型推荐朋友也不够准确性，通常只能默默地一个人自言自语，最后并觉索然无味而提不起劲去经营。但Facebook可就不一样了，不但俱备了twitter的功能外，最重功能关键点在于只要你留的个人资料越真实，Facebook并更能准确地找到属于你自己真正认识的朋友们，并主动通知邀请互相加入好友，并且在你每个动作并同时告知所有你的好友们，更重要的是也让你知道那些好友们所有的近状，这种超级复杂的网络关系，确实会让刚申请Facebook的人体认到更多人与人和同侪间的互动与成就感。( 文：张耿益 )