是否可以概括為造型專業培養藝術家,設計專業培養設計師,?


基本上設計專業畢業會做對口工作的多,畢竟市場崗位需求量大。造型專業畢業就看命運了,比如我5年雕塑畢業,現在做產品開發,當年同班同學現在有做歌手、有做紋身師、有做教育、有做五金批發、有做遊戲主播、有做遊戲開發、有做文具生產。反正為了活下去,做什麼還不一定就是了。


這麼說吧,會造型的肯定會設計,但是會設計的造型不一定行。

(‵▽′)ψ


藝術是相通的

設計的基礎就是造型 造型的過程中也少不了設計處理

對於藝術家和設計師

有人說過 藝術是給自己看的 設計是給別人看的

像我學舞美 川美校考將舞美歸為造型 而吉藝將其歸為設計 雖然兩個學校舞美專業方向可能有些不同 但是我們學舞美對造型和設計的要求都非常高 而且我學的是舞美里的人物造型 學藝術當然是學的越多越好 不要擔心學的雜會混淆想法 學的多了 就可以串成知識網 你會的更多

藝術是相通的


造型設計?國內還有這種騙錢專業?


不說培養什麼人才,造型好的人就是美術基本功不錯 有較好底子再接觸設計應該也不會差,但是你先學的設計再去畫造型 就有點難吧……


看到下面畫室的屁話,設計師大概都想打死他吧:)

雖然藝術是相通的,但是術業有專攻,設計專業本身就和造型專業一樣下面都還有細分各個專業。比如工業設計、建築設計、服裝設計,下面屹立畫室有本事你請學造型的給我設計個建築。說白了設計師在做整個設計的過程中造型也是必不可少需要考慮的問題,就像大家常說的這個東西不僅要好用還要好看,造型也一樣也會經歷設計的過程

要說這兩者最大的區別,我個人是覺得設計更偏向商業化,比較設計師所設計的東西都終將是服務於人,如果消費者不接受認同你的設計,再好的設計也只能是擺設。簡單來說設計專業的課程或是未來工作都是理性與感性交織更為密切的。而造型專業的在校更多被培養的是畫家、藝術家,更多被挖掘的的自身的思想與理解,到大學之後你也會發現一幅畫不再是畫的像畫的好看就是好畫了。

你所說的造型培養藝術家,設計培養設計師,從學校劃分和課程方向來看是可以這樣簡單概括的。畢竟大學選專業時候大家能很清楚明白的知道自己喜好去選擇專業,但這不代表造型專業培養出來的會是藝術家,設計的是設計師,本身在藝術環境中,任何的經歷都可能影響你,簡單舉例我是學設計的,我們班上就是有好幾個比起設計更適合做藝術家的,之後留學考研就去讀其他專業了


也不能完全這麼概括,造型分為國油版雕,真正畢業以後做職業藝術家只是很少一部分,很大部分有進美術館,學校,雜誌或者自己開工作室的。

設計專業基本就是定向性很強的學習了,出來也有轉行的,不過基本上還是做自己的專業


還是要看你個人的喜好吧 造型更加註重繪畫的能力 設計應該更加貼近日常的生活 我是天津美術學院的設計類專業


推薦閱讀:
相關文章