大家好,我是新浪小編。我也知道來知乎灌水打廣告是不好的,但沒辦法,我們傻逼老闆非要我來知乎發這些腦殘的、沒有營養的內容。望大家理解。我也覺得新浪很傻逼。


嚴格說來只有俱樂部能炒教練,但是球員能給俱樂部施壓啊,遠的不說,穆里尼奧怎麼走的?


可否理解為,我和球員沒問題,只是和管理層的引援決策有問題


看了報道,整篇答記者問,說的沒毛病。現在回答斷章取義的這個問題。球員炒主教練,這裡面需要區別一下懂球帝們和被教練帶著踢過球的人。在我看來,球隊中教練的角色,除了大家長外,還有承上啟下的作用。


借用現階段媒體口中死敵球隊曼聯的名宿坎通納的一句名言:

When the seagulls follow the trawler, it is because they think sardines will be thrown into the sea.

現在整個英國媒體已經陷入一種病態,對於有爭議的人物隨意斷章取義,沒爭議的人物也隨意斷章取義讓他成為有爭議的人物。

要不怎麼養活那些記者?

就像我之前最愛的穆帥現在也感覺很令人難受,好像說切爾西球迷對不起穆帥就是政治正確。但是穆帥通過媒體來立一個假想敵已是慣用手段,就像上上賽季最讓切爾西球迷覺得討厭的球隊就是阿森納。。。但是現在我覺得阿森納也挺可愛的。。。尤其是大吉魯。。。現在已經圈粉。。。然而孔蒂就是打不過娜娜。。。

說遠了。。。其實核心意思就是看英國媒體報道什麼你得反過來看。。。

說xxx認為xx戰術有問題就會被說成xxx怒斥xx不懂球,是白癡
確實,但阿布可以炒掉孔蒂。如果歐冠被巴薩淘汰,孔蒂很有可能就下課了

穆帥在車子那麼厲害的戰績都被做了,你能保證阿扎爾、庫爾圖瓦、小法幾個人做不掉你?


球員實力確實不夠沒毛病。
次日,孔蒂致電穆里尼奧,詢問如何能夠在切爾西隊執教三年。
推薦閱讀:
相關文章