網上對韓韓同學的攻擊越來越猛烈,科研經費收回了還不行?看來非要把韓春雨打成造假,開除出教師隊伍,永不錄用,否則有些人是不甘心的?可是,很少有人緊抓李紅良不放,那個後面是有很多院士的,嘿嘿。

既然這些人口口聲聲用事實說話,我再問一遍,你們定性韓韓造假,有證據麼?好,我現在講一下韓春雨撤稿文章的科研價值,並且出示下面證據。

Qi J, Dong Z, Shi Y, et al. NgAgo-based fabp11a gene knockdown causes eye developmental defects in zebrafish[J]. Cell Research, 2016, 26(12):1349.

Wu Z, Tan S, Xu L, et al. NgAgo-gDNA system efficiently suppresses hepatitis B virus replication through accelerating decay of pregenomic RNA.[J]. Antiviral Res, 2017, 145:20-23.

這兩篇都是國內的論文,當然還有一個韓國佬,此人更厲害,他在國際上首次提出NgAgo-gDNA可以在轉錄水平抑制基因表達,而不能編輯基因組。

好了,看見了嗎,還一直跟著瞎胡鬧的各位同學,這就是科研的價值,不是僅僅發了CNS纔有價值,真正有價值的,即使做錯了,仍然可以給讀者很大啟發,其研究思路,方法,等都是文章的價值所在,這兩篇文章就是最好的證明。

相比而言,國內有多少文章無非是換個材料,換個條件或者物種做一下,又能有多大價值?

我建議啊

帶頭打假的繼續追殺,把這些後續研究的文章都打掉,這樣可以徹底乾死韓韓,讓他永不得翻身

其他跟著嚷嚷的,特別是生命科學領域的,好好琢磨琢磨這兩篇文章,有興趣弄一弄,到底是切割DNA還RNA,由誰來決定,具體什麼機制。在一個理性的公正的國家,應該是繼續支持韓春雨,讓他搞清楚到底是切割DNA還RNA。

把你們帶進來瞎嚷嚷,他們自己卻在深入研究,所以要多長個腦袋,多看我博文才能提高智商。


推薦閱讀:
查看原文 >>
相關文章