科研圈據我觀察,雖然也很黑,但能力強的人最後大概率上位了;娛樂圈就.....基本是資本的玩具,追逐流量,背後還有各種權色,財色交易,堪稱藏污納垢之最(和官場有的一拼)


科研圈


科研行業掘土工一枚,感覺我們。。。。一言難盡,橫向課題基本靠關係,社科申請難於上青天,感覺我們這行業可不白,別的咱不瞭解也不好妄加評述。


燈塔讀的勸退學科碩博,現在魔都科研狗一枚,我朝科研圈橫向對比一下的話確實比燈塔要亂,但是比娛樂圈金融圈那還是要好得多的。說科研圈比娛樂圈金融圈還爛的人就有點沒良心沒常識了,說到底國家發展進步最後還不是要靠我們這些科研狗,難道我朝這幾十年這麼明顯的進步是靠娛樂圈的戲子炒作?或者金融圈瘋狂割韭菜來的?


肯定科研圈啊,你是對科研圈有什麼誤解嗎


有清流


能提出這個問題,你的經歷得有多黑暗啊


一個是能幹者上位,另一個是能幹者上位。


不知道你遭遇了什麼,但是我覺得每個圈子都有每個圈子的規則和行為模式,沒有哪個更乾淨、哪個更高尚,個人喜歡就行


娛樂圈乾淨 其中大部分事情是可以明碼標價的

同時娛樂圈的產品是面向老百姓的 老百姓喜歡不喜歡 也是很重要的

科研圈的話 首先國內大部分從業者是實在是啥都幹不了纔去做科研的 其次絕對的權力導致絕對的腐敗

老百姓覺得科研圈非常體面 但是科研圈其實屌絲很密集 科研圈內能做大的那些 沒幾個不想去政府和央企國企做官的

科研圈真的遠遠談不上乾淨 低級 無能 促狹 又屌絲的人太多了


1.造假

2.教授剝削學生,「機靈」的學生出頭後再去剝削後來人,你品你細品

3.學閥


說實話科研圈一片造假,還信誓旦旦的說自己在很嚴謹的搞科研。很是噁心人。


推薦閱讀:
相關文章