前幾天新聞上說一個女生跳樓，樓下的人都在起鬨，叫女孩跳下去。難道針不是扎在自己身上就感覺不到痛了嗎？

謝邀。

人性有多可怕？我們自己都不知道的。說不定，我們還會做出更可怕的事情來。還有，放在以前，人類的觀念就不殘忍了嗎？

做好自己能做的吧，三觀不正的人，我們選擇遠離。其實吧，個人覺得……討論這個問題的意義不大。

南斯拉夫行為藝術家瑪麗娜·阿布拉莫維奇 曾經有一次表演，自己被麻醉後靜坐，讓觀眾任意挑選準備的道具接近自己，並且對自己做任何他們想做的事。直至一名觀眾選了上好一枚子彈的手槍並且對準她，表演結束。持槍的觀眾被制止了，但是她清醒地意識到，雖然互為陌生人，但對方真的會對自己做出任何事情。

這個跟題主說的「對跳樓者喊跳下來」是很相似的。當一個人所作所為不需要負責時，人真的可能什麼事情都做得出來。圍觀群眾即使喊跳下來後，輕生女子真的跳下來，最後這群人也不會負什麼責任，所以人性中的「惡」便肆無忌憚地被放大。

知乎上有一個問題，《假如世界時間暫停兩年只有你一人擁有時間，你會做什麼？》這個問題下，可以看到大量被寫在刑法上的行為。（笑）也有話說:「萬惡淫為首，論跡不論心，論心世上無完人。」

大致上我們可以得出這些結論:人非聖賢，內心總有惡的部分，大小因人而異，安定和平的環境下，作惡會受法律制裁，受道德唾棄。所以人會抑制自己的「惡」並以之為恥。但是當人不需要為「惡」負責時，惡便會被引誘出來，為所欲為。所以說不可考驗人性。

回到「對輕生者喊跳下來」這件事。因為無需負責，所以人容易作惡。但為此我還有一些個人看法。

我們不妨來給這些人畫一副像:這些人大多都挺蠢，不愛思考，無腦跟風隨性而為，也沒什麼城府，才輕易地就被引誘出惡。他們可能大半生都活得庸庸碌碌，難得遇到一個「刺激性高」的事件就躁動起來，也沒有過太痛苦的經歷，不會感同身受同病相憐。他們的殘忍有不少這種成分，而不是真的想逼輕生者死。

實際上就是一群輕浮蠢貨，不必理會他們。

其實人性本是惡，或者說，沒有善惡之分

比如你看老虎捕殺一直羚羊，你不會覺得他惡，你知道它是為了生存，獅子也會殺死不屬於自己的幼崽，你會覺得殘忍，但是不會怪罪於它。

所以，這個世界上，只有大家默認的社會模式，而不是真的有善惡，當你去評價一種行為是善是惡時，其實你只是把自己覺得正確的價值觀，加到他人身上。

這麼說來……每個人都可能善的，也有可能是惡的，全憑你自己的觀點。

如果神聽到了你這樣的抱怨，就會呵呵一笑。

其實我到是不認為起鬨的人主觀上想讓這個女孩死

他們更多的是會認為這個女孩根本不會往下跳

不知道題主有沒有親眼目睹過自殺

曾經我經歷過，但是我沒親眼見他跳下來，因為根本沒人發現有人跳樓

大家都是聽到嘭的一聲，出來才看到人和血

人其實很難面對死亡，但是真正想死的人是不會猶豫的，根本不會給人發現和拯救的機會

一般人如果在上面猶豫半天或者哪怕是站著也好坐著也好，其實內心的表達是想引起關注從而獲救，這就是內心最深處的求生欲，有可能他自己都沒發現

當然，現在社會上還有一部分人根本沒想自殺，只是用這個來造勢達到一定目的（曾經這種人佔了大部分，直到變成尋釁滋事才好了很多）

真想自殺的還沒引起關注就結束了，報紙都不會登

大部分傳媒報道的都是要見老婆，要見老闆，見老公，見誰誰

因此這個觀念留在很多人腦中，所以大家都覺得這個女孩不會跳

最後我想回答題主，這個不是殘忍是無知

其實有時候無知比殘忍更可怕

殘忍是有針對性的，有很明確的目的，只要自己要的是什麼

而無知，呵呵，這些人根本不知道發生什麼，人云亦云，並且毫不認為自己有錯

最後對他們來說也只是看了場熱鬧而已

輕生的人有兩種，一種是真心想死的，會默默地，靜靜地。另一種只想著逃避活著，逃避責任，或者用來威脅想要得到一些什麼，例如存在感。

犯病的時候會控制不住自己想要自殺，想逃避現實。實際上死真的是最簡單的事了，靜悄悄地就能讓自己消失。可是理智和責任告訴我不可以，我要自救，會給一個最要好的朋友打電話。

我也和他說過，如果我打給他說明我還想活。他陪著我挺過那幾個小時就好了，除了他和我媽之外沒有任何人見過我犯病的樣子。幾個摯友也只是知道，並沒見過。因為我從不吵鬧，都是自己靜悄悄地把自己反鎖在房間里思考。

一個人想死的時候不會有那麼多花哨的儀式的。

真正想離開的人是不關心旁邊的人說什麼的。

所以我更願意把事情往好的一面去想。是不是因為大家都懂這個道理，所以知道越勸反而越沒用，反而讓那個姑娘越有要假戲真做的想法，鬧得就越厲害。

而反激勵可能恰能嚇退她，讓她了解到死並不能解決什麼，人生老病死，死並不是多大不了的事。大部分情況都是一時衝動做的決定，旁人的冷漠反而能讓她更清醒地思考。

我不知道是不是這樣，但我覺得這樣的做法在一定程度上也可行。

僅代表自己的想法。

我大概是個想法很脫離大眾的人吧

推薦閱讀：
相关文章