真相，永遠只有好幾個 | 知乎日報第 21 期
知乎日報，每期為你推薦值得關注的優質內容，讓編輯部小李帶你正確地逛知乎。
# 摺疊屏曇花一現，良心在驚嘆中喪失
從你對焦像王躍琨，到你打球像蔡徐坤，再到最近流行的你開箱像王自如，幾天不上網衝浪，世界就變了一個樣。
4 月 16 日，電子設備測評機構 Zealer 主持人王自如在直播中，對著手裡的三星 Galaxy Fold 接連發出了各種你在辦公室不敢開外放的奇怪聲音。
在嗶哩嗶哩，其銷魂的表情成了鬼畜剪輯視頻的新素材。在知乎， Zealer 欺騙觀眾的手法被無情揭穿。知友 @王憂 指出，對一個測評機構而言，最基本的職業操守都已經被他們撕爛了。
王憂：如何評價王自如評測三星 Galaxy Fold 摺疊屏手機的視頻，用戶希望看到的開箱視頻是怎樣的？
再回過頭仔細看一下 Zealer 的開箱，你會發現他們的視頻是剪輯過的，百度地圖鋪滿屏幕的畫面是剪進去的。事實證明，幾乎所有國產應用都沒有適配此功能，且短期內也根本不會去做適配。即國內用戶購買後在短期內根本無法獲得此使用體驗。這種行徑是否屬於在幫三星做虛假宣傳？
如果說王自如的評測，讓你捉摸不透三星到底是錢給多了還是給少了，外國友人們的上手評測應該會讓你發自肺腑地 wow……
從屏幕隆起、用指甲觸屏會出現小坑，再到閃屏、黑屏，甚至完全不能使用，知友 @煙灰色的馬 九次更新回答，完整回溯了這部手機在評測過程中暴露的種種問題。
煙灰色的馬：如何評論三星 Galaxy Fold 屏幕一部分翻車，是鉸鏈問題還是其他？可能的原因是什麼？
第六次更新，三星 Galaxy Fold 還有個剛爆出來的屏幕大問題：內屏左右刷新率不一致……視頻帖子下面。另外這個手機完全不防水，甚至不防濺，如果你出門遇到下雨，請第一時間將手機塞到腋下防止雨水，同時祈禱自己腋下乾淨無汗。
目前，三星已取消 Galaxy Fold 原定於下周三在上海召開的中國區發布會。本來可以先行一步，沒想到還是成為了同行的襯托……
Unbelievable.
# 17 歲男孩輕生，真相在喧囂中破碎
4 月 17 日晚上，上海一名 17 歲男生從上海盧浦大橋引橋處跳橋身亡。監控視頻中顯示，他的母親緊隨其後想要抱住他，但終究還是晚了一步。
心理學話題優秀回答者 @葉壯 認為，發生這種悲劇的根本原因，就在於從上一輩家長到這一輩家長，很多人都沒有意識到「焦慮是一種傳染病」。
葉壯：如何看待上海17歲男孩被母親批評賭氣跳橋身亡，父母與子女應該怎樣溝通？
歸根結底，很多家庭的問題，在我看來，就是一句話：家長不懂得分享孩子的快樂，卻總是逼著孩子分享他們自己的悲痛。
兒童教育話題優秀回答者 @Cecilia 則回憶起自己 17 歲時，發生在身邊的類似經歷：就像曾經 A 的自殺一樣，大家都會去想他為什麼會選擇輕生，也只會相信自己所認定的答案。
Cecilia：從家長或未成年的孩子角度，你如何看待上海盧浦大橋「母親批評孩子後孩子跳橋」這件事？
沒有任何一個說法，能夠獲得所有人的認可。每個人都持有不同的觀點，相信他們所認為的真相。但不管輿論如何喧囂，人，是已經去了。
關於事件本身，小李的看法與知友 @庄澤曦 相似。目前流傳最廣的視頻中，很多人都看到了少年和母親陸續從車上跑下來。但在完整版視頻中，母親是停車後先下了車，然後又坐回車上，隨後才發生了那一幕。
一個模糊鏡頭，幾篇自媒體報道，在事實不清的情況下，很多人想必都自動腦補了一段爭吵的畫面。然而，母子倆的對話我們無從知曉，少年跳橋的原因我們無法得知，針對當事人任何形式的無端批評與橫加指責，都是不值得提倡的。
小李願意相信，絕大多數家庭的親子關係都是因愛而生。如果為這些關係加上一個修飾詞，「合適的」永遠比「正確的」更值得借鑒與反思。
#「童話大王」揭黑幕，理想在濁流中堅挺
因為沒有出現在年度童書作家榜單上，「童話大王」鄭淵潔得到了熱心網友的關（質）心（疑）。隨後不久，「大王」甩出一篇長文，以曹文軒為例，炮轟榜上部分作家的童書銷量存在貓膩：和違法到中小學賣書的童書作者出現在一個「童書榜」上，這對我是奇恥大辱。
知友 @海上生明月 表示，懂點書籍市場行情的人都知道，書的進貨價一般不到都 5 折。但賣給學生一般都是全價，那麼錢被誰賺走了？誰決定孩子們必須讀什麼書？「必選書目」有哪些硬性要求？這是老鄭為什麼看不慣曹文軒簽售的原因。既然是賣書，少不了這些利益瓜葛。
海上生明月：如何看待鄭淵潔炮轟2018年中國童書作家榜，並點名曹文軒2700萬收入靠的是非法進學校兜售的事件？中國的童書，是一個學校、教師、家長三方合力培育出的剛需市場。機構號 @每日經濟新聞 引用京開研究院的童書市場年度報告並表示，從 2018 年童書各品類的結構可以看出童書市場的「四大金剛」：兒童文學、繪本、科普 / 百科、幼兒啟蒙。
每日經濟新聞：如何看待鄭淵潔炮轟2018年中國童書作家榜，並點名曹文軒2700萬收入靠的是非法進學校兜售的事件？
知友 @Banana Sonna 則唱了唱反調：根據他所查到的《「經典中國國際出版工程情況」綜述（2013-2017年）》—— 2013 年被資助項目 165 個，資助總額為 3500 萬元。在 2009-2013 五年間，有來自全國 122 家出版社的 343 個項目、約 950 種圖書得到資助，累計資助金額達到 6358.44 萬元——一個政府部門主導的項目，其中有多大可能性、多大程度上會存在鄭淵潔表述中「用納稅人的錢出資運作」的情況，說者有意，聽者也要有心。
此外，還有一些知友講述了他們的親身經歷。@lyn233 記得 2006 年自己上小學五年級的時候，學校強制要求所有人去小商店裡買一本曹文軒的《草房子》，那本書是每個學生都得買的，不買不允許進學校。 @周小凡 曾經參與過曹文軒的簽售會，他表示曹全程夢遊式發言，而且簽完直接往前一甩，跟甩垃圾似的，觀感實在很差。
小李翻閱資料時發現，這不是鄭與曹的第一次針鋒相對了。早在 9 年前，鄭宣布退出作協時便表示，後者在玉樹地震發生後對災區人民表現出的冷漠令人失望，「我不能與如此中國作協委員為伍」。彼時，鄭淵潔指出曹文軒在玉樹地震發生後，前往青島某小學推銷自己的作品。後者回應稱「只是在小學講了兩個小時的課，分文未收，也沒有宣傳自己的作品。」
或許是因為這樣的矛盾，鄭淵潔很少為主流文學所「待見」。正如知友 @陸沉 所說，如果他不那麼較真，不那麼拘泥於對錯，稍韜晦苟且一些，本可以過上世俗意義上更舒適體面的生活，但他沒有。
小李曾有幸讀過一段時間的《童話大王》。「在遊戲規則不健全的地方，最不保險的事就是買保險」、「越是醜陋的人，越怕別人說他醜陋；越是完美的人，越愛說自己不完美」，如果說美麗的童話是淺灘旁亟待採擷的珍珠，這些短句就彷彿是丟進心池的石子，世界觀在泛起的漣漪中蕩漾。
童話是孩子的溫床，時間是成長的量器。今天是世界讀書日，如果作為爸爸的你平時經常加班，小李建議不妨參考知友 @七優 提到的「親子共讀」的養娃方法。
七優：在工作經常 996、加班的情況下，作為爸爸該如何給孩子高質量的陪伴？
一個真誠、善良、自由的夢，離不開每一位父母的呵護。
除了近期熱門的優質回答，這些好內容也推薦給你：
小李的好麗友小芯，最近邀請了八位傑出的青年導演，一起聊了聊青年導演養成記。
其實，小李也曾想逐夢演藝圈，直到看完了《逐夢演藝圈》（劃掉）……看完了這些導演的片子，才發覺這樣的「藝術人生」真的是可遇不可求。
誠摯推薦下面的回答，希望能對正在從影，和即將踏上從影路上的你有所幫助。
陸慶屹：對於一部電影，「藝術表現手法」和「故事」，哪個更重要？
電影不止一種類型，藝術電影可以更傾向表現手法的探索。也許一部藝術電影「不好看」，但其中的探索和思想或許會產生深遠的影響和啟發，使後來者受益。—— @陸慶屹
周子陽：對於一部電影，「藝術表現手法」和「故事」，哪個更重要？
我看這兩個問題實際是左右手的問題，左手和右手哪個更重要，哪個打人更疼。好的電影是兩者缺一不可，左右手都會用，如果是初次執導電影，用好一招也是個很好的方式，不管左手還是右手，重要的是打出去時有力，對方會疼。—— @周子陽
忻鈺坤：獨立電影如何找到投資？
先去掙錢，再回來投資自己的電影，難度 （真能掙到這麼多錢…說明你有天賦，那還是踏實好好掙錢吧）—— @忻鈺坤
以上就是本期值得關注的知乎優質內容。
發現好看的內容，記得在評論區 @知乎日報 ，帶小李也上個車~
推薦閱讀：
