原文:售價16999的華為摺疊屏手機1秒賣光炒到10萬一部華為概念股值得不斷關注


這部mate x5g 根本不是給普通人用的,壓根就是給大土豪們裝逼和玩耍的!

人家壓根不在意錢,好嗎?

人家在意的是能不能第一時間拿到,能不能第一時間裝逼!

過了這個第一時間,誰還會往上死命的要錢?

畢竟是HUAWEI數碼手持產品的最貴!

人家要的就是這個爽點!

數碼報價群第一天搶

11.18號

價格慢慢就會平穩,不再到會到10w了,誰都不是傻子

土豪玩的就是牛逼,限量,買不到!


竟然點贊的老鐵們還挺多

11.18搶mate x 5g版本的時候

其實在上午10.06(我手機的時間)就能點進去了

但是我還沒反應過來就排隊了

後面懊悔了好久,直到有個群里的哥們說了句,搶到了也付不起

我TM更加難受了!


錯失暴富的機會


這有啥好看待的,華為高端機年年如此,最後賺的最多的還是黃牛罷了。

這裡的高端機指的是售價10K以上的機型,包括保時捷版和今年的Mate X。

華為這幾年為了衝擊高端,在規劃產品線的時候,可以說是層層遞進。

P系列和Mate數字系列搞大眾市場,Mate保時捷版和Mate X展示研發實力,提升品牌溢價。

不過其實華為自己也清楚,雖然現在做到了中國第一,但論高端的溢價能力,還是遠遠不如蘋果的,所以華為這些超過10K的高端新機,本身產量都不是特別多,因為華為本就沒打算靠這些產品衝量。

這也是為什麼這麼多年了,華為P系列起步價還是3XXX起,要知道蘋果和三星旗艦是不可能賣到這個價位的(即便是閹割款)。因為華為目前還是處於一個比上不足比下有餘的時期,它需要不同價位段的產品支撐。

但隨著華為品牌的走高,這幾年華為上萬的機型剛上市時閑魚上的價格就非常高,保時捷款通常會炒到25K以上,那麼這次全新的摺疊屏手機上100K也並不奇怪了。

不過,能以這個價格購買華為手機的終究是少數中的少數而已。


因為消費電子產業很久沒能拿出來如此在功能上有差異度的產品了。在基礎體驗不輸成熟解決方案的前提下,提供了摺疊這種全新的交互方式。

藍星貧富差距是異常巨大的,有錢人相對數量很小但絕對數量很大。人有錢了要幹啥?臭顯擺唄。天天帶身上,又值點錢的有啥?手機。最能臭顯擺的手機是啥?水果機。但是水果賣的啥價格?廠妹攢兩個月也能倒騰出一台,實際保有量恨不能有30%。

所以MateX的上市很好的滿足了顯擺的這個需求。

最後,為啥別的廠不能也出一個很貴很貴的手機也占這個坑呢?因為就算做出來,體驗也比水果機差的多,有錢人是有錢但也不缺腦子。其實從iPhoneX那一帶開始蘋果就開始嘗試去滿足這種需求了,一直到今年的11 pro這種產品形態才開始完善。


「奇貨可居,人必炒之」,摺疊屏手機在目前無論從哪個方面來看。都很適合炒作,所以被炒到10萬也就不稀奇了。

從使用角度去看,摺疊屏手機目前非常不適合使用。以一個數碼愛好者的眼光去看。相對於普通手機,它的重量過重(Mate XS重達 300克),軟體生態方面也不理想。(安卓系統,大家懂得)

從價格方面考慮,一萬七的價格 我可以妥妥的購入一部國產旗艦手機和頂配筆記本了,它不香么?

摺疊屏手機如此昂貴的主要原因:由於摺疊屏幕從基底材料、導電層、發射層、光學粘合劑都需要尋找全新的材料,開合方面也需要設計全新的鉸鏈經受數十萬次的開合。不僅研發投入巨大,且目前良品率並不高。

「有的時候賣得貴並不是想賺那麼多錢,只是賣得便宜了要的人太多,供應不了……」

說白了,目前的摺疊屏手機只是概念型產品。並不是成熟的消費級數碼產品。它也不像大蒜和房子那樣為人們所剛需,拿來做炒貨真是再「良心」不過了。

相反,前幾年在線上做「極致性價比」的小米手機,在線下被黃牛加價幾百元銷售就顯得不合理了。本來就是做性價比的,加價賣它還有意義么?

這是因為小米手機採取了相同的「預定銷售」行為,以及當時小米品牌市場與口碑的迅速擴張引發的擠兌效應。有黃牛還在論壇上稱:感謝小米,讓他賺到了幾百萬……這才是不合理又挺有趣的市場現象。


推薦閱讀:
相关文章