早在上世紀80年代，就鬧出慈禧太后將包括釣魚島在內的3個小島賞賜給盛宣懷的傳聞。如果慈禧太后真的做過這件事，那麼盛宣懷就真的是釣魚島第一任島主。

　　問題是，真的如此嗎？

　　1972年，一名叫徐逸的女人，自稱是盛恩頤的女兒盛毓真。盛恩頤，人稱盛老四，是盛宣懷的第四子。盛宣懷生前最疼愛盛恩頤。在父親的寵愛下，盛恩頤終於成爲揚名上海的花花公子。徐逸說，盛恩頤當年留學美國時，與一名美國女人有染，生下了她。她被過繼給民國外交家徐淑希爲女兒，所以改名徐逸。

　　徐逸是誰的女兒，不重要。重要的是，她拿出一份“慈禧手諭”，說由於盛宣懷當年以廣仁堂監製的風溼性特效藥，治好了慈禧太后的風溼病。慈禧太后很高興，將釣魚臺、黃尾嶼、赤嶼打賞給盛宣懷。爲什麼是釣魚島呢？因爲釣魚島上所產海芙蓉，是風溼性特效藥中最重要的一味藥。

　　這份“慈禧手諭”紙片已經發黃，邊緣略有破碎，顯示出有一些年頭了。內容如下：

　　“皇太后慈諭：太常寺正卿盛宣懷所進藥丸，甚有效驗，據奏原料藥材，來自臺灣海外釣魚臺小島，靈藥產於海上，功效殊乎中土，知悉該卿家世設藥局，施診給藥，救濟貧病，殊甚嘉許，即將該釣魚臺、黃尾嶼、赤嶼三小島賞給盛宣懷爲產業，供採藥之用，其深體皇太后及皇上仁德普被之至意。欽此。光緒十九年十月。”

　　彷彿爲了表明“慈禧手諭”的真實性，上面還印着兩枚印章。一是“御賞”，一是“慈禧皇太后之寶”。

　　徐逸還展示了一封父親盛恩頤於1960年寫給自己的信，上面寫道：

　　“臺灣外海有三小島，曰釣魚臺、黃尾嶼、赤嶼，皆無人荒島，見於出使琉球使者趙文楷介山公之記述。此三小島，雖屬荒島，然盛產藥草，當年吾家盛時，在煙臺、滬、常三處，設有廣仁堂，施診給藥，遠近知名。皇上以此三島，賜與汝宗，作爲採藥之用，詔書就在家中，是吾家物也。家中並有圖說，茲寄汝，望汝能設法前往一看。”

　　徐逸出示的“慈禧手諭”，在海內外掀起一場軒然大波。然而，不管是“慈禧手諭”，還是盛恩頤的信件，都是僞造的。

　　首先來看盛恩頤的信件，造假最明顯。原因很簡單，早在1958年，盛恩頤就因爲窮困潦倒，病死於蘇州留園的門房裏。他怎麼可能會在兩年後給徐逸寫信？

　　其次來看所謂的“慈禧手諭”。我們知道，盛宣懷的確很受慈禧太后寵信，被她稱爲“不可少之人”，還在1905年獲得了在紫禁城內騎馬的特殊恩賜。可是，這件“慈禧手諭”僞造得不夠走心，它竟然搞錯了盛宣懷的官職。盛宣懷從來沒有做過“太常寺正卿”一職，直到光緒二十二年（1896年）才被授太常寺少卿銜。光緒十九年（1893年）時，盛宣懷還在擔任直隸津海關道兼直隸津海關監督。

　　堂而皇之的“慈禧手諭”，怎麼可能搞錯盛宣懷的履歷和官職呢？

　　第三，查盛宣懷後人盛文頤、盛渤頤、盛恩頤等人撰寫的《顯考杏蓀府君（盛宣懷）行述》一書，裏面比較詳細地記錄了盛宣懷被慈禧太后、光緒皇帝召見的事情，甚至還事無鉅細地記錄慈禧太后賞賜福字匹頭、餑餑、肉食，但沒有片言隻語說到“釣魚島”。如果慈禧太后真的賞賜釣魚島給盛宣懷，盛宣懷怎麼能一字不提呢？

　　事實上，盛宣懷的家人也堅決否認這件事。

　　2000年，撰寫過《盛宣懷家族》的文史作家宋路霞在東京，專門就此事請教盛恩頤的大兒子盛毓郵先生。盛毓郵斷然說：

　　“我們誰都不認識她（徐逸），也從未聽說過有什麼家傳的‘慈禧手諭’。不過有一條，假如我家真有這麼個‘慈禧手諭’的話，無論傳到誰手上，也決不會傳到她手上。我在家裏是老大，家裏大事都是不瞞我的，我就從未聽說有這麼回事。關於那張‘慈禧手諭’的真僞，我不是歷史學家，所以說不出意見，但是我以前從來沒聽說過，也沒看見過。至於那封所謂的我爹爹寫給她的信，那確確實實是假的！”

　　【參考資料：《清史稿》《盛宣懷家族》等】