参与特朗普“零容忍”政策的金融机构遭到抗议者反对

美国总统特朗普针对非法移民的“零容忍”政策正在迫使美国企业陷入棘手的局面：拥抱扩大的移民拘留制度所带来的商机，或者听取公众甚至自己员工的反对意见。上周，美国最大的银行摩根大通（JPMorgan Chase）成为最新一家与特朗普的移民政策划清界限的大公司，认为其对美国私营拘留中心的投资与其更广泛的商业战略相冲突。该公司的发言人表示，他们将不再为私营监狱行业提供银行服务。美国富国银行（Wells Fargo）和美国银行（US Bank）也采取了类似举措，宣布退出美国的私营移民拘留中心行业。

抗议者们希望，他们持续了两年的针对摩根大通的成功施压能够震慑其他的主要金融机构。但是，他们也不得不承认，想说服亚马逊或微软等科技巨头退出涉及移民遣返但利润丰厚的联邦合同要困难得多。曼哈顿学院（Manhattan College）经济学和金融学教授查尔斯·盖斯特（Charles Geisst）表示：“这一切到最后都会归结为利润或潜在利润是否值得冒险，包括公众曝光。”

摩根大通执行官家门口的示威者

示威者们曾带领着一个典型的“墨西哥街头乐队”突袭了摩根大通执行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon）在纽约曼哈顿的豪华公寓，也曾用高音喇叭反复播放一名被迫与父母分离的非法移民儿童的哭喊声。他们也在股东会议上突然出现，并提出请愿，要求银行“与私营监狱公司终止合作”。摩根大通最终认定这类投资带来的财务和声誉风险不值得继续保持。

“他们希望通过开设更多分支机构来建立客户群，”乔治城大学（Georgetown University）的一名社会工作志愿者说。 “投资私营监狱对有移民背景的消费者没有帮助。这个国家的绝大多数人情感上是不支持让家庭入狱或让孩子与家人分离。“

根据全美民意调查显示，特朗普的移民政策在很大程度上不受普通民众欢迎，但在共和党同僚中很受欢迎。 在昆尼皮亚克大学（Quinnipiac University）上周的民意调查中，58％的选民不赞成特朗普对移民问题的处理。去年夏天《华盛顿邮政》与沙尔政策与政府学院（Schar School of Policy and Government）合作的民意调查发现，69％的美国人反对将非法移民儿童与父母分开，而29％的人支持这项政策。在共和党的支持者中，61％的人支持家庭分离政策。

一处美国私营移民拘留中心

其他银行也正在退出私营监狱的融资，在特朗普政府执政期间，移民被拘留者的数量正在增加。富国银行（Wells Fargo）在1月发布的一份冗长的商业标准报告中称，它不再“积极营销”该行业。富国银行的发言人称，大约两年前该公司做出了“基于风险的商业决策”，以便在合同到期时“退出与私营监狱公司的银行业务关系”。“从那以后，我们一直在减少我们的曝光率，并且没有计划增加私人监狱行业的额外关系，”这位发言人补充道。

一些投资者表示，受政府合同抨击的科技巨头们其实更难以设定明确的指标来决定他们将会不会追求什么样的业务。“金融公司可以退出两家监狱公司，他们仍然有很多商机可以追求。 但是，当今技术渗透社会的方式使亚马逊和微软更难以在他们的业务中划清界限。“一位投资公司的负责人表示，他的组织与亚马逊、摩根大通、微软和其他公司的股份有关联，这些公司与执行移民法的联邦机构有联系。

纽约市议会外针对亚马逊的抗议者

在去年12月纽约市议会会议期间，曾计划在皇后区设立第二个总部的亚马逊的高管们因为该公司向联邦移民官员推销其面部识别系统遭到了嘘声和质疑。其他的科技巨头们也面临着员工对其与美国移民及海关执法局（ICE）的合作提出的批评。在去年的一封公开信中，亚马逊工作人员恳请公司高层停止向执法部门出售面部识别软件，并且不再在其服务器上托管与ICE合作的数据挖掘公司Palantir，因为这样做意味着亚马逊“提供基础设施和服务给ICE。“

有社会工作志愿者表示，由特朗普的支持者彼得·泰尔（Peter Thiel）共同创立的Palantir帮助ICE通过搜索各种数据库和社交媒体来发现美国境内的非法移民，并将其作为驱逐出境的目标。与特朗普的移民政策有任何联系的公司也面临着招聘上的困难。有社会工作志愿者表示，大公司们不能同时声称他们是一个善于创新的力量，又参与到“不合理”的移民政策。