參與特朗普“零容忍”政策的金融機構遭到抗議者反對

美國總統特朗普針對非法移民的“零容忍”政策正在迫使美國企業陷入棘手的局面：擁抱擴大的移民拘留制度所帶來的商機，或者聽取公衆甚至自己員工的反對意見。上週，美國最大的銀行摩根大通（JPMorgan Chase）成爲最新一家與特朗普的移民政策劃清界限的大公司，認爲其對美國私營拘留中心的投資與其更廣泛的商業戰略相沖突。該公司的發言人表示，他們將不再爲私營監獄行業提供銀行服務。美國富國銀行（Wells Fargo）和美國銀行（US Bank）也採取了類似舉措，宣佈退出美國的私營移民拘留中心行業。

抗議者們希望，他們持續了兩年的針對摩根大通的成功施壓能夠震懾其他的主要金融機構。但是，他們也不得不承認，想說服亞馬遜或微軟等科技巨頭退出涉及移民遣返但利潤豐厚的聯邦合同要困難得多。曼哈頓學院（Manhattan College）經濟學和金融學教授查爾斯·蓋斯特（Charles Geisst）表示：“這一切到最後都會歸結爲利潤或潛在利潤是否值得冒險，包括公衆曝光。”

摩根大通執行官家門口的示威者

示威者們曾帶領着一個典型的“墨西哥街頭樂隊”突襲了摩根大通執行官傑米·戴蒙（Jamie Dimon）在紐約曼哈頓的豪華公寓，也曾用高音喇叭反覆播放一名被迫與父母分離的非法移民兒童的哭喊聲。他們也在股東會議上突然出現，並提出請願，要求銀行“與私營監獄公司終止合作”。摩根大通最終認定這類投資帶來的財務和聲譽風險不值得繼續保持。

“他們希望通過開設更多分支機構來建立客戶羣，”喬治城大學（Georgetown University）的一名社會工作志願者說。 “投資私營監獄對有移民背景的消費者沒有幫助。這個國家的絕大多數人情感上是不支持讓家庭入獄或讓孩子與家人分離。“

根據全美民意調查顯示，特朗普的移民政策在很大程度上不受普通民衆歡迎，但在共和黨同僚中很受歡迎。 在昆尼皮亞克大學（Quinnipiac University）上週的民意調查中，58％的選民不贊成特朗普對移民問題的處理。去年夏天《華盛頓郵政》與沙爾政策與政府學院（Schar School of Policy and Government）合作的民意調查發現，69％的美國人反對將非法移民兒童與父母分開，而29％的人支持這項政策。在共和黨的支持者中，61％的人支持家庭分離政策。

一處美國私營移民拘留中心

其他銀行也正在退出私營監獄的融資，在特朗普政府執政期間，移民被拘留者的數量正在增加。富國銀行（Wells Fargo）在1月發佈的一份冗長的商業標準報告中稱，它不再“積極營銷”該行業。富國銀行的發言人稱，大約兩年前該公司做出了“基於風險的商業決策”，以便在合同到期時“退出與私營監獄公司的銀行業務關係”。“從那以後，我們一直在減少我們的曝光率，並且沒有計劃增加私人監獄行業的額外關係，”這位發言人補充道。

一些投資者表示，受政府合同抨擊的科技巨頭們其實更難以設定明確的指標來決定他們將會不會追求什麼樣的業務。“金融公司可以退出兩家監獄公司，他們仍然有很多商機可以追求。 但是，當今技術滲透社會的方式使亞馬遜和微軟更難以在他們的業務中劃清界限。“一位投資公司的負責人表示，他的組織與亞馬遜、摩根大通、微軟和其他公司的股份有關聯，這些公司與執行移民法的聯邦機構有聯繫。

紐約市議會外針對亞馬遜的抗議者

在去年12月紐約市議會會議期間，曾計劃在皇后區設立第二個總部的亞馬遜的高管們因爲該公司向聯邦移民官員推銷其面部識別系統遭到了噓聲和質疑。其他的科技巨頭們也面臨着員工對其與美國移民及海關執法局（ICE）的合作提出的批評。在去年的一封公開信中，亞馬遜工作人員懇請公司高層停止向執法部門出售面部識別軟件，並且不再在其服務器上託管與ICE合作的數據挖掘公司Palantir，因爲這樣做意味着亞馬遜“提供基礎設施和服務給ICE。“

有社會工作志願者表示，由特朗普的支持者彼得·泰爾（Peter Thiel）共同創立的Palantir幫助ICE通過搜索各種數據庫和社交媒體來發現美國境內的非法移民，並將其作爲驅逐出境的目標。與特朗普的移民政策有任何聯繫的公司也面臨着招聘上的困難。有社會工作志願者表示，大公司們不能同時聲稱他們是一個善於創新的力量，又參與到“不合理”的移民政策。