如果戰鬥機繞過高射炮陣地或者在遠離高炮陣地超視距攻擊目標，高射炮的存在是否有價值？
高射炮的歷史，作為一種防空武器是很悠久的，不僅早於防空導彈，甚至還早於防空戰鬥機，二戰時期就被大規模使用，不論在陸地、還是海洋上，地面部隊或者戰艦要抵擋空中來襲的敵機，只有兩種選擇，要麼依賴己方的防空戰鬥機，要麼架起高射炮，而前者並不聽從防禦者的調遣，不確定性很大，高射炮就成了一種僅存的手段。
不過這最後的保命手段，效果究竟怎樣呢，只能說情況不同、差別很大。
譬如在太平洋戰場，錫布延海戰中，裝備多達156門「九六式25mm高射炮」、24門「八九式127mm高射炮」的大和號戰列艦被美軍擊沉，面對數量如此驚人的高射炮，美軍僅僅付出了不到10架戰機的損失，由此可見，儘管配置了這麼多門高射炮，大和的防空火力仍然堪稱貧弱。
大和號戰列艦，俯視圖裡的小圓圈都是三聯裝九六式25mm高射炮，然而面對美軍鋪天蓋地的空襲，火力仍然嚴重不足
而在歐洲戰場，德國本土防禦戰中，大量88mm高射炮配合防空戰鬥機，卻屢次重創前來戰略空襲的英國轟炸機部隊，如果不是美軍的增援，英國對德戰略轟炸很可能因損失慘重而偃旗息鼓，雖然統計當時的數據，高射炮平均要發射一萬枚炮彈才能擊落一架敵機，但怎麼講呢，有總比沒有好，德國的戰敗，是咎由自取，並不能怪到高射炮身上。
德軍88毫米高射炮，在本土防禦戰中發揮了一定的作用，然而被動防禦，即便有防空戰鬥機的支援，也頂不住美英的戰略轟炸
總的來說，作為防空作戰的主力，高射炮在二戰年代還是發揮了一些作用。
但到了戰後，作戰飛機進入噴氣時代，防空導彈也迅速興起，面對速度越來越快、高度越來越高的目標，高射炮的戰術價值迅速下降，雖然也有一些堪稱經典的戰例，如越南戰爭、中東戰爭，高射炮在時機合適的情況下也能取得一些戰果，但總的來說，各國基本達成了共識，現代防空的主力還是防空戰鬥機，其次是地空導彈，高射炮只能給前兩者打下手，單獨應對空襲，是沒有任何取勝希望的。
中東戰場的蘇制「薩姆-6」防空導彈，曾發揮過巨大作用、也經歷過慘重損失，但相比之下，高射炮則已經被邊緣化，戰果寥寥
技術進步改變了戰場形勢，高射炮的邊緣化，不難理解。
首先，高射炮的作戰高度限制在一萬米以下，中小口徑高射炮更只有數千米、甚至一千多米，高度太高，炮彈飛行時間太長，射擊精度也極差而失去實戰價值。
其次，高射炮的火力，完全依賴開火前的瞄準，一旦發射則沒有任何修正的機會，相比地空導彈，射擊窗口十分的狹窄，發現目標、但距離太遠不行，距離足夠、而地形遮擋也不行，所以和地空導彈相比，高射炮對陣地的要求更苛刻，也和現代戰場靈活機動、打了就跑的理念相悖。
最後，也要提到一點，現代高射炮早已不是當年的人力裝填、人工瞄準，許多人「簡單廉價」的印象早已過時，配備火控系統的高射炮價格十分昂貴，一輛自行高炮的採購價格直逼主戰坦克的十倍、二十倍，這麼高的價格，實戰能力卻值得懷疑，單獨應付敵機空襲更是不可能，即便採購，也是配屬在野戰部隊，僅僅作為一種喪失制空權、空中遮蔽時的應急手段。
95式四聯25毫米自行高炮，僅能對付低空目標，即便如此，採購單價也遠超最新的99A主戰坦克，已經接近一套進程防空導彈系統的價格
回到題目的敘述，應該說，高射炮在面對超視距、超出射程範圍的攻擊時，的確是一籌莫展。
即便如此，並不能說高射炮將被完全淘汰，畢竟戰場上，每多一種手段、就多一分勝算，絕不能只算經濟賬，軍事哲學和經濟哲學的區別就在於此，所以高射炮還將長期佔據各國的防空武器裝備序列。
直到未來，出現某一種劃時代的防空武器，纔有可能將其徹底淘汰。
現代的高炮陣地都是由25mm、35mm、40mm的速射炮或76mm的中口徑速射炮組成，都有全機動底盤，都有著從幾百到幾千多的射速。甚至有些就是就是艦載近防炮及艦炮上岸，就像國產的sa2 76mm高平自行火炮、陸盾2000 730自動火炮。在遠程預警、炮瞄雷達，光電雷達的導引下，在火炮射距包線內，可完全擊落在空中飛行的各類型飛行體及彈藥，是完全無懼戰機的攻擊及視距外的攻擊，正所謂道高一尺魔高一丈，高射炮隨著現代技術的提升而提升，它的硬摧毀能力，高可靠能力，費效比高等特點將會伴隨著現代戰場的演繹而存在下去，它的存在價值是勿用質疑的。
你首先要搞清楚高射炮在現代化戰爭裏的作用，它的主業不在是打戰鬥機轟炸機這類中高空高速飛機，主業是打低空慢速飛行器像巡航導彈、武裝直升機，無人機和對地面無裝甲，或輕裝甲目標進行壓制，他是目標的最後一道防線，主要是打擊突破戰鬥機，防空導彈攔截的漏網之魚，這玩意相比導彈來說雖說不高大上，但是確是必備之物，就是在敵襲到眼前的最後一個主動抵抗武器，要是在不行就要發射干擾彈，在求路過神仙保佑了
這是一個關於防空配系和野戰防空配系的問題，在整個防空系統中，高炮還是重要的一環，問題說講的情況，在防空體系完備的情況下，不可能發生。在防空體系被擊破的情況下，任何單一防空兵器都會淪為靶子，海灣戰爭就是證明。更何況在特定情況下，高炮效能要高於導彈，甚至是唯一手段。
高射炮作為要地防空的一部分。另外，高炮費用低，可以廣泛佈署，形成一道道防空網，加上隱蔽，戰機要突防也不是那麼容易。即使繞過或突防高炮成功，也更容易落入其它防空武器的陷阱，有點像趕鴨子
推薦閱讀：
