《有用的邏輯學》這本書是一本關於生活中我們經常見到的，或者經常聽到的邏輯謬誤的鑒定手冊。全書分類型列出了常見的87種邏輯謬誤，讀罷全書，你可以在與別人說話時和聽到某些待考證的傳言時，運用書中的方法，甄別其中的錯誤，跳出邏輯的陷阱，找到進入理性思考大門的鑰匙，在生活、工作與學習中保持清醒的頭腦，無往而不勝（這就有點誇張了）。

《有用的邏輯學》作者梅森·皮裏是亞當·斯密研究所主席，曾為密歇根州希爾斯戴爾學院哲學與邏輯學榮譽客座教授，希爾斯戴爾學院在2008被評為美國上市的最佳文理學院。作者常以專家身份出現在CNN和BBC電視節目中，出版超過40本專著，包括《提高你的智商》、《福爾摩斯IQ全書》和《謬誤大全》。

生活中的邏輯謬誤，不認真思考，很容易掉進別人給你設下的邏輯陷阱，所以熟悉常見的邏輯謬誤，可以幫助我們不會在別人的花言巧語中迷失自己。下面我列舉了4個比較常見的邏輯謬誤。

1. 重音的陷阱

書中舉了這樣一個例子：「母親告誡我們不應該對窗戶丟石頭，所以我們可以對窗戶扔些金屬塊。例子中孩子們就犯了重音謬誤，母親強調禁止丟石頭，而孩子們卻誤認為強調「排除」的部分，從而認為其他部分是可以認可的。重音是一種口語謬誤，書面語中強調語氣的地方通常使用斜體字，或者引述支持此言論的人的語錄。在發言中，任何未思慮周詳的強調都很容易冒犯他（她）人，同時暗示你未對細節思慮周全。這項謬誤在於強調語氣所造成的弦外之音。

重音謬誤的產生緣於不同音高的變化會影響事實的傳達，對語意扭曲的程度則更具字詞重音的不同而產生差異。即使一個簡簡單單的片語，稍稍改變重音，也可以明顯表現出不同的意義。如：我們都知道皆生而平等，但沒有理由將投票的權利賦予每一個人。（事實上，我們大概知道人生而平等，但是「生」而平等意味著他們無法平等太久。）

在聽別人說話或演講時，要注意不要被說話者的重音所支配，通過熟練的使用重音謬誤，你可以不受別人通過重音刻意歪曲事實的控制。

2. 最強的人組成軍隊，就是最強的軍隊

最強的人組成軍隊，就是最強的軍隊嗎？很抱歉，不是，這只是美好的願望罷了。這種觀點是典型的合稱謬誤，認為對某類別中的個體成員而言成立的事實，對整個類別也成立。有些名詞可以指代整體組成的部分，但把整體的某一部分等於整體這一觀念是錯誤的。

當我聚集了所有最強的人到軍隊中，他們就成了最強的軍團。這是存在很大的問題的，軍隊的力量取決於它的士氣和團結精神，更不用說 它的速度。作戰能力和補給能力這一類集體屬性。就像一個由才華橫溢組成的管絃樂團就不一定是很好的樂團，因為演奏時可能每個人都忙於個人秀了，而不顧整體的配合。團隊是一個獨特的整體，它可能具備其中每個個體都不具備的性質。把整個團隊當成個體，就會導致謬誤。

3. 只要能救人性命，那就值得。不，不值得

人們會說：「哪怕只能就一個人的性命，那也值得。」有些時候人們會覺得「人的生命是無價的」，這時情感比理智更讓人信服。但問題是，舉國之力來拯救一個人的生命，這樣的代價實在是太大了，這樣的代價也是無法承受。一個人的生命對於他的愛人或者父母這樣的至親而言可能是無價的，但對於素不相識的陌生人來說，就顯得不那麼重要了。我不認識你，你有什麼事與我何干，現實生活中這樣的想法處處可見。

假想你是一名電車司機，你的電車正以每小時200公里的速度行駛，你發現在車軌的盡頭有五位工人正在施工，但由於剎車不靈你無法讓車停止而在軌道盡頭有一條分叉，在那條分叉路上只有一位工人。這時你可以選擇把電車拐向分叉，撞上一位工人卻救了另外五位，這時你將怎麼做？別無選擇，在這種緊急情況下，和很多人一樣，大多數人會選擇撞向那一位工人。我們在衡量拯救一個人需要付出的代價時，應該考慮到有多少人會失去生命。

4. 說三遍就是對的？

我們先來看一段對話：

「可是老師，那不是我乾的！」

「但馬冬梅，這把彈弓是你的。」

「可是老師，那不是我乾的！」

「而且有人看到你撿起了石頭。」

「可是老師，那不是我乾的！」

這樣的對話可以無休止的進行下去，除非對方使出殺手鐧，以訴諸武力的方式速戰速決。這段對話中馬冬梅再三的重複不是她乾的，她想通過不斷重複企圖說服老師，或使老師疲乏放棄追究。這樣的謬誤其實是訴諸心理因素，而不是訴諸理性。再三重複利用不斷重複，增加觀點被接受的可能性，這裡存在一個完全錯誤的假設：一再重複的事情更有可能是真的。

我們童年時聽過很多諺語，比如「三思而後行」和「坐而言不如起而行」，「分工合作更有效率」和「廚子太多煮壞一鍋湯」等等相矛盾的諺語，這一切都說明瞭簡單的再三重複謬誤所帶來的巨大影響。當別人再三重複每一句話時，你需要警惕他是否想通過重複的謬誤來歪曲事實。

以上的4個邏輯謬誤是不是很有趣？《有用的邏輯學》這本書對於謬誤的分析具體完整，作者文筆詼諧幽默，諷刺辛辣，常常從一件小事中看出背後蘊藏的巨大陷阱。這本書教你如何看穿謬誤、避免謬誤，甚至利用謬誤從常見的言語中給對手挖出邏輯漏洞，在辯論時，讓你的話語字字鏗鏘有力，充滿戰鬥力，可以說這本書真的是一本有毒的書。

突然想起諸葛孔明舌戰羣儒的場面：只見他引經據典、滔滔不絕、滿舌生花，辯的孫權的謀士們啞口無言。世界紛繁複雜，腦袋裡有了邏輯，就有了分析世界的工具，就可以讓你在辯論時口若懸河、妙語連珠。擁有了邏輯這把利器，讓生活中的詭辯和謬誤無所遁形。

強烈推薦兩本有助於入門的書：《簡單的邏輯學》和《走進邏輯學》。祝好

推薦一個低成本的方式：去閱讀彼得·德魯克的《卓有成效的管理者》

他提出了厲害的傢伙們通常是養成了一些好習慣。

而你只需要慢慢累積這些習慣，讓習慣成為自然，結合現實作出成績，自然就是能力了。

--

其它，你可以看我歷史回答和專欄。