結合美國空軍官網信息，這批B-52H機組剛經過本土巴克斯戴爾基地的輪訓，掌握應急出動、對地對海攻擊、心理戰及電子戰等技能。每架B-52的機組是由五人組成，即機長、駕駛員、雷達員、領航員以及電子戰軍官，他們必須熟悉機械化與信息化相結合的“特殊平臺”。

美國B-52轟炸機飛行員。

英國《國際航空》記者賽蒙·拉沃爾曾採訪過第20中隊，他提到B-52H機組越來越依賴“狙擊手-XR”瞄準系統作戰，以便駕馭常規武器（如聯合直接打擊彈藥、聯合防區外武器、空射巡航導彈）進行精確打擊，這正是此次B-52H帶到中東的主要武備。“狙擊手-XR”具備遠程目標探測及識別能力，爲機組提供穩定而持續的目標監視信息，“‘狙擊手-XR’顯著增強了B-52轟炸機的作戰能力，可幫助機組成員使用衛星或激光制導彈藥對地面目標實施精確打擊”。從現實情況看，如果美國要對伊朗動手，B-52H將擔負遠程壓制伊朗革命衛隊導彈陣地、軍港、兵營等任務，這些地方被美國及其盟友視爲對波斯灣通航最大的威脅。

在美國“戰略之頁”網站眼裏，比轟炸機更值錢的是烏代德基地，該基地的全稱是叫“Khor A1 Udeid”，“Khor”的意思是“阿拉伯入海口”，基地的東面與伊朗相望，像一把匕首插入波斯灣，與伊朗直線距離不足200公里，距伊朗首都德黑蘭也只有1100公里。

卡塔爾烏代德基地內的美軍。

從B-52H及其機載武器的作戰半徑看，德黑蘭只不過是“十分鐘內的目標”。如果美國想跟伊朗玩“軍事對峙”遊戲，烏代德能部署覆蓋範圍達500至1000公里的導彈和戰機，對伊朗實施的全縱深打擊將更快捷，而戰機無須空中加油。

美國哈佛大學教授斯蒂芬·沃爾特稱，美國在中東有4萬名駐軍，即便從敘利亞撤軍，也不意味着美國在中東存在的終結，“這一輪從烏代德基地到波斯灣的軍事部署，體現出近年來美軍中東戰略新變化，即由原來的多點部署向重點部署、集中部署轉變，將原本分散的力量整合起來形成‘拳頭’，以騰出手來重點應對伊朗”。

可是在理性的軍事分析人士眼裏，美國越是往伊朗眼皮底下投注軍事資源，雙方卻未必真的大打出手，因爲這背離了美軍現有用兵準則——“非接觸作戰”，無論2011年打利比亞，還是2018年打敘利亞，美軍距目標都有相當距離，曾有好事者測算過，美國機艦的開火陣位大多距目標三四百公里外，恰好是對手反擊武器（比如飛毛腿導彈）的射程之外。

當前，伊朗革命衛隊和正規軍擁有的射程1300公里以上的導彈不下四種，以伊朗劃個圈，打擊美軍在卡塔爾、巴林、阿聯酋、科威特的前沿機場軍港，乃至打擊以色列，都沒什麼問題，甚至伊朗炮兵只要在阿巴丹設個陣地，用遠程火箭炮就能摧毀85公里外的科威特機場跑道。顯然，美國若真要打伊朗，出發陣地絕非“等着挨刀的地方”。

伊朗“信仰-373”遠程地空導彈。

美國廣播公司（ABC）報道，美國中央司令部多年來與遙遠的澳大利亞合作，許多中東作戰都由澳洲鬆峽灣的美澳聯合情報中心保障，像2014年美軍B-1B轟炸機是輸入鬆峽灣中心給的地圖座標數據，炸了“伊斯蘭國”的大本營拉卡。目前，美軍轟炸機頻繁進出澳洲廷達爾機場，且不斷在中東活動，這可比現在披露的軍事動態要嚴重得多，因爲B-1B機羣若從距伊朗8800公里的廷達爾出擊，伊朗的任何反制都將鞭長莫及。

更重要的是，遠程打擊將導致伊朗處處設防，處處有險。因爲美軍在利比亞、敘利亞、阿富汗練過多次的“飛機空襲+導彈斬首”，就抓住對手難以顧忌的山地雷達盲區突破。164萬平方公里的伊朗是個高原、山地、荒漠夾雜的國家，特別是正南面的馬克蘭山脈、東南面庫赫魯德山脈盡是數不清的谷地，隘口，況且這些地方偏偏是溼熱氣候，雷達很容易出故障，這也是爲什麼伊朗至今不敢放棄古老的F-14雄貓戰鬥機的原因，就是要靠它的機載雷達彌補空防警戒的漏洞。因此，若美國真想動手，第一波打擊的源頭極有可能不在伊朗家門口。
    

過去五年，伊朗軍隊主要做三件事，一是支援敘利亞、伊拉克反恐；二是發展反擊用的彈道導彈，三是加強國土防空建設。尤其第三件事，伊朗非常上心，照以色列學者的看法，若把經常遭其蹂躪的敘利亞防空軍能力算作“1”，那麼伊朗則是“5”，這倒不是光從防空武器數量和種類去研判的，而是從整體防空反導體系組織上評估的。比起敘利亞，伊朗最大的強項是基本實現了空防指揮自動化，而且指揮系統打通了多數進口和國產地空導彈的信道，可以信息交聯，從而體系對抗。

伊朗防空系統。

從理想的模式看，如果伊朗軍人在敵空襲兵器飛臨前五到七分鐘能發現鎖定的話，就能快速分配目標，指揮防空兵器反擊。目前，我們大體瞭解到伊朗最基本的地空導彈系統，也就是低空“獵鷹”“雷神”，中低空“梅爾薩德”“狩獵者”、高空“信仰-373”和S-300“驕子”，都和指揮系統實現信息交聯，這還不算對伊朗空軍戰鬥機的指控。關於這一點，2015年伊朗在塞姆南省進行大規模防空演習，就證明一體化防空作戰能力在伊朗基本成型。客觀上，伊朗要想不落下風，首先要解決“頭頂上的問題”，目前伊朗已在德黑蘭成立防空反導司令部，沿國境線及縱深部署梯次雷達監視網，比方說想罕見的俄羅斯“天空”和國產“蓋德爾之夜”米波雷達就專門衝着美國、以色列的隱形飛機和導彈去的。

綜合各方信息看，美國“黑名單”上的伊朗首要目標，當屬德黑蘭的核中心、納坦茲的鈾濃縮廠、生產導彈的沙希德·赫馬特工業集團以及伊耶茲捷、卡拉德熱的革命衛隊祕密兵營。如果美國及其盟國真敢鋌而走險，那麼伊朗首要是儘可能擋住第一波攻擊並減少損失，只有這樣，才能真的有效的反擊，同時展開戰略動員，利用地緣政治優勢地位，通過不對稱的“混合戰爭”將美國拉進極爲不爽的“消耗泥潭”。
    

當前態勢看，無論美伊，都無真正選擇軍事手段的興趣，去年8月，伊朗精神領袖哈梅內伊說過，伊朗不會軍事上挑戰美國，“不會有戰爭，但我們也不會和美國談判”。那麼，美伊究竟在搞什麼鬥爭？說白了，是塑造和反塑造的鬥爭。

從美國角度看，制裁希望剝奪伊朗“輸出革命”的能力，進而把它塑造爲內部強硬派與溫和派對立，外部與鄰國反目、經濟被完全孤立的“囚禁之國”。表面看，去年8月美國首批制裁生效前後，伊朗里亞爾一下子貶值一半，參與世界金融生活的通道也關閉了，溫和派總統魯哈尼差點下臺，確實，伊朗自己有點亂了。

伊朗精神領袖哈梅內伊。

可再放眼全局，伊朗未像美國預期那樣“內訌”乃至“自爆”，反倒更加團結，特別是美國竭力打擊的革命衛隊更有權力了。魯哈尼的前經濟顧問賽義德·萊拉茲說過，“失去開放希望的政權，只可能轉向強硬的波拿巴主義，在伊朗，因制裁壯大的只有革命衛隊”。我們知道，革命衛隊是“一手拿槍，一手拿鎬”的複合型軍政組織，既管安全又管經濟，這些年，革命衛隊領袖蘇萊曼尼使伊朗影響力擴大到整個阿拉伯半島，連德黑蘭機場裏沒有魯哈尼的照片，也會有蘇萊曼尼的照片，而且革命衛隊坐擁幾百億的資金和產業，有底氣去做自己想做的事情。就像萊拉茲說的，當了六年總統的魯哈尼，一大任務就是通過開放搞活，去除革命衛隊的“經濟羽翼”，這現在呢，“因爲制裁，外企不再投資，紛紛離開，空出來的市場全歸了革命衛隊”。

美國製裁另一大目的，是壓伊朗放棄導彈開發和所謂“地區擴張”，可法國總統的一個動作來告訴美國人——你錯了。2017年，馬克龍去紐約開聯大時，曾私下對魯哈尼說：“無論你想不想，反正伊朗厲害得讓我們害怕。”馬克龍的意思，不單指伊朗軍力，而是它在也門、敘利亞、伊拉克等地所發揮的影響力，無論美國還是歐洲，要想解決這些問題，無法繞開伊朗的態度，而且千萬不要用“制裁”的方法去壓伊朗。

種種跡象表明，伊朗溫和派正變成強硬派的追隨者，這是對美國利益大大的不利。前美國務院中東問題官員傑弗裏·費爾特曼說過：擁有充分境外經濟、金融、安全行動能力的伊朗，會用自己擅長的方式反擊美國，最快捷的當屬地區代理人的祕密行動，去年9月，美國宣佈關閉伊拉克巴士拉領事館，名言是害怕當地親伊朗民兵的攻擊。就連堅定支持特朗普對伊政策的前美國總統安全顧問約翰·漢納也說，“特朗普儘可能勒緊伊朗脖子上的套索，但我們也害怕伊朗用代理人和網絡武器擾亂石油市場、破壞我們盟國穩定及攻擊美國利益，我們也沒做好準備。”

新民眼工作室   吳健

圖片 | 東方IC

編輯 | 顧瑩穎 施雨

星標☆小新了麼？