徐乃麟.jpg

(史称:乃圣之乱)

 


上个礼拜华视内部工作人员"无意间"将天才冲冲冲尚未拨出片段放在爆料公社
内容是一段侧录乃哥对从从跟舒子晨发飙的片段、影片中还有工作人员的讪笑
直说:"自己脾气不好还敢怪人"
影片一流出、在短短24小时间、徐乃麟成为全台湾最可恶的人
不论是哪家电视台或是电子媒体转PO、底下留言的人都一面倒地替从从抱屈
乃哥俨然成为职场霸凌的代言人、几乎无人敢站在乃哥这边发言
(让人感觉正在看"乡民的正义"真实版)
几天过后、从从深夜直播诉苦、声泪俱下要为妈妈讨公道(WTF...?)、扬言提告
隔天乃哥罕见开记者会向从从以及社会大众道歉、并且再隔天亲电向从从致歉
从从隔天发声明"放下了不告了"。
占据脸书版面一个礼拜之久的新闻、就此落幕

不过随著更多的爆料、"正确"的事实似乎也慢慢浮上台面
网路上也不再一面倒挺唐从圣、开始有人理性分析、也开始有人认为"事情不单纯"
开骂.jpg

做为天才冲冲冲的忠实粉丝的我来说、乃哥跟从从都是我很喜欢的"表演工作者"。
乃哥光是从不迟到的敬业态度、就胜过现在很多年轻人、也许他真的脾气不怎么好
但是如果一个一天到晚骂人的主管、还能屹立演艺圈35年都不会被淘汰吗?

评论一个人跟一件事我认为都该就事论事
就好比你评论乃哥、都是用"他脾气本来就不好"的角度去论断、这对徐乃麟其实不太公平
那如果我用"唐从圣是个花心渣男"的角度来评论这件事、当然也有失公允
所以网路上的乡民火力全开砲轰徐乃麟、个人老实说很不以为然
 
第一、尚未看到事情的全貌、前因后果就贸然批评
第二、被新闻的标题牵著鼻子走、完全没有自己的判断
第三、用自己的主观意识且忽略事实去攻击别人
第四、单纯无脑想要用群众言论将某个人踩在脚底
第五、有人持不同意见、就人身攻击、将重点抛诸脑后(如:张文绮)
 
张文.jpg
(取自张文绮脸书)
 
首先我想讲我的观点、在网路上评论并不是不行、台湾是个极度自由的国家
中华民国非常保障人民的言论自由、但是自由是必须建立在道德跟法律的基础上
你可以就事论事地评判人事物、但是真的不要只是为了看某人不爽、为了骂而骂
甚至不堪入耳的词汇都能随意脱口而出、其他人怎么想我不清楚、但是以个人来说
就算是你立场正确、无脑的评论又有啥格调可言?
 
再来就是网友针对此事的言论、这是我觉得非常好玩的一件事、网路上叫这种现象叫做"带风向"
当风向一面倒向某方时、不论合不合理先FUCK了再说、甚至可以找任何理由来当做你骂人的正当性
即使是断章取义也没关系、当有人跟你持不同意见就群起而攻之。
一副"反正我就是要骂"的心态、实在令人莞尔
举例来说:当有工作人员透露是唐从圣先激怒乃哥的、有网友跳出来持平而论时、
就会有人不断跳针:"所以你让人骂你妈妈可以接受啰?"
 
我看完这些网友回复这句话时、我真的快笑死
当一个人理智断线的时候、从嘴巴吐出来的话是能多文雅?
如果骂一个人脏话、不用"干"或是"操"等动词后面加上对方的亲戚朋友当主词
我真的不知道该怎么对著人骂脏话?
(可以请有受过骂脏话专业训练的朋友教我两招吗?)
"无故"让人指著鼻子骂妈妈、我当然不能接受、前提是无缘无故呀
谁会没事跑来骂你祖宗十八代?
 
更何况、我对著你骂"草泥马"或是"赶羚羊"甚至后面加上"草枝摆"
都只是针对你这个人、去外面找个有骂过脏话的人问问、问100个有100个回答"就是骂你"
跟你爸爸妈妈爷爷奶奶都没有关系、
针对脏话的部分、网友根本质疑错方向了
第一、乃哥就是针对从从本人而已、没有骂他妈妈(不信去外面找100个人问问)
第二、如果我是从从、觉得乃哥骂我妈、以本人这么孝顺、我当下就跟他拚了
所以乡民一直在这个点上面纠结、个人真的觉得很无聊(摊手)

 
各位有没有玩过"爬格子"游戏?
理论上只要中途有不同的选择、就有可能抵达不同的终点(或是结果)
爬格子.jpg
(爬格子游戏)

个人认为、唐从圣从头到尾效果都做过头了、所以将事情推向让自己不利的结果
以下为个人主观的分析、如果跟读者观念不同、请见谅
 
第一步-擦枪走火
有长期观看天才冲冲冲的观众就知道、两位主持人都很好胜、说徐乃麟输不起的人
就证明不常看天才、两位主持人都有玩到生气的时候、你可以说他们真性情
也能说他们做效果、但是如果只是说乃哥脾气不好输不起、我个人认为你不是忠实观众
我相信唐从圣是想作效果、连舒子晨在旁附和、我也相信是效果、
如果乃哥像外传的平常就爱发脾气、您觉得资浅的舒子晨敢如此造次??
所以我觉得事情的真相应该是、从从效果做超过了、舒子晨无意间搧风点火、
而乃哥是真的被激怒了、理智断线地把这辈子会讲的脏话一股脑的说出来
故而当下从从的反应是不断地道歉、我判断道歉的理由如下:

1."完蛋了、效果做过头了、乃哥生气了、赶快道歉"
2."完蛋了、激怒乃哥饭碗不保、赶快道歉"
3."乃哥是前辈、就算他错了、先道歉再说"
4."舒子晨是女生、我来挡我来扛、赶快道歉"
 
至于从从当下是什么心态、看倌自己斟酌
 
 
开骂.jpg
(华视流出影片片段)
 
第二步-处理不当
当与论一面倒向自己的时候、不论是上述哪种原因、从从最好的处理态度
就是用脸书或是任何公开的场合跟大家解释、是自己的效果做OVER了
(后来证明的确是事实)
激怒了乃哥、自己往后会注意、请大家不要再这件事情打转了
至于乃哥言论不当的部分、我自己会跟乃哥会私下解决讨论
我相信只要走好这一步、就是是给从从自己跟乃哥台阶下、让乃哥知道、
"激怒你是我不对、关于这点我道歉了、至于你骂我脏话就是你的问题、你打算怎么解决?"
 
徐乃麟是个聪明人、不论是私下或是公开、只要跟你道歉、再加上台湾人健忘
我想这件事情可以就此划下休止符。
但是从从偏偏让他发酵、不论是有意或是刻意、我认为第二步又走错了
记者会.jpg
(徐乃麟道歉记者会)
 
第三步-误用民器
看见民意一面倒向自己、开直播喊告这点、让我觉得很不聪明
原因在于把后路给走死了、让自己没有转圜的余地、
看完直播、我立马在个人脸书说:
"如果我是唐从圣、我觉得你污辱我母亲(摆明理由很瞎)
一个高龄78岁的失智老人、我当下就跟你翻脸了"

就算当下我顾全大局隐忍不发、我下节目就找律师搜证了、隔天就提告了
我还要等两三天之后、影片流出、再开直播提告吗?
而且如果影片不流出呢?我鼻子摸摸当作没事吗?
这根本不合逻辑呀
 
更何况明眼人都看得出来、徐乃麟污辱的不是你母亲而是你-唐从圣
就算要提告、也不要用这么张冠李戴的虾理由。
 
从.jpg
(唐从圣直播片段-取自唐从圣脸书)
 
第四步-姿态过高
乃哥开了记者会跟你道歉、也许有人认为他嘻皮笑脸、有人认为他诚意不足
但是他起码道歉了、而且是公开道歉、我想问大家、如果影片不流出
这个事件本来就是他们两个人之间的事情、跟其他人没有关系吧?
对！他们是公众人物可受公评、但是他们争吵的时候是公开的吗?
是私下争吵"被"公开的吧?
换句话说、是一件非常小的事情、被"有心人"流出之后刻意放大的
本可以私下解决的、却被逼迫公开道歉。
个人认为徐乃麟诚意是可以接受的...
而且当下了节目还"碰巧"被拍到曾国城安慰唐从圣(李组长眉头一皱)
看了乃哥记者会的道歉、记者从唐从圣那边的回复是"道歉我没有收到"
这回复跟这个姿态....(摇头)
 

曾从.jpg

(下节目后、曾国城安慰从从-取自苹果日报)

 
第五步-反复无常
据说乃哥终于找到从从的电话(XD)、亲自打电话跟唐从圣道歉
应该...我觉得很应该、个人认为徐乃麟错就错在不该在公开场合骂人
这跟脾气什么的无关、只是单纯在职场上的EQ、当然！每个人都有理智断线的时候
事后的道歉也是绝对有其必要、这绝对是是非的问题而不是年资的问题。
但唐从圣站在一个完全没有错的姿态、个人觉得很不妥当
毕竟就像曾国城说的:"一个巴掌拍不响"、
资深的前辈都愿意公开+私下道歉了、你也应该正面的表示自己也有该检讨的地方
而不是用一个"嘲弄"的声明稿来补上这么一刀、个人认为不妥
刚刚也说了是是非的问题、即使乃哥道歉了、我们握手言和了
我也还是会跟乃哥说:
"我还是会提告、但是不论宣判结果如何、我都不会要求赔偿、
我必须对我的母亲负责、这是原则问题、望乃哥谅解。"

听起来很矛盾没错、但是要给对方或是大众一个讯息、我提告是为了母亲
我选择原谅是为了日后的和谐、母亲虽已经原谅、但是(孝道)正义仍须伸张
若唐从圣不坚持从一而终、那么当初就不该直播说是为了母亲提告
如果真的为了母亲、我相信乃哥也会尊重你的做法的
 
结果中途喊卡、你可知道你打了成千上万个不分青红皂白挺你网民的嘴巴啊....
蝙蝠侠.bmp
 
 
最后一步-效果过头
这件事情从一开始就是因为效果做过头才引起、这一连串的处理、虽然谈不上计划缜密
但是若说从中让人看不出一点城府跟心思、也太污辱乡民的智慧...
而且直播哭著喊提告、个人认为也是效果过头、很错的一步棋、要嘛就告到底
中途停手只会让自己破绽百出。如果认为民意都可以玩弄于股掌间的话、
奉劝小心...民意总是会反噬的

结语:
现在事情落幕了、开始有声音出来挺乃哥了、乡民也不再"盲目"
也听说很多制作单位不敢再请唐从圣
赢了面子却输了里子。值得吗?
 
 
PS...会说乃哥骂从从是职场霸凌的人、我猜测是根本没遇过职场霸凌
或是误解了职场霸凌的定义、他们两个摆明擦枪走火、根本不算
我遇过每周都找机会骂全公司的老板，比起这个事件
这个老板才是真的职场霸凌
 
 
 

欢迎来我脸书粉丝专页"缺角的马克杯"

https://www.facebook.com/markpaiting

 
相关文章