「半生盡遭白眼冷遇……身先死,不甘,不甘」

這是蕭紅臨終前的留言。確實,蕭紅的一生可謂是不幸的。從包辦婚姻中出逃,卻在孕中遭汪恩甲背叛離去。幸得蕭軍幫助才度過難關,卻不得已拋棄第一個孩子。

和剛烈的蕭軍也無法長相廝守,恩恩怨怨中,又和蕭軍決裂,嫁給了端木蕻良。在武漢形式緊張的時候,端木又棄她而去,把懷孕的蕭紅一個人留在武漢。及至蕭紅1942年病逝,身邊照顧她的只有青年作家駱賓基一人。

如此不幸的一生中,若問在她一生的哪一時期最能感到幸福。筆者認為除了和蕭軍相戀的日子外,蕭紅和魯迅先生的相識相交也是她一生中最值得回味的時刻。

二蕭夫婦是在1934年與魯迅先生取得聯繫的,之後一直得到魯迅的幫助與鼓舞。題主問題中提到的無私幫助蕭紅是片面的,魯迅幫助的是二蕭夫婦。之後的兩年時間裡,魯迅寫給二蕭的信件有19封,給蕭軍的有23封,而給蕭紅的只有1封。

魯迅之於蕭紅,既是老師,又是朋友,還像父親。蕭紅到魯迅家,可以幫廚做韭菜盒子,也可以就時裝打扮聊得興高采烈。這一時期,在魯迅的幫助下,蕭紅的成名作《生死場》得以發布。

魯迅先生去世時,蕭紅還在日本,發表《海外的悲悼》等文章懷念魯迅先生。回國之後寫作的《回憶魯迅先生》,是紀念魯迅最好的文章。


我是優樂視界,致力於城市文化的傳播,更多精彩,敬請關注。


魯迅對蕭紅的幫助很大,也可以說是他成就了蕭紅。那麼魯迅為什麼要一次次幫助她呢?

元元看來,魯迅幫助蕭紅,首先是惜才,蕭紅當得起魯迅對其讚許。多人覺得魯迅高看了蕭紅,將她推得太高,但"民國才女"一說,蕭紅名至實歸。從1923年為生計才開寫作,到1941年去世,不足十年蕭紅的作品頗豐。倘若魯迅尤在,蕭紅不死,一定會有更偉大的作品問世。

不過蕭紅的《呼蘭河傳》《生死場》兩部小說,已經足以讓她在文壇生輝。 她對於北方農村社會的描寫,懷著無限的悲憫之情,小團圓媳婦的死,《生死場》真讓人不忍卒讀。憑著對真實世界的瞭解和藝術直感,寫出了民間生活生死間掙扎後狀態。《火燒雲》等篇章孩子的天真,世所罕有。

正如陳思和教授的評價:蕭紅是很不聰明的,很粗糙的,甚至有點幼稚、粗魯,但是在生命力的伸展方面,她所能包容的豐富性和深刻性,遠在張愛玲之上。中國的讀者喜歡張愛玲而不喜歡蕭紅,我覺得是很可悲的。

作為憑著個人的天才和感覺創作的蕭紅,如果沒有魯迅的肯定和支持,她的名聲可能情事都不太為世人熟知。魯迅幫助她也是欣賞她的才華,為師之道也。

首先沒有魯迅邀請,二蕭不會到上海,並通過他結識茅盾、葉紫、聶紺弩等出版界文人;沒有魯迅的推薦,蕭紅的《小六》、《生死場》不會順利發表,也造不成那麼大的影響;沒有魯迅的鼓勵和教導,蕭紅也不會有巨大的熱情投入創作。

當代女作家王安憶一文中,有句"蕭紅領了魯迅燈」,其實並不是坊間有私情之意。即便魯迅喜歡她,並一次次無私予以幫助,也絕非聯想症患者,總猜疑有名有影響的男人和一個年輕女子間交往,不會純粹只有精神。

兩個人交往的時間並不長,不僅二蕭同在,且魯迅生病期間。從1934年11月30日初見到1936年7月東渡日本,不足兩年時間。三個月後魯迅就病逝了。

作為上海左翼作家聯盟的靈魂人物,魯迅對文學青年的愛護和培養,並不是限於少數。他的家是眾多流浪文青的客廳和教室,也不只蕭紅去走動。

何況二蕭鬧矛盾時,蕭紅頻繁前去,希望得到些安慰和勸解也正常。許廣平在回憶錄中,有時不勝其煩,覺得打擾了自家的生活,但也只是說先生得不到休息。穿衣打扮的細節,並不能說明什麼。

魯迅並非世人心中嚴肅的導師,他愛畫畫收藏美食審美也不錯,一個正常有趣的人,對於活潑又依戀自己的女性,有著亦師亦父的情感並無不妥之處。通過蕭紅的《回憶魯迅先生》,今天我們才能更好認識魯迅。

一花??一世界,金沙江的小閑魚??元元,期待你的關注點評。


1,首先說明,看到答案裏有人說「文學界爭論魯迅和蕭紅的關係」,我讀過魯迅及魯迅研究的文章不少於三十本,沒有發現哪一本書談過魯迅與蕭紅的「八卦」。文學界也沒有這方面的爭論。從汪輝,竹內好,王富仁等等這些研究論述裏 ,從許壽裳等好友的回憶錄裏,沒有八卦。

很多人推測只是根據蕭紅寫的那篇回憶魯迅先生的文章,主觀臆斷的。

2,再說魯迅先生為何幫助蕭紅。

他愛惜青年的才華,蕭紅是他看重的一個。他幫助過很多青年,左翼文學裡的,鄉土作家羣的,一部分轉而去罵魯迅,並且說他壞話,他傷心。而蕭紅是一個孩子一樣的作家 遠離這些是非,所以魯迅格外看重她的品行。這種品格難能可貴。

另外他們童年有很多相似,有共鳴。他們有一樣詩人一樣的浪漫,對兩個文人來說是一種默契。當魯迅看她的第一部小說,就認為她是難能可貴的作家。所以會多些關心。

至於其它感情,魯迅和許廣平已經相親相愛,相濡以沫十年,他們從愛到相伴,更感人。


魯迅確實非常喜歡蕭紅,但並不覺得就是男女之情,魯迅對蕭紅的喜歡有幾個原因。

一是蕭紅本人很可愛,她熱愛生活,善於縫紉烹調,熱衷於用各種方式改變生活,追求生活裏的小確幸。這些方面,魯迅也是有興緻的,他對於女人衣服的色彩搭配等等,都有很多見解。另外,蕭紅小時候深得祖父的寵愛,她也是擅長賣萌的,經常問魯迅一些很天真的話,逗得魯迅哈哈大笑。

她也懂得以挑釁的姿態拉近兩人的關係,比如抗議魯迅喊自己「夫人」「女士」,魯迅回復說,那自己應該怎樣稱呼呢?「悄嬸子,悄姊姊,悄妹妹,悄侄女?」那種距離感一下被打破了。

第二,蕭紅來自北方,而魯迅非常喜歡北方。他喜歡喫蕭紅做的麵食,餃子,韭菜盒子等等。即便蕭紅自認為做的並不好喫,魯迅也非常捧場。在魯迅心中,蕭紅帶有著很顯著的北方氣質,所以當許廣平把桃紅色的髮帶放在蕭紅頭上時,魯迅嚴肅地說,不要那麼打扮她。

第三,蕭紅本人確實很有才華,魯迅形容她的文字是力透紙背。

總之,魯迅對她的欣賞喜愛,更多地來自於審美,並不是一些人以為的那種男女之愛。


文學界一直爭議說:魯迅暗戀蕭紅。

理由是,如果不是暗戀,何以那般推薦蕭紅的作品,還毫不吝嗇地讚美蕭紅,稱她「是當今中國最有前途的女作家。」

對於蕭紅的瞭解是她寫的《呼蘭河傳》中的《小團圓媳婦之死》被選入了中學課本裡面,然而在民國時期的眾多才女中,蕭紅顯然是最不起眼的一個,論才她比不上張愛玲,冰心,論貌她比不上林徽因,她終其一生,都是非常悽苦的,可能跟她的性格有關係。

在蕭紅的愛情婚姻裏,看到的只有兩個字:生存。

魯迅起先也很怠慢蕭紅。蕭紅不是那種讓人一見便心生憐愛的女人,她不美,那時也還看不出什麼才華,很普通的一個女人。 但是蕭紅的性格特別好,有著年輕女子的天真活潑。在與魯迅通信不久,她就對魯迅發出了抗議書。不許魯迅在信裏稱呼她為女士。這種近於孩子撒嬌的抗議改變了兩人之間拘謹的關係。

魯迅在回信裏也開起玩笑:「悄女士在提出抗議,但叫我怎麼寫呢?悄嬸子,悄姊姊,悄妹妹,悄侄女——都並不好,所以我想,還是夫人太太,或是女士先生罷。」 魯迅再怎麼嚴肅,還是需要有放鬆的時候。

魯迅對蕭紅,只是同情而已!


2016年4月5日,讀作家王安憶女士一文,文中有"蕭紅領了魯迅的燈"一句,心情久久不能平靜,遂謅拙句以記。

蕭紅領了魯迅燈,

風風雨雨說不清。

闖王說是人間事,

這個案子我不審。

一說就是何處露,

胳膊大腿到私處。

聯想本是文人癖,

磋議何須說風流。


個人覺得有幾個方面的原因吧!

第一:那毫無疑問,欣賞他的才華。蕭紅被魯迅稱為當代最有前途的女作家,由此可見,魯迅對蕭紅是有多麼的欣賞。

第二:性格方面。蕭紅性格開朗,看起來像個長不大的小女孩兒,給魯迅的生活帶去一些生機,戰亂年代,燎煙四起,有這麼一個性格開朗的人圍繞在你身邊,你難免不對他一些特殊的情愫吧。

第三:蕭紅曾說魯迅對她就像祖父母對她一樣寵愛,但是不知道魯迅對蕭紅是不是也有這方面的原因。是不是也把她當孫女一樣寵愛呢,個人覺得也是有這方面的原因的。

第四:有人說魯迅暗戀蕭紅,個人覺得應該沒有這方面的原因,蕭紅一生短暫,年僅31歲,就與世長辭。一生悽苦顛沛流離沒過上幾天安生的日子,我想魯迅對蕭紅也有一點憐憫之心吧。


歷史上隱藏最深,最大,最有欺騙性,影響最惡劣,企圖在文化上,精神上消滅中華文明根本的就是魯迅。他的政治與文化負面影響遠大歷史上任何一個漢奸,是中華文化與精神的漢奸,劊子手。

在面對日本侵略的中華民族生死存亡關鍵時刻,魯迅不與國家政府民眾同心協力積極抗日一,卻竭力鼓吹」取消漢字,取消中醫。」煽動民眾反政府抗日,企圖攪混水這明顯是為日本謀利益,還漫罵被日軍殺害的抗日誌士是自己招惹日本人。淞滬會戰(第一次上海事變)時躲在日本人家中還約妓,沒寫一篇抗日文章。面對民眾的對這期間他沒寫日記的責疑,還竟然詭稱自己失憶了。

在這國家危難之時,他第一個想到的就是逃到有日本間諜之嫌家中尋求保自己的性命。平日那種鼓吹國人內鬥狂狠精神,在日本侵略者面前卻象條搖尾乞求生存的哈日狗!這就是魯粉吹噓的「民族脊樑」?

中醫與漢字是中華民族核心的文化與精神傳承,否定取消這二個偉大的精神,就是企圖從靈魂上消滅中華民族的精神源泉,是在為外族奴役中華做鋪墊,這就是魯迅漢奸的真實嘴臉。

為人師表卻包養小三,大搞師生戀,亂倫理調戲弟媳。罵人天性源自祖父科舉舞弊,企圖為兒子謀仕途被發現罰處,不感恩朝庭網開一面的不殺之恩,卻養成了罵人為樂的劣根性。

己所不欲,勿施於人的基本道德約束也不顧,自己拿政府高薪,卻罵別的文化名人是」政府走狗。」這種貨色也配記念!真相慢慢開始大白。連他當漢奸的弟弟都看不起他的人格與偽裝的政治面目,竟然至今還有人替這個民族敗類塗脂抹粉。

這些資料圖書館能查得到,網上也能查得到,卻總有一幫魯粉歪曲事實,為這個人渣歌功頌德,這個漢奸早就該清除出學生課本了。


魯迅已經像他文字一樣成為經典。人們總是過度解讀經典。就像魯迅與蕭紅之間的關係,一直有人過度解讀。

根據已經出版的魯迅蕭紅傳紀年譜新文學史料,我是這樣理解魯迅與蕭紅的關係。

魯迅一生都在否定駁斥批判失望的心理鬥爭中煎熬。對國民劣根性的哀其不幸怒其不爭又找不到一條一條有希望的路,魯迅迷茫痛苦過;對文人互相謾罵攻擊感到憤恨而無情鞭躂甚至誤傷朋友,魯迅的心殘缺。

魯迅也是普通人,也有在艱巨的鬥爭中尋求冰融的一刻。恰在他生命最後幾年,蕭紅出現了,這個來自東北的女孩子歷經那麼多磨難,還是堅強地寫出了《呼蘭河傳》這樣一部書。她那麼率直真誠,給魯迅繃緊的嚴肅的生活添加了幾許活潑生氣。魯迅的情感在直白的蕭紅感柒下輕鬆幾許。象女兒象妹妹,魯迅在經歷與周作人決裂後,遇到蕭紅倍感親切。:而這種情感是作為妻子兼學生的許廣平所給不了的。蕭紅填補了魯迅另一種情感的缺憾。


無論網上社會上一大部分人認為魯迅尖酸刻薄晦澀難懂甚至罵他漢奸道德敗壞,這和上世紀三四十年代相比有過而無不及。可有幾個人讀懂魯迅。尖酸刻薄是愛之深而痛其深恨其深。晦澀難懂是新文化運動實踐磨合過程過於接地氣就成了大白話沒了中國語言的底蘊美的一種實踐。魯迅獨具特色文化修養卻不拿大,接受新事物的能力比年輕人還強烈。有名有地位有實力還有顆年輕的心這是他能和年輕人打成一片的前提。對蕭紅,魯迅不僅有長輩對有潛力晚輩的欣賞,還有對朋友對愛情相似近似認知同道的肯定,內山用一生印證著魯迅挑選朋友的睿智。能培養一個左翼青年就是對喚醒民眾對國家未來的一絲希望。封建禮教的殘酷性和對眾生平等婚姻自由的嚮往現在的噴子有幾個能理解


推薦閱讀:
相關文章