如题，比如说社交软体有游戏功能，音乐软体有社交功能，支付宝也有社交功能，但是我用音乐软体是想听歌，用支付宝是想付款，这些功能用处不大，还拉低了我的用户体验

谢邀~

觉得这种情况很多原因吧，比如国内和国外用户的需求差异？我们对比下百度和google首页看看。（如果你也喜欢这种简介的，那么恭喜你，你的审美已经处于平均值之上了，但是大部分网民并没有达到这样的高度）

同样是搜索引擎，功能都类似，国内都会添加上一些其他的内容。

所以感觉应该是这种模式已经在国内用户心中有了「基础」，如果不这样做有一些人会觉得太空？留白太多浪费空间？之类吧。

第二个原因应该是产品的试错和数据收集？试图找到更多的盈利模式？

比如支付宝一直在尝试做社交，比如「圈子」的功能，每次都是慢慢消失在视野。可能就是在尝试社交的切入，在寻找一些方法吧，多做一些功能，可以查看用户使用数据，再根据这些大数据去调整方向，应该是有助于产品本身更好的发展。

第三个应该是老板的「功能越多越好，越全面越好」的需求。

可能大多数中国老板都喜欢做「加法」。

的确，提供全面的功能不是一个错误的想法，既能解决用户大量的需求，又能留下更多的创造商业模式的机会，对双方来说都是好事。可是一旦让用户感觉使用 App 本身的精力，超过了要用 App 解决的需求的时候，似乎抛弃它而转投别的 App 就是大多数人的选择了。

现在的app越来越多，反而是功能越明确，用户定位越精确的APP越容易流行，成为APP市场中的佼佼者。比如我想找个就是很简单的记账功能的app，但是下载下来的app都有理财的功能～但是仔细想一下，如果仅仅是记账功能，开发者怎样赚钱？app内植入广告？算了，我宁愿多点功能。

增加用户粘性，抢夺用户，顺便有正大光明借口收集隐私

虽然用处不大，但也并不是毫无用处吧，可能是抱著「万一能用上」的心态吧～反正多一个功能我的技术小哥也可以，成本也划得来，为什么不增加呢。而且，不同的软体里的人都不同呀，你不会跟音乐软体里的人有经济往来，但你们会因为同样的音乐产生共鸣而进行交流～可谓是你不是一个人在听歌。世间万物都是存在联系的，不能可能独立存在吧，马哲里那句话咋说早就忘了 。用得著就用用不上拉倒吧

都是要吸引用户的啊，要不然怎么盈利

做门户网站做惯了，上到APP改不过来

其实是广撒网多捕鱼呗，你看到这种现象的一般都是那种大企业才会做的，中小企业还是挺专一的

就是要黏人啊！商业问题

推荐阅读：
相关文章