期望局方下周三立法會大會前回覆

立法會高級助理法律顧問曹志遠再度致函保安局，要求就修訂《逃犯條例》作多點澄清，包括法官是否可考慮在《逃犯條例》無明確交代的其他因素及人權保障，期望局方下周三立法會大會審議條例之前回覆。

曹志遠(右)再要求保安局澄清《逃犯條例》修訂。資料圖片

曹志遠在信中要求當局澄清，檢查個案是否「錯誤、不公或壓迫」，是否可由法官按《逃犯條例》在交付審判程序中使用，抑或只能由行政長官運用。而在相關程序中，法官能否考慮並不載於《逃犯條例》，以及修例後特別個案移交協議以外的其他因素或有關人權的保障。最後，縱使移交個案滿足到《逃犯條例》的要求，法官是否有剩餘酌情權決定，不作移交。

曹志遠又在信中引用以往案例，指出行政長官不解釋移交逃犯的行政命令，是慣常做法。立法機關亦無要求特首解釋原因，同時在普通法中，也無列明政府有相關義務。因此，曹要求局方澄清，法律有否要求行政長官解釋移交決定。

曹又按此要求局方澄清司法覆核權，法庭在處理特首決定移交的司法覆核時，是否不能檢視移交決定的條件；法庭亦可否考慮，並不載於《逃犯條例》及修例後特別個案移交協議內的其他因素或與人權相關等保障。

曹志遠又要求當局澄清，行政長官以及法庭在考慮移交問題時，會否考慮起訴罪行的時效。

港大法律學院首席講師張達明認為，曹志遠提問責無旁貸，因為現時條文未寫明法庭的權力，但政府不停表示法庭有把關的能力，乃有誤導之嫌。