近日，中華遺囑庫蘇州吳中公益預約服務中心迎來了一位特殊的登記對象：年近八旬的賈老伯以自述遺贈的形式將一套房產贈送給照顧自己多年的保姆。

賈老伯家有一兒一女，這在一般人看來不可思議，自己家的房產爲何要給一個外人？

▲圖源：看蘇州

據賈老伯介紹，六年前老伴在世時，因爲身患多種疾病，包括吃喝拉撒睡在內的各種照料，大部分都由這位保姆承擔，一直持續到老伴過世。期間，她始終任勞任怨、貼心照顧，遠遠勝過自己的兒女。老伴走後，保姆又一直照顧自己，相反自己的兒女要麼在外地很少回家，要麼忙於工作或者自己的家庭，根本顧不上他，更不要說來悉心照料了。

賈老伯說，如今自己年事已高，唯一有價值的也就是一套60多平米、市值約120萬元左右的住房。由於這套房老伴在世時爲共有財產，有一半產權可以歸自己支配。而他目前又沒有其它更好的方式來回報，所以就決定通過訂立遺贈的方式將這一半房產贈送給保姆。“因爲保姆來自外地，現在獨自一人在蘇州，無依無靠，這樣的話以後也有一份保障。”

據媒體報道，目前老人的兒女對遺囑一事暫不知情，那在這種情況下設立的遺囑是否具有法律效力呢？

（圖文無關，圖源：東方IC）

錢光輝律師解釋，這套房產一半是老人的自有財產，所有權屬於老人，所以老人也理所當然地具備自由支配的權利，把這套房產遺贈給保姆就是處分權的一個體現。

“作爲子女，確有法定遺產繼承權，這是有法律規定的。但是，我們必須看到，作爲具有財產所有的一方，即父母有權通過以遺囑的形式依法處理其個人合法財產，這項權利應當得到子女的尊重。至於能不能將這些財產以遺贈的方式贈與並非有血緣關係的第三人，這要視情況而定，如法定繼承人有沒有履行贍養義務等。”

當然，也不排除一旦老人過世後，老人的子女對遺贈協議提出異議，並且有可能會起訴到法院打官司。但錢光輝律師認爲，這個起訴極有可能被法院駁回，因爲由中華遺囑庫做的遺贈是有效的，具有法律效力。

新聞報道一經推出，瞬間引發網友的廣泛關注，#老人立遺囑百萬房產贈保姆#的話題登上微博熱搜榜。

圍繞“老人是否該將房產送給保姆”一事，網友展開了熱烈討論，有網友稱“這不是之前熱播劇《都挺好》裏的情節嗎？”

儘管從法律上來說，老人可自由支配這套房產，但不少網友認爲，從情理而言，保姆悉心照顧老人本就是職責所在，可以多加點工資，沒必要贈予房產，況且還是在兒女不知情的情況下。如果平日裏保姆的工資也是由兒女出錢支付，就算兒女無法經常回家照料，老人也應當給予適當理解。

也有網友持不同意見：造成這樣的結果，和子女對年邁父母關愛不足有很大的關係，贊成老人家自行決定個人財產的繼承分配。

最關鍵的一點：老人需要多多關愛！

作爲晚輩，我們抽空就該多些陪伴！

同感點"在看"