28459071_1790227434335288_54544815_n.jpg

世上的道理到最後都是相通的,而能夠感應

到這種共通的至道,便是所謂的「神通」。

 

而我們從通這個字來解析,也可知道通的背

後有:

 

●通達--代表熟悉且能了解前後曲折

●通理--表相看起來不一樣但背後本質卻一樣

            的原則

●暢通--沒有矛盾,自成邏輯,自圓其說,沒

           有障礙

●神通--因能看出世物表相而能直達核心運作

          規律的能力,例如有透視眼可以看出身體運

           作原理的天眼通,能聽出世上各種生物生命

           心聲的他心通,and so on.

 

為什麼要特別講到通這個字,就是要告訴各

位考生關於申論題擬答的一些公式規則與

心法。

 

申論題到底要怎麼寫才能拿到高分,在考試

界一直是眾說紛云,而也因為國考不同考科

的特性,因此會有不同的寫法也在情理之中。

 

不過,儘管如此,其實法科特有的三段論法

與一般的邏輯三段論,背後的原則都是一樣的

 

法學的三段論法通常如下:

大前提: 某某法條是怎麼規定的。

 

小前提:今天某甲發生了某件與這個法條相關

的事件。

涵攝: 如果這個事件為這個法條規定的內容所

涵括, 則這個事件的處理方式就應該照這個

法條所規定的內容來執行。

 

說起來也沒什麼,因為這也是最基礎的邏輯學

三段論法

 

●大前提: 人會死

●小前提 :蘇格拉底是人

●結論:  蘇格拉底會死

 

除了這種最基本的三段論寫法以外,還有最基本

的起承轉合四段式寫法,這也是四格漫畫最通用

的格式,因為起承轉合可以完整描述一段故事的

前因後果,把事情的起因,處理方式與處理結果

以最精簡的方式表現出來。

 

起:

這件事的起因與歷史,放在某個專有名詞上

 就是這個名詞是誰在什麼時候所提出的,為什

麼他會提出這個論點與名詞,他是在什麼書上提

到的,因此我們為什麼要背一些大師的名字與荖

作,就是為了讓起因的部份可以完整充實。

 

承:

承就承接的意思,例如行政學一開始由某個行

政學之父提出某種創見,而這個創見通常會遇

到支持與反對的意見,一般而言一個創見之所

以是創見,代表這個見解為學術社群所肯定,

而且有傳承,於是就會有弟子把這門學問承接

下來,便延伸這個論點的觸腳,或應用在其他

的面向,因此在承的部份只要也會講這個理論

的優點與應用。

 

轉:

轉就是轉折的意思,成語的急轉直下就有這個

意思,而轉就是指這個觀點與理論得到不同的

反應,例如反對與改良的意見,以行政學的角

度來說就是不同學派會因為反對與改良而興起

,例如行政分立時期到行政原則時期然後再不

斷因為反對意見與改善意見而漸漸有了行政學

政治時期,行政學管理時期,行政學公共行政

時期。

 

合:

合的意思有綜合的意思,也就是綜合以上的正

反意見,考生要告訴考試委員,在理論與實務

見解不同之下,情理法不同觀點的取捨之下,

應該要給委員什麼結論或是改善的途徑與方法。

從這點來看,為什麼國家考的 試的申論題結論

常常會是「雙重否定」或是「各打五十大板後

再不得己選擇某說」或是「直接選擇某個學術界

大老的說法」便是因為合的結構就是如此。

 

而因為起承轉合要完整的交待前因後果以及怎麼

作出結論的思考過程,因此只靠背卻不了解前因

後果當然說服不了委員就像是數學題目只寫出答

案卻沒有推論過程,當然就拿不到高分,因此各

位考生,你答申論題的時候就要問自己,你有

沒有遵守最基本的三段論與四段論原則,如果有

,分數就不會太差。

 

而如果字數不能寫太多的情況,例如每小題只有

五分的名詞解釋,那麼以二段論來說明也是可以

的,因為精神都一樣,就是原因與結果,不過通

常我會建議不太懂的題目就要轉移委員的注意力

,例如委員問的是危機處理的意思是什麼,你

如果忘記了你就照字面意思解釋一下,然後把重

兵放在你比較懂的「危機處理的應用」,然後你

還可以舉一些實例來騙字數,當然,這是兵行險著

,是在沒有辦法才使用的「下駟對上駟」策略,而

這個方法之所以會有用的原因是因為委員本身彼此

之間的思考模式落差也很大,才有了這種投機的空

間。

 

另外申論題的寫作還有一些基本框架的原則,釋義

如下:

 

● 前後一致性: 前後文不要互相矛盾,邏輯不要有

跳躍與承接不清的情況。

●內在一致性: 自己的說法不要自打嘴巴,至少要

做到基本的自圓其說。

●階層明確性: 也就是大原則與中原則小原則的階層

順序不要搞混,例如如果主題是在討論女人,那就

不要寫到最後變成討論人類或母的哺乳類等等不同

階層的類別上,這代表自己邏輯不清,也沒有搞清

楚意思,因此為什麼申論題的寫法很強調綱舉目張

,因為綱舉目張才能清楚有序的把重點從大到小一

一羅列呈現,前後因果也才能好說明,這一方面對

委員而言好懂,對考生而言也好梳理脈絡,否則寫

到後來糊成一團,恐怕考生自己也不知道自己在寫

什麼。

 

●字與詞的基本美觀性與結構完整性:

 

   為什麼字要大小適中,因為不要讓委員看的太辛苦

,為什麼字也不要太大,因為不要讓委員覺得你在騙

版面,而且委員想要 看到一定程定基本充實的論述,

而為什麼字要好看一點,因為委員不是法師,不希望

看到鬼畫符,其實這種道理很簡單,己所不欲勿施於

人,你只要想像如果你是委員,你希望看到什麼

  考卷,你自己就知道答案為什麼會是這樣了。

 

●詞的結構完整性:

例如有主詞就要有動詞與受詞,才會形成一段有前因

後果的話,但只是寫這樣不精彩完整,因此你還要加

入副詞與形容詞,而為了讓文句通順且有感情,就要

再加入連接詞,轉折詞與感嘆詞,而通常各種詞類結

構愈完整的文章,給人的作文印象分數就會高。

  此外,申論題有些基本重點結構例如:人事時地物錢,

道天地將法,優劣機威,等等結構,都是愈完整愈好,

缺一不可,這一點又與階層明確性互相呼應,因為既然

講了性別就要分出完整的男性與女性,而不能只寫男性

或只寫女性,而你寫的結構愈完整委員才會覺得你真的

懂,否則如果今天有一個人寫關於性別的比較,從頭到

尾舉例卻都是拿佛洛伊德,孫文、華盛頓等男性來舉例,

委員會相信這人懂性別的比較才有鬼。

 

而寫到這裡,其實又呼應到我最前面講的「通」,通是

四通八達,也是前後呼應的意思,大家如果細心一點,

會發現就連這些申論題結構的背後原則,也是彼此互相

呼應的,有前因後果就會有邏輯,有邏輯就會有階層與

類別,有類別就會有結構完整的問題,因此世上的道理

都是相通的,而會考上的人就是懂得去抓這些共通的重

點,而不會把心思放在旁門左道與獨門暗器上面。

 

( 通理是必要條件,而旁門有時是充分條件,基本上百

分之八十的時間要放在通理上,而百分之二十的時間才

是旁門與獨家見解上,便能達到以奇勝以正合的致勝效果)

 

 

而懂得了「通」的原則,你就能去判斷什麼是申論題會

考的題型,什麼結構才會有比較高的配分,然後知道重

點在哪裡,要看什麼書還有背什麼重點。

 

說到底,其實你都早己明白

 

只是今天給我這個機會

提醒你早就明白的事情

 

 

而為何會是這樣

 

這就是人與人的因緣

還有你與我的因緣  

 

 

 

 

 

 

 

     

 

 

 

 

 

相关文章