在清朝，劉墉和和坤有哪些趣聞軼事？
歷史上的劉墉和和珅並無針鋒相對，若說軼事，我其實想舉劉墉炮製文字獄之事，當然這與大家印象中的形象實在是截然相反了。
當時比較大的一樁文字獄案「一柱樓詩案」，就是時任江蘇學政的劉墉希旨炮製的。
《一柱樓詩》著者徐述夔，居於江蘇東臺縣。事情的起因是其子徐懷祖先前買同縣蔡嘉樹堂弟蔡耘田地數傾，契價銀兩千四百兩。乾隆四十二年，徐懷祖去世後，蔡嘉樹卻以地內有其祖墳為名，要求用九百六十六回贖田地，與徐懷祖之子，徐述夔的孫子徐食田講說，對方不允，遂於乾隆四十三年摘章逐句，舉報徐家違逆，以作威脅。
按照今天的眼光，這分明賣家不講信用，惡意碰瓷，但是在當時畢竟是打著孝道之名，而且當時該縣正在嚴打違礙書籍，所以如此荒唐的事情不但發生了，還讓栽贓陷害者得逞了！
同年四月初六日，徐食田聞聽被告，主動將「已刻各書並版片在縣呈繳。」
四月初九日，蔡嘉樹將《一柱樓詩》及沈德潛《徐述夔傳》進呈縣衙。
四月二十一日知縣徐躍龍判令徐食田撥給蔡嘉樹墓田四十畝。
蔡某已達到目的，然仍心狠手辣，欲將徐家置之死地。
按照當時律法，如果自首，則書籍有違礙處可以免責，蔡某擔心徐家買通書吏，將此事改告為首，所以又去藩司具控，直指徐述夔詩中「明朝期振翩,一舉去清都」有反清復明之意。
劉墉希旨，也為樹立典型，將此事直接上奏乾隆皇帝。
這件案子最令人覺得匪夷所思的，是給為徐書作序的沈成濯、徐首發定罪，說是二人的名字連起來就是頭髮光禿禿之意，意在影射清朝入關易發制度。
而在《宰相劉羅禍》這類影視劇中，鍋都是和珅的，而劉墉則是大呼荒謬，為文字獄心痛的大儒，實在是可笑！
推薦閱讀：
