隨著人類勤勞的不斷的創造社會財富，社會物資財富會越來越多，為什麼貨幣越來越貶值？難道國家一直在印貨幣？
假如十年前我有十萬存款，當時可以買個一百平米的房子，結果這錢一直放在銀行，加上利息現在只能買十平米了。不是所有人都懂理財，對於不懂理財的我們怎麼規避這種風險？房子只是個例子，其他剛需物質也一樣存在我疑惑的問題！人數一定，東西多了，應該會便宜啊！怎麼還變貴了？求大家解惑！
印鈔說，只是一個表面現象。
本質是經濟發展了，引起了財富增量擴張，導致存量財富的縮水。說白了，經濟停滯，存款才划算。
如果經濟要發展，已有的財富就只有兩條路：- 要麼參與財富創造，跟隨增值；
- 要麼固定不動，自行貶值。
即使央行主觀不願增發貨幣，由於產成品的增加，商品供應豐富了，需要的貨幣也就增加了。因為要錢來買，也要錢來投資。財富增加，貨幣需求增加，央行被迫要發行貨幣來滿足市場的實際需求。這時，已有的紙幣的購買力自然就被釋放出來的增量貨幣給稀釋了。
如果覺得我解答得也還受用，也歡迎加入我新開的WX羣，我們一幫人在裡面交流基金投資心得，每週週末都會分享基金投資的知識和經驗。那些人根本不在乎一般羣眾的利益，一羣良心泯滅的狼
有了紙幣，政府甚至可以連徵稅都不用，直接印錢付工資讓百姓辛勤勞動，權貴們隨隨便便貪污幾個億，奴役百姓
自由市場及自由貿易使得社會財富越來越多這個說法，只有在一個大前提成立的條件下才實用。即亞當斯密在國富論中所說的「市場無限大」。
而現實中的市場都是有容量極限的，一旦市場達到極限，就必然會產生經濟危機，人類也將回到馬爾薩斯。
難道國家不是一直在印貨幣？
不是東西變貴了，而是錢變便宜了
推薦閱讀：
