李敖是臺灣著名的作家,歷史學家,詩人。他"以玩世來醒世,用罵世而救世。"已出作品一百多部,可謂著作等身,但卻有96部被禁,放眼世界,絕無僅有,可以說李敖是一個極具爭議性人物。

好了,上一首李敖寫的情詩。

《隨你化成一個》

她從來不願說,

顯得好沉默。

但她一旦開口,

什麼都是你的。


她從來不肯給,

顯得好吝嗇。

但她一旦張開,

什麼都讓你做。


她從來就是冷,

顯得好蕭瑟。

但她一旦解凍,

隨你化成一個。

(1982年)

趙麗華,作家,詩人。"梨花體"詩歌掌門人,對於她的詩歌,詩歌界也存在很大的爭議。

下面也奉上她的一首情詩。

《一個渴望愛情的女人》

一個渴望愛情的女人就像一隻

張開嘴的河蚌


這樣的縫隙恰好能被鷸鳥

尖而硬的長嘴侵入

李敖先生已於昨日去世,而趙麗華於昨日發微博對李敖的離世作了爭議性很大的評論,是非功過,自有後人評說,面對兩位大咖,青花瓷無權評論,這也包括他們的詩歌,讀者自己看吧!


找來兩人的詩歌 ,請大家評價。

李敖的《愛裏》  

愛裏不見是非,  

愛裏不見強弱,  

愛裏只有情,  

情沒有對錯。  

愛裏只見花飛,  

愛裏只見葉落,  

愛裏只有美,  

美沒有善惡。  

寧願因情生災, 

寧願因美致禍,  

寧願情人說謊,  

可是我不說破。      

一九八二年一月十七日詩

趙麗華的梨花體

《朵拉·瑪爾》

她平躺著

手就能摸到微凸的乳房

有妊娠紋的窪陷的小腹

又瘦了,她想:「我瘦起來總是從小腹開始」

再往下是恥骨

微凸的,一個緩緩的山坡

這裡青草啊、泉水啊

都是寂寞的

真不明白同為詩人(文人),年輕的罵年長的,活著的罵作古的,「正能量」罵「負能量」的(有人是這樣定義的),女的罵男的,大陸的罵臺灣的,到底為了啥?兩人的人品和詩歌哪個更高級?誰能告訴我?


李敖不但是詩人更是歷史學家,政治評論家等如同明月全世界的人都明瞭,趙麗華如同螢火蟲不是網上別有用心者故意抖出其罵李敖想藉此出名的事,有幾個人知道其是哪根蔥?尤其是剛看過網友登出的趙的詩:《一個渴望愛情的女人》寫的是肉體需求下如同鷸之雄器入蚌的赤裸色誘的暗示,太污就不複述污大家眼了。真不敢想像是如何饑渴下才能有這樣的污詩,寫黃色文學絕對能和莫言搭配。虧悟空問答提這樣的問題會讓錚錚鐵骨的李敖先生九泉下也會噁心的吧!


詩人的名號已經泛濫成災!李、杜,這些能叫詩人,現在這些個豬喫食發出的吭嗆之聲也可以成詩了!貓叫春似乎也可以成詩了!侮辱了詩的意境,辱末了中華詩詞的境界,拉低了詩的檔次,無病呻吟到成詩了!誰給封的詩人名號?撿垃圾會幾句也可以成詩人了!厚顏無恥!


趙麗華詩歌《一個人來到田納西》 《朵拉·瑪爾》 《雪》 《我把一個……》 《大雨傾盆》 《小令》 《月光如水》 《風沙吹過……》 《流言》 《愛情》 《饅頭》 《廊坊不可能獨自春暖花開》    《汽車眼裡的路》 《吸引》

李傲的詩《隨你化成一個》


學術上,李敖先生是當之無愧的大咖。若論詩歌,趙麗華有大量的詩歌作品,其中也不乏精彩之作,自然會更勝一籌。更想說的是,這個題設有問題,更像拿著一個人的強項,在比另一個人的弱項,不對等。


詩歌從很早的遠古時代隨著文化的深入而產生,它不過是文化的表達抒事另一層面,不存在過多索取與給予糾紛矛盾,所以我認為不管是登峯造極,還是拍扳溜口。沒有過多介性對立。我們沒必要行欲加戴章。噙淚含沙迫切追究其過於失。


推薦閱讀:
相關文章