中华民国侨务委员会委员长吴新兴在本月3日访问美国芝加哥中华会馆时，面对华侨质疑民进党政府不承认「九二共识」，以及让台独意识升高等疑虑，他却能够诡辩地娓娓道来，让人误以为原来民进党政府那么维护「中华民国」！若真如此，为何蔡英文在台北为姚文智助选时，带领现场支持者高喊「我最爱的国家是台湾」？为甚么蔡英文在公开讲话时极少称「中华民国」，而绝多时候称的是「这个国家」或「台湾」？

两岸关系的发展有其历史脉络，也有仅生为「中国人」才能意会的「认同」。早期我们声称「四海都有中国人」，指的是祖先来自于「中国」的华侨或华裔后代，且「中国」是指拥有共同的文化历史薰陶、记忆及血缘关系的那片土地，而非西方国际法主权概念下的「国家」(state)。所以，「国籍」也并非「中国人」认同的标准。

吴新兴向华侨讲述「九二共识」时，除强调1992年两岸谈判当时并不存在「共识」外，也指出在联合国中的「一个中国」是指「中华人民共和国」。这些说法只是部分事实，所以吴新兴不仅诡辩，更还涉及了欺骗。事实上，1993年两岸的海基会和海协会所以能在新加坡举行「辜汪会谈」，正是因为1992年有了两岸皆追求统一的「一个中国」，但在事务性商谈中搁置主权争议，而不涉及「一个中国」政治涵义的共识。

「九二共识」是在2000年国民党将政权交给民进党前，基于善意将上述「一个中国，各自表述」的「共识」，建议民进党可简称为「九二共识」。而「一个中国」原则的根本精神，则是两岸以对等立场共同追求统一，并非如吴新兴告诉华侨所言，是要「消灭中华民国」而只存在「中华人民共和国」。更何况，当时我们还先订定了《国家统一纲领》，对于两岸统一后的「中国」国号，保持了开放的立场。

吴新兴否认民进党不认同「中国」、「大中国」、「中华民国」或「中华民族」，而认为不应由共产党片面决定「一个中国」就是「中华人民共和国」。的确，在涉及国际法主权概念的绝大多数场合，「一个中国」就是「中华人民共和国」，但在两岸间则是「台湾和大陆同属中国」，符合中华民国宪法增修条文及《两岸人民关系条例》的定义，中国大陆那块土地在法理上也属于中华民国的主权范围。

吴新兴还说：「不能因为中华民国不接受共产党的条件和强迫，就说我们是台独」，这位民进党的政务官睁眼说瞎话，实不足为奇。吴新兴岂会不知道民进党有「台独党纲」和「台湾前途决议文」？赖清德院长在台南市长任内时，还曾经拆除过中华民国国父的铜像，担任中华民国最高行政首长后，也曾在立法院里公开表示，他是「务实的台独工作者」。这些，还能怎么向海外华侨解释呢？
 

【大华网路报】