——徐明良律師等律師代表參加中國法律邏輯全國學術會議

這是一場法律人的邏輯盛宴。中國法律邏輯本屆全國學術討論會的最大亮點之一是增設了「律師論壇」和「法官論壇」等兩個單元。這兩個論壇都有來自全國各地的許多律師代表參加討論。 在「律師論壇」單元中，有浙江泰杭律師事務所徐明良律師、山西旭日明律師事務所郝增明律師等兩位律師代表，以及王仁法、倪北海、金承光、侯濤等多位實務和理論界的專家教授學者代表作了學術報告。

律師論壇首先由徐明良律師作了題為「崑山砍人案的法律邏輯評析」的學術報告，報告以「崑山砍人案」為例，從「邏輯刑辯」的角度認為：「合理懷疑至少在刑事案件事實定性等特殊方面不宜量化，合理懷疑應當堅決予以排除才能得出合法且合乎邏輯的結論，同時該證明力應當由公訴人等（司法機關或司法人員）負舉證責任」，並分析和闡述了其法律邏輯根據及其法律邏輯特徵，引起了中山大學、寧波大學等點評嘉賓教授及其與會專家學者的熱烈反響和討論。 在「法官論壇」評議環節中，寧波大學法學院副教授潘申明博士（寧波北侖區檢察院原副檢察長，寧波市檢察院法律政策研究室原主任）、寧波鎮海區法院張丹丹副院長和徐明良律師等三位點評嘉賓，對五位法官的相關論文進行了評議。 2018年10月20日，由中國法律邏輯專業委員會主辦、寧波大學法學院承辦的中國法律邏輯專業委員會第26屆學術研討會在寧波賽斯學術會堂隆重舉行。

來自中山大學、浙江大學、武漢大學、南開大學、中南大學、中國政法大學、中南財經政法大學、華東政法大學、西南政法大學等高校的專家學者，以及來自湖南省懷化市公安局、寧波市鎮海區人民法院、溫嶺市人民法院、浙江泰杭律師事務所、山西旭日明律師事務所、江蘇德升匯律師事務所等實務部門的代表，共120餘人出席了本次研討會。會議以「法律邏輯與人工智慧」為主題，共設9個單元展開了深入的學術討論。 會議開幕式由西南政法大學金承光副教授主持，寧波大學校黨委唐紹祥副書記、寧波大學法學院院長張炳生教授、中南大學特聘教授謝暉、中南財經政法大學張繼成教授在開幕式上先後致辭。

會議閉幕式由中山大學熊明輝教授主持，寧波大學法學院何躍軍副教授作為會議承辦方代表總結了會議情況，中國政法大學雷磊教授作了學術總結，中國法律邏輯專業委員會會長（主任）張繼成教授則宣讀了本次會議常務理事會的相關決議。至此，本屆學術研討會圓滿落幕。（記者:劉浩鋒）

推薦閱讀：

相關文章