足球運動員李磊被警察帶下飛機事件，你怎麼看？
剛看了一個新聞，前一陣子，國安的球員李磊回北京的飛機上被執法人員強行拽下飛機。這個事情本來被定性為襲警，還有一個三十秒的視頻，前些天卻突然曝出了三分鐘的完整版。
看了完整版後，這個事情的整個經過是這樣的：那天天氣不好，飛機延誤無法起飛，等待過程中因為飛機沒有開空調，一名乘客堅持要下飛機，機組不得不要求所有乘客下飛機重新安檢。坐過飛機的人都知道航空安檢有多麼複雜，但是為了回家折騰也就折騰了。
然而，重新安檢後飛機依然沒有起飛，乘客們在飛機上乾等了許久，一次次的感覺馬上就能起飛，卻一次次的失望。最終，在乘客們在沒有空調得機艙中等了五個小時以後，空乘人員宣佈航班取消，大家可以下飛機了。
等了五個小時的李磊當場發作，他和空乘人員發生了激烈的爭吵，還摔了一個礦泉水瓶。
機智的機組人員當即決定報警，機場警務人員趕來，看到了正在和空乘人員激烈爭論的李磊，這也是視頻開始的地方。
在幾句爭吵後，執法人員完全無視李磊，徑自詢問機組人員「已經安排酒店了？他不下去？」在得到肯定的答覆後立刻對李磊夫婦呵斥道「下車！」，為首的長官直接伸手去搶李磊妻子手中的手機，李磊立刻推開了執法人員的手。剩下的執法人員當即一擁而上，把李磊摁倒在地，之後把李磊的妻子也拖拽起來，強行用手銬銬住，一起拖下了飛機。
其間可以聽到李磊妻子的劇烈掙扎和質問，然而執法人員不為所動，畢竟他們是按照程序辦事，雖然手段粗暴了點，但誰也沒辦法挑出毛病。
傲慢的航空業界這段視頻曝光以後，網友迅速分成兩大塊，一邊是譴責執法手段暴力的，另一邊是強調相關人員的程序毫無問題的。
按理說，機組人員處理問題的程序當然是毫無問題的，可是網友們覺得你太暴力的原因又不是你不走程序，恰恰相反，是因為你太程序了，程序到根本不覺得你把我們當人看，這就很過分了。
任何一個人被晾在機場五個小時，情緒都不會很好，這時候沒有安撫沒有賠償，反而一副「不是我們的錯所以賴不著我們」的態度，面對責問立刻叫警察，只會讓乘客的情緒更加不穩定。
李磊的爆發和這場抹黑國航形象的衝突，其實都是機組人員面對突髮狀況的懶政和粗暴處理導致的。
而執法人員，問都不問一句，警告也沒有，說拖走就強行拖走的行為，更是讓人感到心寒：難道有一天突然衝過來幾個穿警服的，我連反駁的餘地都沒就要被摁在地板上？
再說了，李磊情緒激動，視頻中卻很清楚可以看到，他的妻子一直保持著平靜，為什麼要把她也強行戴上手銬架走？這樣對待一個女子，實在是很難讓人服眾。
情緒是給人看的歸根結底，這個事情反映出來的，是鬥爭策略的問題。
在苦等了五小時的情況下，會有情緒不滿是十分正常的表現，但這個情緒是否要表達出來，其實大部分時間依然取決於我們自己。
當我們表達情緒的時候，我們是為了讓身邊的人知道，我現在有情緒了！我現在生氣了！我現在很開心！
把情緒傳達出去之後，別人會根據你的情緒做出相應的反應，比如因為畏懼你的憤怒而妥協，因為感到你的喜悅而一起喜悅。
如果別人知道了你的情緒之後既不會害怕，也不會安撫你，反而會認為你很危險，叫來警察打你，你的情緒表達就是不恰當的。
李磊的錯誤，就在於選在了一個錯誤的時機和地點爆發了情緒。
當飛機因為天氣問題延誤，你摔瓶子能解決問題嗎？
不能。
這反而會成為別人斥責你情緒失控，認為你很危險的藉口。
他們大可以給你安上一堆「霸佔航空器」之類的危言聳聽的罪名，站在程序正義的角度上制裁你，因為你在選擇在機艙裏大吵大鬧時就失去了先機。
真正的聰明人，即使滿懷怒氣，也會不動聲色的選擇反制的策略。
之前聽過一個故事，有一個人在淘寶上買了東西，卻發現是殘次品，他沒有立刻去找店家理論，反而開了一個小號，去這家店假裝買主，要買這樣東西，對話過程中很自然的就問了一句：
「那如果你們這個東西發過來是壞的怎麼辦啊？」
當然，淘寶的店家這個時候都會很溫柔的告訴你：
「不會的親，我們的東西都是好的，如果出現瑕疵包退換的親。」
「哦，那我前幾天買的這個你給我退了吧。」
面對權利的侵害，其實我們可以有很多反制的措施，而套出對方的話柄，無疑是最基礎的一種。即使在李磊的境地，也不乏冷靜的解決誤機一事並向航空公司索賠的方法，他卻在最不恰當的時候選擇了發泄情緒，其結果就是既不能維護自己的權利，還被人以程序正義狠狠的譴責了一通。
「不要讓你的敵人知道你在想什麼」——《教父》
10月5日，國安球員李磊陷入「襲警門」事件，隨著現場視頻的爆出，此事眾說紛紜，有藉此黑國足黑李磊的，有diss機場diss有關部門的，一時間在網路上引起一場熱議。
當日，李磊與其妻子乘坐的由海口飛往北京的航班因天氣原因延誤，長時間的等待加之天氣炎熱，引起眾乘客不滿，其中一位乘客以心臟不適為由堅持下飛機，因而其餘乘客必須按照規定下飛機重新進行安檢。經歷了一系列麻煩之後，這趟航班最終卻也因天氣而取消。其實到這裡也跟李磊夫婦並沒有多大關係，但是，就在乘客們因航班取消紛紛離開飛機的時候，這二位竟然拒絕下飛機來表示對航空公司的不滿，情緒激動並怒摔水瓶。機場方面協調無果於是請來警察來將李磊夫婦帶下飛機。此間，李磊的妻子情緒激動，與警員發生了衝突，從現場視頻來看，警員在協調過程中與李磊妻子發生肢體衝突，這一舉引燃了李磊這顆「炸彈」，他對此反應激烈，衝動大喊：「幹嘛！你別動我老婆！」這聽起來特別男人的一句話，然而從旁觀者角度確實有些過激了，於是在這種情況下警方只好強行將李磊夫婦強行帶下飛機。其實對於普通人來說，乘坐的航班延誤，又經過各種折騰，五個小時的漫長等待的最後結果還是回不了家，都會產生暴躁不耐的情緒，更何況李磊這本身就是個暴脾氣，做出情緒波動的應激反應，這確實也可以理解。但是李磊作為一名有社會影響力的公眾人物，即使是情緒激動，在公眾場合下也應該記得自己的身份和地位，依法遵守社會規則，在這種事情上就不要過於「出眾」了。
不過跳出這件事情來看，此事發生在十月初，當時事情也已經解決，過了將近一個月的時間才又爆出完整版視頻，結合最近近前比賽，處於風口浪尖的國安，張稀哲的掌摑事件，李磊的「襲警」事件，這是一種巧合，還是一種有蓄謀的炒作，還是等待後續的發展。
首先說結論：看過完整視頻以後對機場警方執法不敢苟同，對當班的國航機組對事態和延誤控制沒有章法。我們經常報道和恥笑美聯航，本次事件差不多和美聯航事件有一比。
背景過程：
第一階段：飛機準備起飛，由於個別乘客感到不適，強行要求下機，所有乘客不得不二次安檢；
第二階段：飛機等待幾個小時，一直由於天氣原因不能起飛，大家在悶熱的環境下，不免有些躁動；
第三階段：航空公司宣佈由於機長本人當天的飛行時間超時，所以不得不取消航班。
最後階段：在球員李和其他乘客與機組理論的過程中，機組報警，警察上機後簡單詢問就強制將李夫妻二人帶離。
縱觀整個過程，如果機組提前有預案，耐心細緻做好服務，怎麼會把乘客關到飛機上五個多小時（據說沒有空調），怎麼會出現機長到後面就超時飛行了？（難道之前沒有意識到？）
機場警察可以勸離，但是視頻中的過程太簡單粗暴對待乘客，特別還有女士！
中國的航空業提高準點率的路途任重道遠，只有不斷的提高服務，想辦法克服困難，航空公司和各機場相互配合，包括加大對飛行員的培訓等等。只有這樣才能減少抱怨。
最後對於網上個別噴子指責涉事者球員身份一事，我想說，他首先是一個乘客，他也有相應的權利！誰都別做道德婊！站著說話不腰疼！
常言道「衝動是魔鬼，衝動之下無贏家」。霍小姐以為，在這樁突發的小概率事件中，李磊、國航、警方名譽形象紛紛受到不同程度傷害，此起由誤機小口角演變成的激烈爭執中，沒有一個真正的「贏家」!
首先看有一定知名度的足球運動員李磊，儘管喫瓜羣眾都曉得經常在球場搏殺、爭鬥的運動員，血液中紅細胞指數偏高，腎上腺素釋放較快，相對常人更容易衝動。但是做為公眾人物更要注重自己的一言一行，學會控制情緒衝動。事件中人高馬大的球員李磊之做法的確有些過份了——不僅言辭激烈，憤而「摔瓶」，甚至在別的乘客紛紛表示理解下機等後時，他仍然固執著堅持不下機，以致與聞訊而來的警員撕打在一起，造成矛盾升級，夫妻二人均被「銬走」的丟面、尷尬結局。
再來說說一家以「客戶滿意為服務宗旨」的航空公司→國航的此次表現。即使因誤機導致個別乘客氣憤，產生一些激動不理智行為，但是空乘人員還是要以儘力說服、贏得理解、千方化解矛盾為上策，畢竟人家是選擇了國航服務的客戶(上帝)呀，只要是沒有直接威脅到航行安全，未觸及相關法律，有時完全可以大事化小，小事化了，最好不驚動警方，不把事件矛盾擴大化為第一處置選擇。因為這樣做可以避免因小失大，有效維護企業口碑形象。
最後還要說的是，隨著衝突事件視頻的網上持續發酵和不斷曝光，部分警員的、受到社會輿論微辭的「不甚完美」執法形象也「毫無遮掩」地顯示在世人面前，不免留下了口舌和遺憾。
你不能怪踢球的熊孩子沒素質，他本身就沒文化，不懂得顯眼和現眼的區別，搞個丟人的事情還發微博秀秀自己。
估計平時也是被嬌寵慣了，以為這個世界上他可以任性任意胡為，闖多大的禍都有他家更沒素質的家長罩著，這不頭天犯事兒第二天還跟沒事人一樣，以為多大點的事兒不就是霸佔個航空器而已，完全是法盲加文盲的水平。
熊孩子都這樣，要不是警察強制帶離的話，指不定還得闖出多大的禍，真得好好感謝感謝人民警察，一旦美聯航那樣的還不得廢了你的職業生涯。
那麼多的乘客，同樣的環境下，大家怎麼都沒事。總有小部分的沒素質羣眾不配合，也是難免，誰心裡還沒有個憋屈，討要個賠償也是在所難免，但也沒見誰耍橫的，多少都明白在航空器上別撒野，撒野沒好果子，這麼簡單的道理誰都不明白。
要不說熊孩子沒文化真可怕，不明白這道理誰也別怪，要怪還得怪家長，你當家長的教育不好，可不是人民警察就得出面替你教訓教訓，這麼簡單的道理就不用再討論了，人都做不好的話，那球可不是更加踢的臭不可聞，還國腳呢，發脾氣級別吧！
董先生個人觀點：
一，飛機延誤到取消拖延時間太長，負責人的判斷是有瑕疵的，
二，因為航班延誤的問題，票價是航空公司訂的，賠償應該考慮到乘客的要求。
三，任何情況下，首先還是要遵守秩序，不要衝動，衝動的魔鬼只能禍害你。
四，事後走法律程序維權可能會更好。
五，祝大家飛行平安。
看完整個視頻（必須是完整版），再搜索了下事件起因，纔有資格表達觀點！
首先，李磊事件是起因是飛機晚點5個小時沒有起飛，後續通知該航班取消，包括李磊夫婦在內的少數旅客拒絕下飛機並討要說法。好了，問題來了，這種行為應該怎麼定義？然後，根據國家《民航法》及《中國民用航空器安保條例》第十六條，第二十五條規定，禁止強行佔用民用航空器及危害航空安全，屬於擾亂航空器秩序的行為，依照《中華人民共和國治安管理處罰法》處罰！！怎麼處罰呢？處於行政拘留跟罰款（具體天數跟多少錢自行百度）！最後結論就是：李磊夫婦包括視頻中的其他旅客的行為是屬於霸機！！屬於違法！！可以拘留！！
那麼綜上所述，李磊事件本身就是屬於違法行為，對於違法行為，直接銬走完全沒問題，何來執法力度問題？沒聽過打架鬥毆鬧事的還有溝通完了再上銬的！都違法了直接執法就是，為什麼要像一些人說的一樣，什麼警察態度，什麼暴力執法！正因為這樣一些人的不懂法不理智，才造成中國機鬧事件層出不窮，過度維權屢屢發生！
按照視頻內容，執法公安也是先進行溝通，再瞭解當時事件經過，並對最後幾個老年婦女（說實話一起帶走完全沒問題，其行為本身就是違法）解釋要配合。配合什麼？你們不下飛機就是霸機，霸機就是違法，你不配合那就是銬走拘留，有什麼奇怪的呢！所以要說暴力執法，態度惡劣，壓根他麼都沒有這一說！街頭鬧事的人，警察難道要先上去嘿嘿嘿一笑溫柔溝通，再動手抓人？
最後有人肯定會說（視頻裏的老年婦女，還有評論裏都有無數這樣的人在說），延誤了五個小時，時間怎麼賠償等等！首先，航空公司不起飛是有原因的，但核心目的是為了保障安全！天打雷下雨颱風，怎麼飛？？上去找死？天上飛機太多，航空管制，怎麼飛？上去看誰撞得過誰？？所以，別拿無知當資本！其次，關鍵的一點，本身違法跟維權就是兩件事，你的權利受到侵害，你就要違法？是不是你太窮了，就一定要去搶銀行？又有人說，那不這樣航空公司不管。這個不在這個討論範圍之內，這個跟國內申述渠道，仲裁機制建設不完全有關，還是那句話，違法了銬走拘留一點毛病沒有，要維權，下飛機後該怎麼維權，該怎麼賠怎麼來，你違法了嘚瑟啥？給機場公安點贊！就是要態度堅決執法，做到有法可依，有理有據！
這個事件有個關鍵問題，晚了五個小時後，可以飛了可國航飛行員表示自己超時工作了按規定不能飛了。這纔是整個事件的爆發點，做為國航在明知道由於種種原因乘客在飛機困了五個小時，飛行員工作超時的情況下，沒有做任何處置，就把乘客趕下飛機，這是道德淪喪的行為。有那麼多乘客的權力誰來維護？動用安保給乘客帶手銬還有道理？還僱傭那麼多水軍給受到傷害的乘客傷口上撒鹽，有失最起碼的道德水準。
看了這麼多網友的評論，我的一點看法不知道對不對啊，因為具體法律界定我也不懂，純屬個人的感覺，那就是航空公司服務沒有讓乘客滿意，乘客維權方式或許有些問題導致了這件事的發生，至於警察同志的行為我個人感覺來的有點突然，事先警告沒有？最後就是李磊的足球運動員身份，我覺得跟這是半毛錢關係沒有，就不要抓住這個點不放了。個人觀點，可以探討，請勿噴
敢打我們天朝的足球悍將（汗顏將，打個塔克爾都會輸的角色）！你們怎麼了？幾億球迷都只是敢怒不敢言！你們到好敢直接懟這些汗將，厲害了我們的蜀黍！希望你們好人有好報，幸福快樂平安！一個因熱愛足球而被足球傷害，心用一噸502膠都沾不好的中國球迷的心聲！
推薦閱讀：
