為什麼其他動物有許多許多的品種，人類只有3種？

因為上帝造人是用的麵粉，所以人只有三種^_^。開個玩笑，段子見後。

品種是品種，人種是人種，兩者沒有可比性。

品種是人類從同一個物種中根據自己的需要，審美或者其他原因，刻意篩選出來的具有不同性狀的後代，然後進行純系培育，以保持它們的特性，並在它們的後代中不斷加強它們的特性，這就像養殖場選擇高產的母雞一樣。而之所以能得到眾多品系，那是因為有性生殖的結果本來就是千變萬化的，至少在一定範圍內是這樣。

但也正因為有性生殖的結果，千變萬化，所以這種選擇必須世代維持，啥意思？就是不合需要的都直接殺了，不讓它們有繁殖的機會，免得破壞品系。這種人工選擇一旦消失，那麼品種和品種之間，或者同一品種內部，也會再次迅速分化，品種的特性或特色就會消失。因為這些特色並不真的符合動物個體自身的最高利益，一旦喪失人為的控制以及人類給它們提供的特殊生存或繁殖環境，它們就會再次按自然的道路前進，去接受大自然的選擇。

達爾文當年就是受到人工選擇得到眾多品種的鴿子等家養動物的影響，開始思考物種的起源和分化的，即從一個物種開始，如何得到眾多的物種，這種變異的範圍到底有多大，能超出物種的界限形成一個新的物種嗎？

圖示：鴿子的品種。

人種是啥？到底分幾類？

鑒於人類不是外星人圈養的動物，也沒有生活在上帝的伊甸園中。

而是生活在大自然里，生活在人類社會和人類文化中，因此人類只需要適應自然環境和人文環境就行。人類的外觀或其他特性的產生和維持，主要和當地環境、氣候等因素有關，當然也和人類獨特的文化有關。

作為外貌協會成員，人類特別擅長識別其他人的外觀，並且群體內部關係也特別複雜，在歷史上按照外貌、文化差異、民族等不斷的對人群進行分類，形成了本氏族、本民族、本國、同樣的膚色外貌等來分類。而在這樣的分類體系中，人群可以分為成千上萬種。

但人種這個概念的真正流行還是和歐洲的大航海時代有關，而最早一本正經將地球上的人進行整體分類的人則是弗朗索瓦 ·貝爾尼埃（Fran?ois Bernier），他出版了一本名字巨長的書，《基於地球上居住的不同的物種或種族的新的地球劃分法》。

在這本著作中，他提出將人分成四個人種。這是第一本正經開始討論如何把全人類進行分類的書。

生活在遠東的亞洲人和美洲原住民，按後來的說法則是黃種人
撒哈拉以南非洲人，按後來的說法是黑種人
歐洲人，包括南亞人，按後來的說法是白種人
薩米人（北歐的原住民），傳統以養殖馴鹿為生

圖示：薩米人老照片。

圖示：在我們眼中薩米人和白種人沒啥不同，但在歐洲白種人眼中，他們彼此還是不同的。

到了19世紀，人種學成了顯學，許多科學家都在致力於將人歸類。不同的學者提出了不同的歸類方法，從最多的分為十一種到最少的三種，後來是分三種的勝出，也就是題主所言的為啥人種只有三種，主要原因還是因為分太多了，難得背啊，不然分成十二類按十二星座分也不是不行啊。

尼格羅人種，即黑色人種
高加索人種，即白色人種
蒙古人種，即黃色人種

三分法的分類流傳最廣，被我國知識分子引入之後，在我國多數人也就只知道三分法了，還有人創造出對應的段子。段子說：

上帝用麵粉造人，並放在油鍋里炸，

第一次炸糊了，創造出了黑種人，

第二次炸生了，創造出了白種人

第三次手熟了，創造出了黃種人。

但三種其實真的太少了，後來又有變化分為五種，這是由人類學家卡爾頓·S·昆（Carleton S. Coon）提出的，他是個美國人。

剛果人種，即黑色人種
高加索人種，即白色人種
蒙古人種，即黃色人種
澳大利亞人種，即棕色人種
開普敦人種（居於非洲南部與上面這四種人都有區別）

開普敦人種，現在稱為布希曼人又稱桑人，膚色偏黃，他們很可能是人類最正宗的嫡系後裔！因為他們的基因研究顯示，他們的血統至少能追溯到十萬年前，他們擁有人類最古老的Y染色體，而其他人種的歷史大概都是在最近五萬年內才形成的。

圖示：桑人（布希曼人）,他們一直過著狩獵採集生活。

2016年9月發表的一項關於全測序基因組的DNA研究也表明，今天的桑人狩獵採集者的祖先們，在大約20萬年前與非洲其他人類分手，在10萬年前完全隔離獨自繁衍，沒有後其他地方的人類發生混血，因此保留了許多遠古祖先的DNA特性。

Mallick S, Li H, Lipson M, et al. The Simons genome diversity project: 300 genomes from 142 diverse populations[J]. Nature, 2016, 538(7624): 201.

最後，有必要指出，人種這個詞意識形態化之後，造成了許多惡果，分裂了人類的統一性，如今該詞的負面影響正在被從大眾輿論中加以清除，尤其在西方世界中是這樣的。而如果只看人的膚色變化，那麼其實地球上所有人的膚色變化呈現明顯的漸變，這些膚色基因的形成，最初是與當地的紫外線強弱相關的，後期被人類文化加強，同膚色之間的人彼此通婚，避免與不同膚色的人結婚，通過這樣的自我強化，人類從單一族群逐漸分裂成了不同的族群。

喜歡就點個讚唄，歡迎關注，^_^_^

動物界的分類，門綱目科屬種，人在屬這個等級上只有一種類型：智人。你說的黑人，黃人，白人，紅人（澳大利亞），那是在亞種層面的分別，當前人類只有一個進化序列：

森林古猿~南方古猿~能人~直立人~智人

在歷史上曾經出現過和智人並列的14種人類，包括

尼安德特人，海德堡人，丹尼索瓦人等13種人屬動物在歷史長河中消失了，只有智人存留至今，是唯一的人類。

至於你說的狗，屬於脊索動物門，脊椎動物亞門，哺乳綱，真獸亞綱，食肉目，犬科，犬屬，在種的層次上開始分類，有的屬於灰狼種，有的屬於高加索種，經過人類的馴化而呈現不同的特徵。

先明確下定義，在生物學分類上，我們說的狗屬於犬科、犬屬、灰狼種、家犬亞種。在生物學上，區分兩個物種的原則是產生生殖隔離。如，馬和驢雖然能雜交產生騾子，但是騾子是高度不育(劃重點)的，因此馬和驢被認為是兩個物種。而世界上雖然有很多不同品種的狗，但是這些狗之間，甚至狗和狼之間，都是交配可育的，因此它們都是同一個物種。這裡要首先明確的是物種和品種的區別。物種是分類學的基本單位。而品種，是經過人工選擇而形成遺傳性狀比較穩定、種性大致相同、具有人類需要的性狀的生物群體。因此，我們所看到的如家畜、家禽都具有數目眾多的品種的原因，主要是由於人類出於需要定向選育的結果。

再回到人類上面。從當代生物學角度來看，我們人類在分類是屬於，人科、人屬、智人種(大概當初林奈老爺子在命名的時候認為像他一樣的都是有智慧的人，所以才用了智人這個名吧，哈)。我們都知道，現在的人類分為三種，蒙古利亞人種(黃種人)、尼格羅人種(黑種人)和歐羅巴人種(白種人)。有人提到了混血，是的，有混血的出現，說明了我們上面所列出的三個人種只是品種上的區別，而不是物種。前面說過了，品種的產生往往是人工選育的結果。但除此之外，還有一種情況可以產生新的品種，地理隔離。但同時，由於自然條件的限制，地理隔離則不會像人工選育一樣產生大量的不同品種。我們可以拿東北虎和華南虎來舉例。這兩個品種的老虎，在原來可能都是同一個群體的，但由於各種原因，氣候、食物等等，使得它們分裂成了兩個群體，其中一個在華南生活，另一個在東北生活，隨著時間的推移，併產生了一些適應當地環境的特點，從而成為了兩個不同的品種。我們可以想像，如果把它們養育在一起，它們是完全可以交配併產生可育後代的，因為它們還是同一個物種。只要稍微有點地理知識，我們就可以明白，黃種人生活在亞洲地區，白種人生活在歐洲，而黑種人生活在非洲，在這三個聚集地之間，存在著高山、海峽等，因此使得不同群體產生了地理隔離，缺乏基因上的交流，並最終產生了比較穩定的三個人種。

多說一點。其實更為常見的問題是，為什麼在人科人屬下只有我們智人種這一個分支？這也是生物學家一直關心的話題。實際上，考古發現在歷史上其實是存在其他人種的(注意，這裡的人種是指物種)。如，尼安德特人、丹尼索瓦人、能人、直立人等等。

圖片來自簡書https://www.jianshu.com/p/8cb171063517

最早，科學家認為這些不同的人種都是我們智人種在進化過程中的不同階段。現在考古學則證明了，他們和我們屬於完全不同的人種，甚至其中的一些人種還和我們智人在同一個時期生活過。但是他們最終都因為一些原因滅絕了。單起源學說認為，現在的所有人類，包括已經滅絕的其他人種，都是起源於原始的非洲大陸。尼安德特人等，則早於智人走出非洲，遷徙到世界其他地方。但到了大約7萬年前，智人進化出了不同於我們兄弟的大腦認知結構，並從非洲大陸開始快速的在世界版圖進行擴張，並消滅了所有其他的人種，使得我們智人成為了地球上最後一個人種。(有興趣可以看看尤瓦爾·赫拉利的《人類簡史》)

但是，2010年的一項尼安德特人基因組測序的研究結果表明，就現代分布於亞歐的人類(non-african)而言，有1%～4%的尼安德特人DNA序列。2014年2月，考古學家們公布的一項研究結果，證明尼安德特人的DNA序列和現代人類的DNA序列非常相似。因此，在我們的祖先生活的時期，我們智人也有可能在非常特殊的情況下，與尼安德特人等人種通過生殖產生了基因上的交流。

當然，上面很多都還是科學家們基於已有的證據所提出的假說，真實的情況還需要更多的考古發現的支持。

這個問題完全把物種學扭曲了。首先狗是人類改變狼的基因，培育出來的新物種。人種，已經是龐大的人科下屬的分支中的一個小枝，曾經有眾多的種，現存的人屬下，只有智人一種。什麼白人，黑人，黃種人都是不正確的叫法，可能是一種有爭議的族群分類。不管是什麼膚色的人都是晚期智人。

現今和智人最接近的是同屬人族的黑猩猩亞族，人亞科的大猩猩族，人科的猩猩亞科，人猿總科的長臂猿科，其他人科的分支均已滅亡。人科是個非常龐大的科目，就以智人種的上一級人屬來說。根據已經發現的古人類，已經有17個種滅絕，最熟悉的14個他們是：

?魯道夫人 H. rudolfensis
?能人 H. habilis
?直立人 H. erectus
?先驅人 H. antecessor
?匠人 H. ergaster
?海德堡人 H. heidelbergensis
?羅德西亞人 H. rhodesiensis
?西布蘭諾人 H. cepranensis
?格魯及亞人 H. georgicus
?豪登人 H. gautengensis
?納勒迪人 H. naledi
?尼安德特人 H. neanderthalensis
?佛羅勒斯人 H. floresiensis
?澎湖原人H. tsaichangensis

這些已經滅絕了的人種里，直立人是我們最為熟悉的，中國境內的元謀人、藍田人、北京人，都是直立人。像尼安德特人，3萬年前滅絕，外觀已和智人非常相似。最終只有最智慧的智人成為現存唯一人種。

在自然狀態下，其實並非所有的動物都有很多品種。拿狗來說，自然狀態下世界各地的土狗基本上都是一個樣子，所謂的大黃。

所謂動物的品種，在生物學和進化學上稱為亞群。亞群是一個物種種群的自然變異與環境變化共同作用的產物，是一種自然選擇的結果。

在自然條件下，一個地方的環境多樣性越高，這裡物種的多樣性就越高。比如達爾文造訪加拉帕戈斯群島的時候，就曾經發現這裡的鳥類多樣性之豐富令人驚奇，僅僅是鳥類的喙，就有非常多的形態。

再比如亞馬遜熱帶雨林中，僅僅白蟻就有好幾百種。而在相對簡單恆定的環境下，物種的亞群數目就可能非常之少。比如東非大草原上，馬的種群就只有斑馬一種。

而對於寵物來說，事情就不太一樣了。所有的寵物也好，農作物也好，只要是經過人類馴化選育的物種，它們的多樣性基本上就完全取決於人類的喜好了。

像狗狗的形態雖然有如此大的差別，但本質上主要集中在毛色，頭骨，體型和四肢發育上。而目前的研究發現，這幾個性狀的大多是由一個或少數基因控制的。所以對人類來說，馴化狗狗的形態並不很難，只要選擇喜歡類型的狗狗進行雜交，它們的後代就可以在很短的時間內產生形態的改變。

而談到人類種族，歷史上出現過的其實也遠不止3種。只不過一些人類亞種在生存競爭中輸給了現代智人，比如曾經出現又滅絕的尼安德特人。而當今的世界，人類已經進化、出高度全球化和一致化的社會結構，各個人種的生存環境也趨同。所以理論上來說，人類種群之間的差距將越來越小。

白人、黑人、黃種人其實是一個品種，只是顏色不同而已，就和拉布拉多狗的毛色有黃色和黑色之分一樣。人種膚色不同是因為生活地區不同而形成的，但基因沒有發生太大變化。你讓白人幾千年都生活在熱帶，他們也會變成黑人的，比如印度人，他們的祖先是從北方來的雅利安白人，在南亞生活了幾千年，看起來就和黑人差不多了，但從他們深眼窩、高鼻樑和薄嘴唇還是能看出來白人的基因。

我們現在的所有人類無論是什麼人種都屬於智人，智人其實是人類這個大類中的一支而已，和智人同樣生活在世界上的還有尼安德特人、丹尼索瓦人、弗洛勒斯人、直立人等等，他們和我們智人才能算和狗的不同品種的對比，比如弗洛勒斯人的身高只有智人的一半，大致就相當於泰迪和拉布拉多的區別了。我們都知道的北京人，就屬於直立人，雖然是在中國被發現的，但並不是我們的祖先，和我們現代中國人是八竿子打不著的，他們和我們的關係和非洲猩猩和人類的關係沒啥區別。只不過，這些其他人類和我們智人都有共同祖先，基本上都是從海德堡人進化來的，但在進化中分道揚鑣了。

為什麼現在世界上只有我們智人一種人類，因為其他的人類都滅絕了。滅絕的原因有各種假說，但主流觀點是他們是被我們智人給屠殺的。和動物一樣，不同的人類在發展過程中都會爭奪生存空間。比如我們智人第一次從非洲大陸進入亞洲就被早已佔據亞歐大陸的表兄尼安德特人給一悶棍打了回去，然後花了十萬年時間才敢重新進入亞歐大陸，並和尼安德特人經歷了一場長達數萬年的戰爭，大約4萬年前，最後一個尼安德特人死在了歐洲。但是尼安德特人的基因卻留在了我們體內，大約4%的基因。

謝邀。卻不想回答，所以拖到現在。

道理極其簡單，題目可能代表了許多人的想法，但是這個貌似沒有毛病的想法，卻暴露了人性的弱點，就是自高自大且藐視一切。

《易經》說「方以類聚，人以群分。」到底說的是什麼？兩個方面，一個方面，就題目的討論領域而言，應該就是人沒有「品種」的區分。至少，在人類之間，是不能按照膚色、種族、習慣等等（甚至包括巨人與小人，以及神）特點來區分為不同的類別的。哪怕人類真的有這種區分方式，比如希特勒之對於猶太，也是完全偏執的誤解，為患多端，遺害無窮。至於人為什麼要分「群」，與本題無關，這裡不涉及。

另一個方面，人與動物，包括全部的「物質」，真正的分別是什麼？「方」嚴格來說，並不是一個符合現代「科學」標準的概念，因為，它不夠物質化，主觀意味太濃。「方」現階段最適當的翻譯，可以理解成「集合」，是一種自然形成的團隊的共性結構，自然的「方」，一方面是基於人的感知而形成，但是在此同時，也是因為它們自身所存在的空間與時間的區別，所以以此來映照的人的「群」，相對而言，同樣存在較強的主觀傾向，由此更應該知道，所謂的「人之初，性本善」完全是人盲們的忽悠，難登大雅之堂。

量子力學的發現，應該可以起到解讀人與自然之間關係的作用，因為以人的視覺看待世界，表面上存在的以人為核心的主客觀互動的「對應」，乃是所謂的唯心主義、以及「心外無物」觀點的立足之本。但是，十分可惜，或者說遺憾的是，這種所謂的「根本現象」，出自於人自身，而不一定是自然本相。自然不可能專門為了其中的一個分子，包括人，來形成一個特別的核心，所以，這是幻象，而非真實。

由此出發，動物的結構，即「生物鏈」或者叫「食物鏈」，也是一種「相」、或者「象」，僅僅是「代謝」的依據或者說「現象」。

僅此而已。

動物的繁衍有人為干預的操作，所以品種比較多。

為了適應環境，動物進化出了不同的外貌，但是他們之間並沒有生殖隔離，比如貓，狗。但是有些外貌人覺得可愛，但是有的又不覺得可愛，所以，受歡迎的動物就有了市場價值，不受歡迎的動物市場價值小，因此人為干預，不讓他們相互繁衍，而是保持其原本的血統。

其實這些動物大多都是毛不一樣，耳朵五官等有些許區別。就像人，有的頭髮直，有的頭髮彎，有的頭髮黑，有的頭髮黃，有的鼻樑塌，有的鼻樑挺一樣，有的嘴唇厚，有的嘴唇白。按這些特徵來分，人也有很多種，你所做的的分類是黃、黑、白的膚色來的，按照這種分法來，貓也就黑、白、黃、灰、花這幾種了。

你看看這張圖，我再通俗易懂地簡單講一下吧：

1、在史前時期，人的「品種」還是很多，例如上面從左到右分別為：1. 能人，2. 智人，3. 弗洛勒斯人（霍比特人），4. 直立人，5. 鮑氏傍人（可能是最早使用石器的人科生物），6. 海德堡人，7. 尼安德特人。

2、現代人類雖然分為黃種人、白種人、黑種人，但都是屬於同一人種，類似老虎裡面的東北虎、孟加拉虎、華南虎的區別，都屬於老虎，只是體型、顏色上有一些區別。

3、但是上圖中不同的人種的關係則類似獅子、老虎、豹子，長的有相似性，也都屬於貓科動物，但卻是完全不同的物種。

4、目前只有智人演化過來的現代人類存活，其他人種都已滅絕。原始時期，不同人種曾並存過，比如直立人和智人曾經並存過，後來智人擴張，根據「替代理論」，智人取代先前人種，形成今天的人類。「替代理論」一直是這個領域的共識，然而這個問題仍有爭議。

5、假設如果現在社會多人種並存的話，預計會導致地球更加混亂的局面。舉例：a、目前不同的民族都會造成各種戰爭，如果再加上不同的人種的話，人種之間的排斥性更強，更容易為了爭奪生存空間導致戰爭。b、就像狗一下，有智商較高的例如拉布拉多、金毛等，也有智商較低的，如藏獒。如果人種在智商上、體型上有些許差異的話（肯定會有），高智商人種（假設人類）和低智商人種（假設智商類似人類10歲左右）該如何相處呢？是和平共存還是奴隸？我估計後者會多一些，想想人類對大猩猩的乾的事情吧。所以多人種並存的話或許是一件很可怕的事情！