〔记者陈钰馥、吴柏轩、黄欣柏／台北报导〕台大校长遴选案爆出未揭露资讯、未利益回避等违法争议，教育部要求补正程序、重选欲解决争议，却一度遭挺管人士质疑是干涉大学自治；行政院长赖清德昨日受访时对此案严正表示，台大校长的遴选程序若有问题，做为主管机关的教育部依法有权监督，要有道德勇气和法律责任去表示意见，并没有逾越大学自治范围。

赖揆指出，大家都知道民进党具有民主进步的价值，台湾有许多民主运动前辈，推动台湾民主的其中一个内涵，就是大学自治。在民主政治下，要尊重大学治理，但是就台大遴选案，与大学自治的范畴，如教学、研究其实是不同的。

资讯未充分揭露 影响其他参选人

赖揆强调，单位组织上的人事决定，教育部依法有权监督，并未逾越大学自治范围，目前这权责是属于教育部。

赖揆说明，教育部之前发给台大的公文，指出遴选过程中资讯未充分揭露，因为只有台大及当事人知道，哪一候选人、哪一遴委是有需利益回避的问题，其他人都不会知道。据教育部所发公文，在台大校长遴选过程中，台大没尽到这个责任，以至于影响到其他校长参选人的权益，所以依法请学校重新遴选做出补正。

对于管案争议是否影响年底大选？赖揆则表示，像这种事情最好不要发生，不要说对执政党，对台湾社会最好都不要发生。

赖揆强调，尽管争议不断，政府还是要面对，最好就是依法行政，除尊重大学组织的范畴，人选是谁、适不适合，这部分由台大与遴选委员来决定；但是遴选程序如有问题，做为主管机关的教育部，还是要有道德勇气和法律责任去表示意见。

学团︰校方自弃监督 导致争议延宕

台大内部也有越来越多学生团体发声，要求台大遴委会及校方应补正遴选瑕疵。台大法律学院学生会昨发声明，直指校长遴选有严重瑕疵，回顾事件，更发现台大校方自己放弃程序监督与职权自治，才导致争议延宕至今，且宪法一六二条赋予国家监督教育机关的权限，呼吁身为台大法律系教授的教育部长叶俊荣，应贯彻法治，主张依法行政。

法律学院学生会分析，台大遴委会近日声明还是延续旧说法坚持遴选无瑕疵，但教育部早已对该症结做出法律判定且发函，要求台大补正瑕疵、重启遴选，教部若要核准未补正的台大校长案，应提出更有力理由及法律论述，去解释变动的区别，否则就应贯彻并依法行政。

至于有挺管王姓博士生向台北高等行政法院声请「定暂时状态假处分」，主张在台大遴选案相关诉讼判决确定前、先聘任被选出的管中闵为校长；但台北高等行政法院昨日开庭，法官当庭询问该生有关行政诉讼的依据与主张时，该生与委任律师却都无法回答，仅表示要「再讨论」。法官庭后裁示全案候核办，庭期另订。

• 台大法律学院学生会昨发表声明，校方放弃程序监督与职权自治，导致争议延宕，呼吁重启校长遴选。（取自脸书）