▲女高中生外拍受骗，竟遭建筑师设局性侵。（示意图／取自pakutaso）

社会中心／综合报导

39岁建筑设计师温道远2014年6月在交友软体上一人分饰两角，诱骗家境清寒的17岁女高中生旅拍，却趁机性侵夺走初夜，还不顾对方哭喊拍下性交照片。台北地院审理后，依强制性交、诈欺得利罪判刑5年，但案经温上诉，高等法院更一审撤销原判决，改判4年8个月。

温道远是建筑系硕士毕业，长相斯文，日前在北市某建筑事务所任职，也有稳定交往的女友。但他2014年却在交友软体Bee talk假扮兼差女模，以「大姐姐」的身分介绍、怂恿被害少女外拍赚钱，透露愿意介绍一名专业摄影师「信哥」给她认识，拍一次就能拿2500元。

女学生听完很心动，温见有机可趁，随即来回切换身分，以「信哥」、女模一人分饰两角的方式给予心理建设，一边讨论拍摄尺度和酬劳，保证大尺度三点不露。另一方面以女模身分挂保证，强调摄影师技术好、经验丰富，是可以信赖的好朋友。

案发当天，女学生前往小巨蛋附近某旅馆赴约。温一见少女本人神似知名艺人郭雪芙，先是用单眼相机假意拍了几张，接著以拍摄美背为由，要求女学生脱去衣物。

女学生起初照办，但温变本加厉，竟瞎掰要「身体触碰」才拍得自然，趁机上下其手，意图侵犯。女学生惊觉事态不对，急忙哭喊自己还是第一次、很痛，但温回「没关系，等等就不痛了」霸王硬上弓得逞，还拍下整个侵犯过程。

完事后，温丢下1500元拍拍屁股走人，但女学生身心受创，回家和父母哭诉后报警。刑事局侦办后，分析IP位置、调阅监视器，认定温道远涉嫌重大，直接到他任职的建筑事务所逮人。但温到案后否认性侵，还强调双方是两情相悦。

案经多次上诉，又发回高等法院。法官指出，温道远分饰女模、摄影师两者轮番施诈，虽以拍摄手段取得少女裸露和性交照片，但拍照只是幌子，旨在包装企图性交的目的。

高院认为，一审以诈欺得利、强制性交判刑，但两者具有重合情形，以数罪而分论并罚并不洽当，所以即便温上诉无理由，原判决也确实可议，应撤销改判，考量温是高知识分子，却利用高中生满足性欲，至今仍否认犯行，恶性重大，判处有期徒刑4年8个月。