今天莎要烹的这篇有点长!请耐心阅读:

先摘录10/14出的商周文:

[别怪陆资!-开店会倒,都是你自己的错]几段内容:

 

1-过去一年,好几家我认识不同类型的服务业都关门了,

有的是生意不好,入不敷出

有的因为租金太高,还有的是竞争不过新兴起的同业

这些店都有一定历史,而且提供服务的人专业都很强

但即使如此,还是不足以支持他们存活下去。

 

2-反对服贸协议的人最常用的理由就是开放会带来竞争,

包括「台湾很多2-3人的家庭式中小企业,

无法因应大型连锁竞争」.「中国大陆提供一条龙整合性服务,会把大家打垮」.

以及「中资将凭借雄厚资本恶性竞争,进行并购」等。

 

3-保护主义会弱化台湾,我们自以为的正义,其实会摧残台湾的竞争力

政府的职责著大家前进,淘汰不适合者

鼓励每一个人为生存而创新,为成长而改变,

让台湾成为知识型经济,学习型社会。

台湾最大的敌人不是中国大陆,而是自己。

不开放台湾不会进,你准备好了吗?

审判日即将到,,much sooner than you think。

 

以下是愚妇莎拜读后

回应给作者-大中华地区金融界最负盛名的投资银行家-的内容: 

Mr. TDR:

借您所言,你的文这些话表面好像很有道理,其实不符逻辑

 

1-我记得夏天洗头看商周时,您自己曾有篇文说过:

别傻了!陆资来是要抢台湾人才,不是抢台湾人饭碗

陆资有兴趣的不是台湾市场,而是台湾人才

陆资来台不会引进太多劳工,而会用台湾人"以台制台"...

 

而你在2个月过后的这篇文章中再度提到:

提供服务的人专业都很强但即使如此,还是不足以支持他们存活下去。

也就是说,我们就像等死般候著服贸时间到过,

陆资大举入侵,成就他们以台制台?

 

2-对于服贸,愚妇莎的认识一定不比老总大大来得深切,

但我个人及我所得知之公民团体也好,学者专家也好...

多数反对的原因并非你文中所提的竞争/打垮...等畏惧之说,

而是政府的[潘朵拉黑盒作业]及

[自顾自说/不纳企业民间怎么说]的鸭霸手法

请投资您生命中不到一分钟时间,看一下此片: 

 

 

 

3-谢谢你讲出一句公道话!没错~

自从马总统竞选开始喊出他自以为的正义,已逐年摧残台湾的竞争力

因为他的正义不等于是公民多数的正义,

但这所谓的"正义"已成为他变本加利的大旗!再者,

愚妇见您文字-"政府的职责是逼著大家前进,淘汰不适合者"著实吓坏了

这可与古代共产党/二次大战法西斯纳粹行事精神无异,

现今台湾除苗栗县长刘政鸿敢坦此道外,

马政府仍尚伪装表里不一,不敢公然决行

好佳在您不是总统府发言人,要不十月又串烧民愤了!!

 

记得你过去曾评论龙应台之语,有篇-[我是歌手]再次验证:台湾人好Cheap

文中提过一个比方:大中华若是一个企业,中.港.台各自的角色:

"台湾人是最称职的生产部主管,香港人是财务总监,

大陆人则会是总经理或董事长,扮演运筹帷幄、资源整合的角色"

...还记得吗?

 

您的专业及领域是B(企业主)及I(投资者),

所以服贸有利于你及所主企业发展,愚妇可理解

但请慎用在媒体发声的机会,

即便您不为这社会多数的E(受雇者).S(个体工作者)发声,

别用些似是而非的说法消费这片土地多数人的生产者跟纳税人

 

过去你在你[拜托中国,拿钱往台湾用力砸吧!]文中曾出过:

台湾要多学习用别人的钱,特别是大陆人的钱,并巩固自己的优势。

我们要懂得「think big」,不要只想当公务员M为22K挣扎,

为什么不创造一个伟大的构想,请别人来投资?

 

请您回想一下,台湾梦够大,构想够伟大的人或小企业,

您过去协助过几个?

 

再请您问问同你一样拥有影响力.资金及资源的20%的少数,

是否真愿意为这同一片土地上生活生存的80%多数,再做些什么?

 

10诫7   

相关文章