司改国是会议总结会议十二日将满周年，总统蔡英文当时表示，后续改革要让人民参与。司法院、法务部一年来陆续提出国民法官、反贪腐等重要法案，但司法人眼中重要的组织改造，距离一般民众仍然遥远，多位委员在被问及民众是否有感，反应是「呵呵」，说不出具体感受。

司改国是会议是蔡总统就职时的一大承诺，自二○一六年十一月开始的分组会议，至去年八月十二日的总结会议，上百名委员、耗时逾半年，最后作出十二大改革方向，司法院、法务部等相关部会都列出改革事项，每半年对外报告进度，本周将对外说明司改周年成果。

司法院认为「最重要、最急迫、最困难」的议题是人民参与审判和金字塔诉讼制度，都陆续完成修法草案。让人民参与司法，是蔡总统就职时的承诺，「国民参与刑事审判法」草案目前已送至立院审议，同时也在各地方法院模拟演练；但主张陪审制的团体，至今仍未放弃。

法务部因应外界要求，已提出修法让起诉书公开、检察机关去法院化、并推出反贪腐法案、整合公私部门的吹哨者保护法等法案。

尽管政府机关自认做诸多努力，推出不少大部头修法案，但民众对司改有感吗？交大特聘教授林志洁说，大项目改革艰巨，较简易的「破网」应尽速弥补。

林志洁表示，司改可分为人、制度、法律三面向的改革，她乐见吹哨者保护法草案推行已有雏形，但像优生保健法、通奸除罪等议题，却未见修法。她认为，像人民参与刑事审判、金字塔型诉讼等是属于政绩型的改革，但对老百姓而言却觉得那是「山川壮阔」，未必切身有感。

器官移植捐赠登录中心董事何铮铮是会议中的「非法律人」，会议总结后，「任务型编组」解散，这一年来，没有官员再与她联系，和她一样状况委员的大有人在。问她是否对司法更信任？何委婉地说：「没有看到多大的改善」，但也直言自己是「（法律）圈外人」，可能较无感。

儿童权益促进协会理事长王薇君说，参与国是会议，让她见到许多兢兢业业的法律人，肯定他们做很多事，但有做不等于「有感」，应该要问方向对了吗？她认为，掌握权柄的法律人要有省思，司改应该从「贴近民众的感受」开始做起。

司改委员中的高院法官林孟皇表示，总结会议后各机关都在努力提改革方案，但在完成立法前，成果有限；民众对司法的认知，多半来自司法人员的表现或媒体报导，但在「淘汰不适任司法官」上一无所成。

林孟皇以花检检察官林俊佑一案为例，「若不是火烧太旺了」，法务部原本也没要将他停职，他感慨，体制内的人的自我要求，与民众有落差。

法官转任律师的陈宪裕说，整体来看，司法是有系统地在改革，但很多事涉修法，这些改变不易感觉；检察官、法官开庭的态度，予人民最直接司法印象，印象好不好还是「人」在决定。