绩优调解委员未续聘 议员质疑政党色彩考量
▲绩优调解委员,今年续聘时竟成「遗珠之憾」。议员林祈烽与施志昌质疑审议过程是否有政党色彩考量? (图/柳荣俊摄2019.5.9)

连续4年获得市长颁奖表扬的绩优调解委员,今年续聘时竟成「遗珠之憾」!台中市议会今(9)日进行民政委员会业务质询,市议员林祈烽与施志昌9日联合质询,质疑市府和台中地院、地检署的审议过程是否有政党色彩考量?法制局长李善植表示,挑选调解委员不会有颜色考量,市府的名单更不会有党派之分,审查结果市府也接到许多询问,但审查权在台中院检,对落选人只能表示同情。

第3届调解委员4月底刚公布,台中地方法院及地检署共同审查通过调解委员共346人,其中男性委员233人,女性委员113人,而现任第2届调解委员332人中,其中16人因年龄或生涯规划因素放弃参加续聘,计有317人参加续聘遴选,有285人获得续聘,新聘委员为61人,续聘率为89.91%是历届之冠,其中还有12区续聘率达100%。

林祈烽说,虽然续聘委员有285人,他却接获陈情,有一位连续4年都获得市长颁奖表扬的绩优调解委员此次没有获得续聘,市府和院检也没有给当事人任何理由,由于该调解委员曾代表民进党参与里长选举,去年也帮忙辅选,令人怀疑市府和院检在挑调解委员时有挑颜色、挑委员?

法制局长李善植说,市府不会因调解委员人选的政党或颜色来做考量,今年遴选时更有区公所连编号都拿掉,而是以报名先后次序取代以往的做法,所以市府提的人选,决不会有任何「颜色」的考量。

林祈烽表示,现任委员调解绩效着著,还每年被市长颁奖认证,却不被续聘,也问不到任何理由,这对当事人来说,真是情何以堪!

李善植表示,在名单公布后,局内也收到有委员反映此问题,但他只能表以同情,因为名单是由台中院检审查后决定的。

林祈烽主张,调解委员遴选机制,必须公开、透明,否则政治凌驾专业的结果,不但是对热心公益的民众泼冷水,更践踏司法中立。

相关文章