說說「反智」。
說說「反智」。
來自專欄禪月說
1 人贊了文章
開始弄專欄了，作為專欄的第一篇文章我覺得好好談談「反智」這個問題還是有必要的，因為這個專欄里的文章底下必然少不了一群杠精出來大寫特寫「反智」這兩個字的，但是，關於
這群人是否知道「反智」是啥意思嗎？
這一點，我覺得應該不多，畢竟在寫這篇文章前，我也只是單純地以為「反智」就只是「反智商」或者「反理智」或者「反常識」這幾點的縮寫而已，不然還能有啥更深層的解釋嗎？
然後我去查閱了相關資料，結果被嚇了一跳，還真有。
反智主義_百度百科
具體怎麼描述的請自行觀看，杠精們請一定要看。
接下來，我假設你基本已經了解了「反智」的含義，我們再來說說何為反智。
按照百度百科中的的說法
「廣義上來講，它是在基於清晰立場和不同思維的基礎上，不同階層或人群中產生的分歧與矛盾的產物，它是對矛盾對分歧的總結，對大眾的思想做出的思考。狹義上來講，在有知識理論有權威界定的基礎上，反智主義即是悖逆真理，違背正義，是錯誤的，是要受到譴責的，是需要權威來正確引導的。」
看不懂，我也看不懂，但是至少還有界定反智主義的方法可以參考：
「宏觀上來說，分歧與矛盾永遠是存在的，否定和肯定是並存的。我們只能從客觀辯證的角度去積極接納並反思問題。我們需要審時度勢，堅定正確的立場，堅持理性的思維。我們需要一個權威正確的聲音去捍衛正義真理，來積極引導大眾，這個聲音不是什麼名人也不是大部分人或小部分人的聲音，而是廣大學界精英、知識分子群體的共同認知。反智主義是矛盾分歧的產物，並不是所謂知識和無知的博弈，也不是哪一方在立場上做出妥協。」
「而微觀到具體，在沒有權威界定的基礎上，便有了界定反智主義的方法，
第一，具體情況具體分析。在不同國家、不同文化、不同領域、不同人群和不同層面中都會有不同的結果。例如宗教、國情、文化的多元等等都會是重要的因素。
第二，立場的不唯一。在一個問題或者矛盾出現的時機，必須分清矛盾是否源自於不同的立場，必須把握正確積極，對國家對民族對人民大眾有利的正確立場。
第三，反對權威、迫害真理、背叛正義的行為。
第四，人云亦云的行為，毫不思索的態度。
第五，弘揚與批判的無理性。」
這下就很容易明白什麼是「反智」了。
大致歸納下可以分為這幾點：
1.因為宗教、國情、文化等的不同而產生的矛盾。因為立場的不唯一，或者說有一方的利益受到了威脅，國內沒有，我們舉國外的。
最著名的一個應該是「地心說」受到「日心說」威脅以後教會的舉措了，還好達爾文出生的時代教會只能表示譴責抵制，而不是直接定義為「異教徒」然後拉倒廣場中央活活燒死，向哥白尼致敬。在若干年以後的我們看來，教會的這種做法應該算是「反智」了，雖然「日心說」在如今也是不成立的，但是凡是威脅到教會統治的事物都得以聖火洗禮的這種操作除了說它是「反智」，我也不知道怎麼形容了。然而，在哥白尼提出「日心說」的時代，在對於「地心說」 廣大學界精英、知識分子群體達成共同認知 的年代，哥白尼的做法也是會被叫做「反智」的，這不是很諷刺嗎?因為哥白尼的做法在那時的人們看來就是
反對權威、迫害真理、背叛正義的行為
我否定科學、反對權威、背叛正義了嗎？作為一個受過九年制義務教育的人，雖然沒有個別的同學那麼優秀，但是基本的科學常識我也了解啊，關鍵是在當今的科學界，廣大學界精英、知識分子群體 在我所涉及的領域也沒達成共同認知啊，科學界對於是否有龍這個問題都還沒開始探討一群杠精就跳出來說你「反智」、你「反智」，真的，弘揚與批判的無理性這一點請仔細揣摩。
拿龍舉例子有失公正，我覺得不行，那就說說鬼魂吧，國內是沒有的，我們還是舉西方的，什麼上帝和魔鬼啊這方面涉及的宗教元素太多，就不提了，這點和「龍」只在中華文化及其輻射地區興盛一樣，上帝和魔鬼這樣的話題也只在基督教影響的地區下有長盛不衰的活力，但是，所謂的「鬼魂」就不一樣了，幾乎所有的文化都有關於這個東西的描述（普適性），作為探討，我不會逼著你相信有這個東西的存在，因為你總會非常機智地說科學家都沒有證明存在的東西當不得真，對啊，科學沒有證明其存在，那科學界對其存在與否達成了共識了嗎？
沒有。
所以科學界都沒達成共識的東西我在這兒和別人探討一下就當圖個樂呵，又沒逼著你看更沒拉著你來討論，你自個兒就跳出來在那兒嚷嚷著「反智反智」，合著您就是科學界達成的共識了？醒醒吧，教會早就不統治歐洲了，言論相對自由的今天怎麼還有人在這兒譴責這兒譴責哪兒的啊，我們就幾個愛好者在這兒交流下自己的心得感受，我們作為正常人都知道聊聊天就是聊聊天而已，您這就不請自來地開始給我們貼上標籤了，還「反智」呢，我怕您連反智是啥意思都不清楚吧。
扯遠了
https://www.bilibili.com/video/av31568000?t=621那些改編的，再創作的就不貼出來了，這個可以看一下，畢竟人物都是可查的。so，這群人也是反智了不是。
2.反對權威、迫害真理、背叛正義的行為。人云亦云的行為，毫不思索的態度。弘揚與批判的無理性。
可以看成迷信吧，當然迷信的對象不只是宗教，還有個人、某種說法或者結論等等。
經常看到一群支持鬼神之說的人在那兒說什麼迷信科學也算一種迷信，我當時的表情真的就是一臉的黑人問號—「這是什麼鬼？」
你相信有鬼神就一定要抨擊科學嗎？就像那些沒有相關遭遇的人，從小在科學的教育下無比堅定地支持科學，然後一定要抨擊宗教或者一些神秘事件一樣？我說朋友，醒醒好嗎，科學不是科學結論，科學是認識世界的實踐方法啊，科學不是一本書或者一個人，它是一個方法啊，你說迷信某個通過科學而得出的結論，這是可以的，比如牛頓的三大定律，在研究宏觀世界下用了若干年，可行，但是當研究量子領域的時候，還要堅持用牛三，這不是腦子抽了嗎？科學作為迷信的對象這一說法根本就不成立，某些科學結論才是可以迷信的，比如上文提到的「地心說」。
上面提到的那些宣傳「迷信科學也是種迷信」的人，可以叫做「反智」，同樣的，那些以為信佛信道只需要進寺廟裡燒燒香拜拜神佛就可以了，而不了解老子、佛主所傳的各種法的人，也可以叫做「反智」，或許叫迷信更妥帖，對了，還有那些只知道放生，造成生物入侵，全然不顧後果的人，同樣的還有那些以此為營生的假和尚假道士，平日里連句「南無阿彌陀佛」或者「福生無量天尊」都不會念，就知道宣揚些迷信思想，拉一群無知百姓進門，然後開始洗腦，最後割韭菜，這種人，不，這種東西才叫反智。
最可笑的莫過於前幾天我逛微博時遇見的一個粉絲幾十萬的會算命的和尚，發的微博下一群啥都不知道的圍觀群眾爭著求免費算命，和尚現在都能給人算命了？你要算命至少掛個道家的名號啊，你當個和尚還給人算命？真的是當個biao子還要立牌坊，關鍵是下面一群人都不知道自己早成人家的韭菜了，笑得我肚子疼，哈哈哈哈哈哈或或或或或或或或嗝~
啥叫「反智」？上面的那些個就叫「反智」。
所以，你以為你支持我關於鬼神的觀點我就不懟你了？對不起，我不和儍X為伍。
至少對於某些事物，我不會聽人家說什麼就相信什麼，鬼知道你是不是在我這兒編故事啊，同樣的，我研究這方面的東西時也不會只看一家之言，佛道我要了解吧，除此之外呢？基督伊斯蘭我也得去看啊，拉丁語和猶太語我還得想方法自學，干！你以為我為了好玩在這兒和你侃大山呢，這東西就是個坑，你知道得越多你越想知道得更多，為了知道更多你就得不斷提升自己的知識儲備、不斷開拓眼界和對世界的認知，當然在痛苦和勞累的同時也越來越樂在其中，哈哈哈。
同時，不光是這方面的東西需要學習和研究，在自然科學中還得至少了解一些基本的植物學、動物學、宇宙學，掌握一些基本的物理化學知識，語言學就更不用說了，你得研究古文獻吧，繁體字不要求你掌握，但是文言文你至少能流利地閱讀吧，對了，考古學了解下？象形文字（甲骨文、瑪雅文、古埃及文）了解一下？研究宗教別的不說，拉丁語、猶太語、阿拉伯語了解一下？
我。。。。。。。
我tm更願意自己就是那群迷信的「反智」人，一天念念經拜拜佛，啥事都不用愁了，多好啊，但是還是那句話，知道得越多越想知道得更多，科學不也是這樣嗎？
能用科學的方法研究這些奇奇怪怪的東西，我可以說是很高興了，當然，如果能以此為生不用考慮生活的負擔就更好了，什麼公眾號啊，微博啊，視頻製作啊，我慢慢摸索吧。
扯了這麼多不知不覺就扯遠了，本來最開始寫的時候還一肚子氣，寫到這裡也就釋然了，我也老大不小了，卻還要父母擔心，家境算是一般或者可以稱之為不堪，直到今年還一事無成，離這個社會定義的「成功」還差得遠，但是還好啊，我有這麼個愛好，而且能為了這個愛好不斷努力提升自己，做這方面的內容難免會被別人嗤之以鼻，諷為「反智」，我也習慣了，但是我氣不過的是那群啥都不去了解的人就這麼進來把「反智」兩個字甩同為愛好者的大家臉上，我們這群人就不是人了？我們就只是網路上的那幾段文字了嗎？我們也有生活也有家庭，每個人都為了生活和家庭奔波勞累，好不容易在空暇時間和一群能理解自己的人分享自己的經歷和體會，期待著別人的回應，然後，杠精就非得跳出來嚷嚷「反智反智」，如果作為杠精的你看到這兒了，我想說，謝謝你，能有耐心看到這兒，然後還有就是
別忘了點贊喲~
杠精應該沒有那個耐心看完，各位小夥伴們辛苦啦，月月愛你們哦（づ￣3￣）づ╭?～
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，可肉麻死我了。
推薦閱讀：
