如題


顯然不能,杠精都是為杠而杠,而辯論不是。


並不能。

甚至,一些高校的所謂「辯論會」就是兩波杠精在抬杠。只不過言辭和做法文明一些罷了。

杠精的目的是通過各種胡攪蠻纏和不知道哪搜來的錯誤論據以及極其混亂的邏輯來證明自己永遠是對的,是絕對不允許質疑的,並且不會認輸,不會認為和他討論的人有什麼可取之處。

至於為什麼說部分高校辯論會也是這樣,你可以多觀察觀察,他們的辯論過程經常有堆砌數據的辯論方式,而所用的都是對己方有利的數據,然後就是雙方數據矛盾,互相攻擊對方數據錯誤,這樣的辯論恕我直言,和潑婦吵架沒有什麼區別。也算是比較輕的杠精行為。

想提高辯論水平,最直接的辦法就是參加質量較高的辯論賽。辯論賽的目的就是提高自己的能力,進而應用於生活中,比如律師。而生活中辯論的目的是說服對方,讓對方認同自己的觀點。而對於杠精,你永遠做不到這點的,同樣的杠精的話也很難被別人認同,所以這和吵架沒什麼區別,更提高不了自己的思維能力等等的。由於杠精的各種特點,你能提高的,怕是只有對蠻不講理無理取鬧的耐受力。

珍愛生命遠離杠精,知乎上遇到杠精我是輕易不會回復的,三季人不值得,所以還是用主流方法提高辯論能力吧。


首先回答不能。

原因如下,辯論場上最明確的就是對方只是跟你站在不同的持方,你們還是一樣的辯論愛好者,甚至下一次換個持方,你們還會變成隊友。這就明確了辯論的目的是想要說服對方,而杠精只是想激怒你。

跟杠精的對話,最後總會情不自禁的轉去問候他本人或者全家,而辯論需要的就是冷靜禮儀。

辯論不只是一個人的事,需要一隊人共同協作,而且是有邏輯有理性的行為,這些本質上的不同決定了杠並不會提升自己辯論水平。

舉個不一定恰當的栗子,馬薇薇女士常年和杠精搏鬥,但這種對她的提升可能並沒有跟隊友坐下討論提升來的多。


感覺應該是不能的。因為杠精要麼是不講邏輯,要麼是弄個邏輯陷阱等你往裡面跳。跟他們能辯出個啥?跟臭棋簍子下棋,越下越臭。


不可以啊,你跟別人搏鬥,和辯論有什麼關係啊!

這杠精不杠精?

如果你對杠精的理解里這屬於杠精,那麼……大約是有益的。


推薦閱讀:
相关文章