為什麼古代王朝遷都都會滅亡呢？
謝謝邀請。
首先需要指出的是，在邏輯上，遷都與滅亡沒有必然的因果關係。若是因遷都而滅亡，一定有著其他綜合因素，通常都是政治、或軍事原因所致。下面我試舉幾個例子，看看遷都與滅亡的關係：
一、遷都後國運昌盛
秦國
秦國自秦襄公建國起，先後經歷了「九都八遷」，由西犬丘開始，到秦邑、汧邑、汧渭之會、平陽、雍城、涇陽、櫟陽、鹹陽。其中在雍城歷史時期最長，先後歷經共十餘位秦公、時間跨度達300年，直到秦獻公修建櫟陽、秦孝公與商鞅在此完成商鞅變法，秦帝國的日子纔算是奔了小康，由此又新建了都城――鹹陽。
由默默無聞到士大夫、再到諸侯，由貧瘠弱小到雄霸一方、由圖存到東出、由爭霸到統一天下，秦帝國的遷都史，真可謂是一部激人奮進的勵志史！雖然秦帝國未能逃脫滅亡的歷史規律，但秦國的滅亡並非遷都引起，相反，秦國遷都的過程恰恰見證了其強大的過程。
大明
歷史進行到明朝時，也不知當時的建文帝朱允炆咋想的，實力未成之時居然要削藩，結果惹惱了燕王、也就是後來的明成祖朱棣，一場靖難之役直接打的建文帝徹底人間蒸發。後來朱棣假模假式地推讓一番、「盎然」地繼位成明成祖，不久便下令遷都北京。雖然朱棣的遷都更多的是出於對時局與自身的考慮，但客觀上對強化明朝的統治起到了非常積極的作用。在他統治期間明朝經濟繁榮、國力日趨強盛，文治武功都有了很大提升，堪稱永樂盛世。
俗話說，和平造典、盛世鑄鐘，除了震撼世界的鄭和下西洋、蜚聲海內的曠世名著《永樂大典》也正是朱棣在位時纂修，全書共計一萬多冊、僅目錄就多達60餘冊，被稱為「世界有史以來最大的百科全書」。
二、遷都後走向消亡
魏國
魏惠王執政初期，魏國正處於鼎盛時期，魏武卒之戰力足另諸侯膽寒。可是昏君繼位一般都是志大才疏，且剛愎自用。一旦大權在握，其危害就非同凡響：丞相公叔座臨終前諫言魏惠王，若不用衛鞅就殺之！結果，正是被魏惠王嗤之以鼻的這個小人物衛鞅到魏國宿敵――秦國完成了著名的商鞅變法，那個也曾被魏惠王嗤之以鼻的、昔日小小的秦國卻讓魏「西喪秦地七百餘裏」！不得已，魏惠王只得將都城由安浥遷往大梁。
在經過桂陵之戰（圍魏救趙）、馬陵之戰等幾場著名戰役後，魏國由當初的堂堂霸主地位不但徹底失去了爭霸資格，國運也駛上了迅速衰敗的快車道。
與魏國類似，本來依承上輩積累的霸業基礎完全可以更上一層樓，可惜到楚懷王時期要與齊國結盟交好，欲抗強秦。結果被秦國名相張儀將事前許諾600裏豐腴之地、事後變成6裏之地的「詐楚」事件而攪黃，兩國因此開戰，不想楚國大敗！由此開始了不斷遷都的形成，堂堂春秋五霸竟由此淪落到一退再退、一躲再躲的尷尬處境。
以上四個國家都是遷都，但遷都的命運卻截然不同。由此也可以看出，一個昏庸腐朽的廟堂和政治體系，無論遷都與否，都不是改變命運、根治弊病的濟世良藥！這些活生生的歷史教訓，當讓我們後世時刻銘記！
希望我的解答能讓您滿意。
您的關注就是我的動力
我的頭條號：大相無形
很高興回答問題哦。您說的有一定道理，但是也不一定，下面我舉幾個遷都變強的例子。
盤庚遷殷。
殷商稱呼真正意義上是盤庚開始的。商朝14次遷都說法很多。有說是因為黃河水患、還有人認為是粗放型畜牧業和農業需要遊牧、遊農的原因。還有其他民族壓迫等等說法不一。自從盤庚遷到殷後一直到到紂王就再也沒遷過。遷到新都，盤庚減輕剝削，禁止貴族奢靡腐敗惡習，商朝經濟得到了長足發展。盤庚為商中興賢王。
周遷西岐。
后稷時代部落開始了父系氏族社會。他靠著人們對他的尊敬，把姬姓劃入部落中，自己作也成為了姬姓部落首領。部落首領傳到公劉已經是第四代了。由於長期耕種，作物欠收，姬姓部落成為以遊牧為業的部落，居無定所，很不穩定。公劉不滿現狀，時刻記著高祖的農業傳統。於是，他帶領著族民發現新地（即豳（音：賓）地），重新開墾種植。部落得到了穩定，逐步強盛起來。《公劉》是一篇周族開拓史。
部落首領到第十代是古公亶父（音：膽斧）。他為人謙和，在他的治理下，人民安居和樂。但是西戎族看著姬姓部落賦予十分眼饞，就開始掠奪他們財物。古公亶父不願意看到族民在戰爭中死亡，選擇了遷徙。最後到了肥沃的地方就是岐山下的平原。人們稱為「周原」。相傳這裡苦菜都長出來都是甜的。姬姓部落就在這裡定居了，所以也因此被稱為「周人」。《綿》就是一篇周族遷都史。
孝文帝遷洛陽。
北魏統一北方後，第三代皇帝孝文帝進行改革，遷都洛陽，使得北魏加強了對北方的控制。北魏實現了進一步的強大。
有紅雨，說歷史，品人文，悟道理，我是紅雨.
感謝您的閱讀，歡迎您的評論和點贊，我們一起討論更多。
期待您的關注,再次感謝。
謝謝邀請，我是每天冷歷史，題主提到的都是帝王被逼才遷都的，縱觀五千年歷史，不是說所有的遷都都會滅亡，但是每個朝代都必將走向滅亡，被另一個朝代所取代。
大多數的朝代都是先盛後衰。要推翻一個王朝，建立一個新的朝代，沒有一個賢明的君王是不會輕易建國的。此時建立起來的都是比較強盛的國家。但是一個朝代，不是所有的皇帝都是賢明的，遇到幾代昏君，國家的政權就會被動搖。從而被推翻。
遷都有的是為了讓國家更加強盛，有的則是因為戰爭或者其他原因，被迫遷都。
戰國時期秦國曆盡多次遷都，最後在商鞅變法時，為了秦國的發展，遷至鹹陽，秦國遷都後國力日益強盛，統一六國。最後秦國被推翻，也是因為後期秦國的暴政，所以才會走向滅亡。
謝謝邀請，
首先呢，這個問題有問題，還有你舉的例子，亡國有遷都原因的只有北魏孝文帝。
遷都自古以來都是大事，有政治原因遷都的，有地理位置遷都的，也有一些其它原因遷都的，但是大部分遷都是為了國家安定。也有為了加強統治而遷都的，
統治集團內部：
皇帝問題（昏庸，殘暴，無能等等）
皇帝年幼，權臣或外戚專權。
土地兼併
地方與中央不和
（經濟，軍事，制度方面的錯誤，導致的滅亡）
統治集團外部：少數民族政權入侵
推薦閱讀：
