方舟子，王福重這些人，是誰給冠上專家的稱號的。

我不在江湖這些年，都發生了些什麼事情。為什麼，當年在我的工地上搬磚的這些人，都已經混的人模狗樣，還被稱做專家了。我承認，20年前這幾個人在我那裡幹活的時候，搬磚是有一套。別人都是幾塊幾塊的搬，就只有他們幾個人是用頭搬磚，頭頂上一摞十幾塊，兩隻手裡還要搬不少。第一次看方舟子搬磚時候，我的小心肝被他嚇的一跳一跳的。這麼搬磚，不是要把自己的腦袋給壓壞了嗎？不過，我的反對沒有作用，方舟子和王福重堅持這麼做，過了一段時間也沒出現什麼大問題，我也就沒怎麼過問。

那些年他們幾個人在我那裡卻是掙了不少錢，很多搬磚的工人都因為這兩個人搬的實在太對而賺不到錢，要求讓我給他們換個崗位。後來我把他們調到建築工地上，負責這下面給上面的人遞磚。事實證明，這幾個人的腦子卻是被壓壞了。別人都是一塊涼快的向上扔，幾個人四五塊的向上扔，直接把上面的共有給惹火了。建築工地上的大工小工，以及搬磚的幾個人一合計，就把方舟子幾個人給揍了。主要打的是腦袋。完事以後，他們的頭一直疼。在醫院住了一段時間也沒治好頭疼的毛病。後來我給他們找了老中醫，望聞問切一番瞭解情況之後，問他們要8000塊錢，交錢就包治百病。方舟子和王福重交了錢之後，老中醫從門後面拿出一塊磚頭，轉到兩個人的身後，一人給了一磚頭。當時可把我給嚇壞了，兩個人頭破血流倒地。說也奇怪，兩個人醒過來之後，頭疼的毛病就真的好了。兩個人病號之後，瞭解了當時的情況，覺得8000塊錢花的冤枉，自己就能給自己治病，不就是用磚頭拍腦袋嗎？所以就和老中醫鬧了一段時間，一來二去的，兩個人就跟中醫結下了樑子。

據說這些年，兩個人用當初在我那搬磚掙的錢，找了幾個代筆，天天寫東西罵中醫？這事情是真的嗎？

首先，西醫不是一蹴而就的。她也是歷經坎坷發展起來的。隨著歐洲國家在文藝復興時期自然科學的進步，由傳統醫學一步步發展而成。許多優秀的醫學先驅甚至付出了生命的代價。1553年10月27日，年僅42歲的賽爾維特因宣揚血液循環理論被宗教法庭判處火刑，活活燒死，而且在被燒死前還被殘酷地烤了兩個小時！直到1628年哈 維發表了《動物心臟及血液運動的解剖學研究》才奠定了現代醫學的解剖基礎！1674年，列文虎克發明瞭世界上第一臺

光學顯微鏡

，並利用這臺顯微鏡首次觀察到了血紅細胞，從而開始了人類使用儀器打開了微觀世界之門。1857年，法國科學家巴斯德首先證明有機物的發酵與腐敗是微生物作用的結

果，並創立了用加溫處理的巴斯德消毒法。 巴斯德還發明瞭減毒菌苗，用以預防雞霍亂病和牛羊炭疽病，發明並使用了狂犬病疫苗，為人類治病、防病做出了巨大貢獻 在巴斯德工作的啟發下，英國外科醫生李斯特用石炭酸噴灑手術室和煮沸手術器械，

創建了無菌外科手術，成為微生物學應用於醫學實踐的一個巨大成就。1929年，弗萊明發現點青黴能夠抑制葡萄球菌的生長，從而揭示出微生物間的頡頏關係，並發現了青黴素。 1956年10月中國科學家湯非凡 沙眼衣原體分離成功 ...無數前輩的不懈努力才成就了今天起死回生的現代醫學傳奇，雖然他們多數不是中國人，但我們都應該景仰感恩，怎麼能妄自詆毀呢？可悲不是中醫還停留在幾百年前樸素的原始時代，而是有些人不能客觀的認知中醫的不足，反而盲目排外狂妄自大！

首先，中醫是絕對有道理的。如果中醫是假的，那中國的版圖不會有這麼大，韓國也不會死不要臉地往自己臉上貼金鼓吹所謂的「韓醫」，中醫也不會慢慢為歐美那些講究現代科學的國家的民眾所接受。

其次，方、王等人反對中醫也是有道理的，因為現代的中醫確實在走下坡路。說到這裡，或許有人會問：中醫發展了幾千年，博大精深，憑什麼說中醫現在在走下坡路？

我認為，原因有如下幾點：

第一，現代人不信任中醫。中醫號脈就能看出得了什麼病，病人不信服——西醫拍片子、做B超，病竈一目瞭然，中醫拿不出證據說服病人。所以，病人不願意冒險。

第二，中醫療效慢。中醫講究的是治本，什麼是治本下面詳解，西醫講的是治標，頭疼開藥治疼疼，拉稀開藥止瀉，療效快到你不敢相信。相比之下，西醫比中醫強就很容易懂了。

第三，現代中醫醫生水平有限。古時候，中醫可不是從學校教出來的，而是練出來的——首先是背醫書、醫典，藥性、藥方全在腦裏，然後才開始實踐，這個實踐也不是說一下手就是名醫，而是拿無數病人練手練出來的。見的病人多了，病因多了，開的藥方多了，慢慢地就知道了什麼病因用什麼方、多少藥量、藥方怎麼改合適，但現代人精貴了，醫生沒了鍛煉的機會，水平自然提高的慢。

第四，現代的葯不行。古時候的葯都是天生天長，大夫進山採藥，並且不同的葯什麼時候採、怎麼採、怎麼炮製都有既定的程序，無數前人總結的經驗；現在呢？藥材都是人工種植的，加了肥料，本來自然生長五年才能長成入葯，但人工種植一年就長成了，如此一來，藥效如何保證？這種藥效，用藥量如何掌握？

中醫認為，天地分陰陽，同樣人也是陰陽，陰陽二氣平衡人才健康，陰陽失衡人就會生病。比如西醫腎衰，中醫叫腎虛，西醫認為是病毒或未知原因導致的腎功能衰竭，無葯可醫，但中醫認為是陰陽二氣失衡，那就需要補氣，激發身體機能，幫助身體重新達到二氣平衡。西醫認為，人沒病無需喫藥，但中醫認為「治未病」，在病還沒有表現出來的時候就要注意養護，保持二氣平衡，從而保證身體無恙。中醫到底是科學還是迷信，屠呦呦受古籍啟發發現青篙素就能說明問題。

一些人認為中醫無用，可能是因為不瞭解；一些人認為中醫無用，可能是對現代的醫生失望；另一些人認為中醫無用，則可能是揣著明白裝糊塗，意圖摧毀所有的中華傳統文化。對於我們這些清醒的人而言，中醫是一門醫術，更是傳統文化。辯證地看，看到先進，同樣看到不足，這纔是實事求是的態度。

中醫是中國千百年流傳下來的，是我們老祖宗給我們的寶藏，我們難道要拋棄這些，去一味地支持西醫?

中醫很多葯是無法探明到底副作用是什麼，也有很多理論無法用機器驗證，但這些不應該成為我們排斥它的理由，中醫的十八反十八畏，就是用藥禁忌，也是經過臨牀驗證的。中醫是治未病，人體是一個整體，講究辨證施治，我們知道很多重病，綜合性疾病只有中藥才能調理。而西醫是頭疼醫頭，腳痛醫腳的代表，看什麼病去什麼科，把人當成機器人，哪個零件壞了，出問題了修哪裡。舉個最簡單的例子，不管你是風寒感冒，還是風熱感冒，到西醫那都是喫消炎藥，打抗生素。

那些學者詆毀中醫，不排除曾經有親友看過庸醫，或者自己看過，如果都沒有，那何來排斥？如果有，也就是說曾經是信的，後來不信了。對於醫生來講，醫好醫不好是有概率的，沒有人能說100%治好某個病，西醫也如此。不過現在中醫沒落是真的，不是這些學者說的，而是現在的人太浮躁了，很少有人靜下心來去研究那些方子，大部分都是在喫老本，時代變了，病的種類和特性也變了，但方子沒有變，所以很多人覺得中醫不管用，其實不是不管用，而是不對症了。

【不吹不黑，公平公正】中醫治本，西醫治標。除了外科、牙科，總體來說，能用中醫治好的病，就避免用西醫方法，尤其是大病。因為西醫治病的理念就是簡單粗暴！頭痛醫頭、腳痛醫腳，有癌細胞就用生化武器幹掉它！順便/不可避免地幹掉一些正常細胞。這樣能治好一些人，也能治死一些人。按照西醫的調子來講：反正治好是我們功勞，治不好就是你自己病情問題！我們已經儘力了，要不您就轉院吧！然後推薦全國業內最有名的醫院……。中醫有一整套理論體系，講究辨證，講究陰陽平衡、五行相生相剋，用整體統一協調的概念來解決根本問題。當然，我說的是傳統中醫，跟現在全面西化的醫學院裡面的中醫學院畢業的偽中醫不是一碼事。傳統中醫要懂很多東西，包括易理。有些中醫高手還懂心理學。因為很多病是「心病」。有些神醫開的藥方都不是葯，而是幫你找到導致生病的對應心理問題。別噴我胡說八道哈！自己可以度娘《王鳳儀言行錄》、《王鳳儀嘉言錄》，王鳳儀老善人就是專從「心」上治病的。

現在也有一些中醫推崇王老善人的方法來治病，效果顯著，尤其是西醫治不好的慢性病、疑難雜症，癌症、白血病……，都有相對應的心理對境、業力根源。有些人就是崇洋媚外，什麼都是洋人的好。為洋人搖旗吶喊的很起勁，誤導大眾，這罪孽不輕啊！報應也不輕！不過，通過解決心理問題來治病，洋人們也是很推崇的。買書看的推薦《生命的重建》、《零極限》。老祖宗讓我們要「中道」，就是要我們不要死腦筋，法無定法。平時要注意鍛煉和正知正見，諸惡莫作眾善奉行，不要貪嗔癡慢疑，只看別人長處，不去怨恨發怒，自然身體健康。萬一生病，也別死扛著，外科、牙科找西醫，慢性病找傳統中醫，醫生治不好的病一定是心理病、業障病，要找到自己的心理問題，或者去做功德迴向。您一定能健康活到一百二十多歲！

這種問題整出來就是要評論區撕逼的。所以不管你說什麼總有人反對。有人能舉出不少用了中醫藥治癒的例子，但是其實中醫治不好的例子更多。

關於疾病有很多是自愈性的疾病。很多人把先後關係誤當成因果關係。感冒的時候每天喫自己一坨鼻屎，一週之後感冒好了。就能證明鼻屎對於治療感冒有奇效嗎？同樣的，面癱什麼的，自愈週期就在一兩個月左右。開始去醫院治不好，然後看了中醫，中醫用針灸，灌湯藥，個把月好了，其實改用抽嘴巴，喝涼水的效果沒什麼不同。

但是能完全否認中藥的效果嗎？並不能，畢竟幾千年了，總有個把因為運氣碰上的吧。但是中醫的那一套理論顯示全是來自於臆想和思辨，經不起實驗的推敲。所以如果某樣中藥真的被證明有用，也是因為裡面的某樣物質起效，而不是陰陽五行的理論起了作用。所以對於中理論的態度就是扔掉就對了。

對於中藥，湯藥就不說了，成分完全是一鍋粥啊，亂七八糟的一起燉，敢往嘴裡送嗎？就中成藥來說，看看藥盒上很多的禁忌一項寫著尚不明確，我們若是知道這不是因為安全性檢驗了，沒檢驗出來，而是根本沒經過安全性檢驗，我們還能往嘴裡送嗎？對於中藥的有效性，目前還沒有一味中藥經過了醫藥界最權威的大數據雙盲實驗。唯一的一味「復方丹參滴丸」經過了FDA的二期實驗，但是到可以正式確定藥效，合法上市，還有很長的路要走。

我們期待著有中藥能真的給我們帶來福利，這一點沒有人會拒絕。但是希望這葯喫到嘴裡是因為經過了現代醫學的嚴格驗證，而不是老中醫的忽悠。（純手打，不喜歡迎吐槽。我只是表明態度，哪怕影響到一個人也好。）

沒什麼看法。

每個人都有質疑的權利，也有對事物自我判斷的能力。他的判斷基於他的認知，而每個人的認知都會存在錯誤，那麼也會影響判斷的結果。

正因為存在這種認知的差異性，人類對事物的看法才千差萬別，人類社會才豐富多彩。而這種差異性也保證人類在認知事物的時候不會千篇一律，而保證結果的多樣性，從審視這些結果往往會得到一些有益的提示。

比如有人信宗教，有人不信，你說怎樣？信者恆信，不信者恆不信，就是這個道理，你不能說誰對誰錯，大家都有道理。

只是你信不信的事情，其實別人怎麼看與你無關。

這是對中醫的無知，無知無畏。中醫是人的整體觀醫學科學，中醫理論在現代科學面前，完全不落後，但有待補充完善提高。中醫的很多驗方，符合中醫理論，經過實踐證明。不是信不信的問題，是認可不認可事實的問題。如現代的養生觀，愈來愈接近中醫的傳統養生觀。我從小在山區，目睹了很多的毒蛇咬人事件，小腿腫得發亮。當時的西醫衛生所衛生院遇到這些事，束手無策。但找到當地的中醫，就很有辦法，採幾株草藥，貼創口，再上敷，約有一週時間，蛇毒漸消，很管用的，這就是中醫。中醫是在矇昧時代誕生髮展的，也有待補充完善提高，能發揮現實作用，意義重大。

不管從哪個角度來說，反對中醫都是毫無道理的。從哲學的角度，存在的就是合理的，合理的為什麼不是有用的? 從社會學的角度，大眾認可及使用即是有效的，從科學的角度，中醫學有理論，有實驗，可重複，可操作，體系完整，邏輯清晰，只不過與西醫體系不一樣就是錯的嗎？反對者這不是在違背自己推崇的科學精神嗎？州官放火非要滅百姓的燈，可笑之致。

人，是自然界的物種之一。疾病，是自然現象。自然現象有其自然規則。中醫是在科技很不發達的年代，人類對自然規則的認識，就像人類利用羅盤定方向。現代醫學，也是認識自然規則，不管解剖學，細胞學，也是自然規則之一。只是中醫比較粗糙，而現代醫學比較精細罷了。不能說中醫不科學，就像在北斗導航定位的年代，不能說羅盤或指南針不科學。

推薦閱讀：
相關文章