謝邀。

桑切斯原本在阿森納是大腿級別的表現，來到曼聯後一落千丈。其實，桑切斯不僅僅是球隊融入的問題，他已經出現了肉眼可見的下滑，最明顯的就是在速度和對抗方面。在曼聯雖說出場時間很有限，但這兩點的下滑都太明顯了。我個人並不看好桑切斯恢復狀態，但這種事誰說得準呢？

當初曼聯用姆希塔良和他平換，但姆希塔良在曼聯是什麼情況，桑切斯在阿森納是什麼表現，球迷都知道，要不是合同快到期，桑切斯鐵心要走，怎麼可能平換？桑切斯的高薪也不是沒有道理的，但誰會想到他來了曼聯就成了這樣。

至於貝爾，他最大的問題就是傷病過多，連續性不足。貝爾個人能力無需質疑，但就傷病多這一點就很難接手。貝爾的高薪也並非沒有道理，他是皇馬的功臣，在皇馬這麼多年，皇馬能成就歐冠三連冠，五年四冠的偉業，貝爾功勞不小。不過，在伯納烏，至少在競技層面，皇馬是不會顧及這麼多的。

看新聞報道，桑切斯似乎很有心氣，不甘心在曼聯的失敗，想尋求新挑戰，證明自己，球員自己有這個意願，就會好辦一些。不過貝爾似乎並不想離開皇馬，即使沒球踢也無所謂，球員不想走，合同也還有好幾年，這就很難辦。

目前來看，還是貝爾更難一些吧。

從兩家球隊對球員的姿態來說，貝爾更不好處理些

桑切斯是已經失去狀態了，而貝爾則由於傷多，連續性不高。總體上桑切斯的高薪是利用合同快到期爭到的，像宋太祖，背主+揀漏。貝爾的是靠能力打出來的，更能獲利尊重，像唐，大部分是自己打下的。

能力和影響力都是貝爾遠高，就算千金買馬骨也是買貝爾。

先說結論，貝兒更難處理……兩個人都有一定實力，但也有各自問題。兩個人的共同點都是表現對不起身價和薪資。不同點分別說下：

貝爾 — 坦率的說健康的貝爾還是世界級的邊鋒，突破和速度都是很有威脅的。但他的問題在幾點：1）受傷體質導致沒有球隊願意重金買他，歲數上去了一次重傷可能就報廢了，風險太大；2）技術太差（在世界級前場球員中）導致位置單一，只能踢邊鋒沖速度。在皇馬踢過一段時間前腰，真的是災難；3）職業精神和進取心不足。在皇馬五年四個歐冠冠軍，什麼都不用幹混著也能拿高薪，實在沒什麼動力再去拼搏。

桑切斯 — 技術比貝爾好，但隨著年紀上升整體實力下降較快，另外就是在曼聯真的找不到狀態。但是相比貝爾我更看好桑切斯。原因很簡單，桑切斯的拼勁還是值得認可的，更有職業精神也更想證明自己。他在曼聯的問題除了自身，更多是新隊友聯手想做掉他……可以看到經常只有他一個人在前場積極跑位和反搶但是完全沒人傳球，拿不到球心態越來越差，球感也越來越差，上場時間也越來越少，陷入負循環。如果曼聯能換個強勢教練並把中前場換一撥人，或者桑切斯換到一個新的球隊，雖然很難回到巔峯但估計肯定能比現在狀態要好的多。

兩個人在球隊內造成的問題不同，所以無法確定來說誰更難處理，簡單分析一下。

桑切斯之於曼聯，最大的問題並不是他的場上表現不好，而是他當初加盟時的高薪（週薪50+萬英鎊）嚴重損害了俱樂部的薪資結構，這種損害對於俱樂部經營層面來說是巨大的隱患。

德赫亞為何遲遲不選擇續約，因為他有了一個索取薪資的標杆——桑切斯。後者可以因為傷病等等原因在整個賽季被球迷吐槽，幾乎毫無貢獻，反觀德赫亞堪稱曼聯絕對的大腿之一（內部對比），如此表現，索取比肩桑切斯的薪資，並不過分。

博格巴賽季中似乎就表達過對於續約薪資的不滿（可能會記錯，見諒），各項數據隊內第一，這種表現也可以配得上球隊頂薪。

如此高額的薪資負擔，即使作為商業上最成功的球隊，曼聯也有著巨大的壓力，如何調節，首要就是處理桑切斯。

貝爾與皇馬的問題，是難以給他一個合理的球隊位置。原本以為皇馬在出售C羅後不引援，是因為貝爾是老佛爺力主買來了，需要給他球隊一哥的地位，不過上賽季的表現實在是令人難說滿意，甚至及格都勉勉強強。

夏窗到現在皇馬已經在引援上花了2個多億，阿扎爾的到來更是滿足了幾年之前球迷們的憧憬。前場攻擊手眾多，如何安排貝爾的位置就很難決定。阿扎爾、約維奇、本澤馬、阿森西奧等等等等，都有能力佔據首發，而且相比貝爾的脆弱體質，其他人的身體健康值得信任。

貝爾現在的態度，是絕對不會走。這就相當於公司職員，你想開除他或者讓他主動辭職，不過人家選擇跟你耗著，你該如何安排他的工作內容，這很考驗齊達內。

至於薪資，皇馬為了不破壞隊內薪資結構，都可以出售C羅，可想而知在財政方面的嚴格管控，隊內頂薪應該也就是1600萬歐元（左右）吧，也就是貝爾，相比曼聯，皇馬還是可以負擔得起。

仁者見仁智者見智，歡迎大家討論。

貝爾吧。

桑切斯有人接手還能走，畢竟留著也踢不好甚至沒球踢，對自己也沒好處。

貝爾就不一樣了，前兩天看新聞說貝爾就鐵了心不走了，沒球踢也不在乎，因為他喜歡馬德里的好天氣和在馬德里打高爾夫………

這能怎麼辦啊還？

還是貝爾吧，就這個沒事就傷一下的特性，就挺難接受的

謝邀

處理？甩貨降價大處理是吧？

囉嗦一句，球員首先是人，既然是人那就應該給予應有的尊重。只有在這個前提下才可以談所謂的處理事宜，纔可以談所謂那位球星比較難處理。

桑大腿運氣是背了點，一個是到了曼聯有些水土不服(和曼聯的戰術有些不兼容)，另一個則是遇到了一些傷病影響了其競技狀態，在數據上自然慘淡了些。但需要注意的是，桑大腿只要上場比賽在態度上還是兢兢業業滴，不存在慢聯有些位大爺球員那樣選擇性的出工出力。當然了曼聯是豪門，不是養老院，桑大腿的問題在於一是打不出符合身價的表現，二是其頂薪待遇又搞亂了更衣室。解決辦法其實很簡單，就是如果不能轉會出去，那就租出去，只要慢聯肯負擔桑大腿的一大塊薪水，辦法總是會有的。沒啥難處理的，但你要想不怎麼虧錢把桑大腿轉出去就不是件容易的事了。其實我個人以為桑大腿應該換個地方試試，如果避開身體對抗激烈的英超我覺得回過神來的桑大腿還是有打出威風的可能。

貝爾首先是皇馬的功勛球員，曾經立下過汗馬功勞，但豪門金元足球的殘酷在於，過去的戰功不能當飯喫。既然連慢聯這樣的沒落貴族尚且都不能容忍成績下滑，那曾經在歐洲賽場呼風喚雨的皇馬又怎麼能接受成績的滑坡呢？

既然接受不了，加速球隊更新換代實屬必然，貝爾傷病多出勤率下滑自然不會受待見，處理原則其實類似於桑大腿，只要肯負擔部分薪水租出去的機會還是有滴，但若惦記著忽悠下家當冤大頭，惦記著再賺取一把高額轉會費啥的，依照目前行情恐怕是沒得指望了。

兩個人的問題是類似的，在球隊的表現配不上身價，要說處理的話，還是我魔的7號好處理一點。

桑切斯的問題是，傷病+團隊融入+球權不夠，表現不好。也就意味著，換個球隊，給戰術地位，很可能會恢復大腿級別的表現，而且以往傷病歷史並不嚇人，所以總還有一些緋聞下家。

貝爾的問題是，頻繁的傷病，球場表現其實還可以，但是這種頻繁的傷病，尤其是同一位置的肌肉傷病，複發概率極高，貝爾又是依賴爆發力和速度的踢法，大球隊不願意要大齡傷號，小球隊不能以他為核心打造進攻體系（保證不了出勤率），換個環境也不會改變什麼，所以貌似沒什麼球隊願意賭。

其實他倆能互換也可以，反正都不好處理，換一下也許都活了，我魔等於用姆希塔良換了貝爾，貌似也沒虧，皇馬也可以再弄個前巴薩球員噁心一下巴薩，萬一恢復狀態了等於多了個前場萬能三叉戟，順便桑切斯的顏值也算是符合皇馬風格，智利背景也有助於皇馬開發南美市場。

貝爾吧

馬德里天氣好，沒事打打高爾夫，多好。

另外，歡迎納瓦斯正式加入皇馬高爾夫隊。

魔笛也可以考慮下。

想轉會的博格巴也可以來湊一桌麻將。

我覺得是貝爾。

儘管兩個人的情況都很類似，但374態度可積極的多。貝爾感覺已經讓傷病折磨的放棄了，打算就這樣過一天算一天。

這還用問嗎，貝爾啊

貝爾更難，他屬於強力邊鋒，靠身體和速度發起進攻，終結能力強，不佔球權，但容易受傷，並不擅於盤帶和小範圍配合。

桑切斯曼聯沒機會表現，但巴塞羅那、阿森納期間證明其是非常優秀的前場攻擊手，速度快、位置靈活，反擊、陣地戰都可以，技術細膩也能配合隊友形成進攻威脅，但身高矮，頭槌差。

個人認為是大聖不好處理，多少也算是個有功之臣，不像374，當大腿是在別的隊，不過伯納烏嘛，什麼都不好說。

374某場比賽替補上場幾十分鐘共接球一次

曼聯這兩年的問題很嚴重 而374是這些問題的受害者而不是引發者的

總之374換個隊不至於表現這麼差的還是能用的 如果曼聯不想要了願意租借的下家是有的 而且曼聯並沒有不想要

貝爾的問題是全薪租借的下家都不一定有而皇馬第一撕破臉不想要了第二還想要貝爾帶來轉會費 這種情況下如果我是貝爾我也想試一試能不能拿到雙薪

推薦閱讀：
相關文章