香港伺服器与美国伺服器比较哪个好？

香港伺服器与美国伺服器比较哪个好？

香港和美国伺服器都各有优势和劣势，需要根据自身的业务情况来选择合适的。

香港伺服器：访问速度快，但是带宽小，价格贵些。

美国伺服器：访问速度没有香港的快，但是提供的带宽大，防御性能高，价格也便宜许多。

网站用户在大陆的话，香港伺服器速度快些，价格贵些。

只有一点预算以及你的配置要求再来想你是要美国还是香港的

香港伺服器和美国伺服器没有好坏之分，主要是根据自己对伺服器的需求来选择适合自己的伺服器。

美国伺服器距离国内远，国内访问延迟要高于香港伺服器；

香港伺服器带宽小，且价格高，这点上不如美国伺服器-带宽充足，价格便宜。

如果你是国内的话，地域性质来说的话，当然是选择比较近的伺服器，香港的伺服器还是不错的。

主要看个人需求和用途吧，还有一点就是你的上游走的是哪个国际出口，如果是上海，果断美国线路会更优秀一些。如果是在国内做跳板访问qiang外的话，一般来说香港会好一点。但是香港国际带宽普遍存在成本昂贵，水管小的情况。美国相对来说带宽性价比会高些。http://thestack.net

对于互联网而言，并没有国界之分。当然对于伺服器访问，在同一地方访问放置的国家地域不同的伺服器，其访问结果也是一样的，但不一样的是这访问过程。而以下就以访问美国伺服器和香港伺服器作为例子，这仅仅是一个案例，所以有些地方肯定不够全面，但却是较强的针对性。

就目前而言，许多外贸企业等用户大多都会选择海外伺服器，而其主要原因就是为了方便于海外客户的访问及不方便备案或者有隐藏内容等方面的考虑，并且在同等网路环境下，海外用户访问网站，美国伺服器与香港伺服器等海外伺服器访问速度肯定更快些，而对于国内伺服器其带宽以及解析问题缘故，访问肯定是相对慢一些。美国伺服器的话，可以拥有足够的带宽和最多的IP，言论相对自由，限制很少。而互联先锋的美国伺服器覆盖美洲各大区，直接和机房运营商合作，拥有便捷、信任的沟通和合作基础、足够的带宽和IP。而香港伺服器的话，对于国内访问速度比较快，比国内很多地方的双线路速度都快，非常适合网通和电信用户同时访问，不足的是香港伺服器很多都没有硬防，对此其安全性要求较高的客户不足之处。而美国伺服器，在国内的访问速度相对较慢，这里指的是相对，也有部分伺服器还是很快的，但是数量较少，价格也偏高些。但是美国伺服器大部分是有硬防的，这对于安全性要求高的客户比较适合。美国HS机房整理（HOSTSPACE）