香港伺服器與美國伺服器比較哪個好？

香港伺服器與美國伺服器比較哪個好？

香港和美國伺服器都各有優勢和劣勢，需要根據自身的業務情況來選擇合適的。

香港伺服器：訪問速度快，但是帶寬小，價格貴些。

美國伺服器：訪問速度沒有香港的快，但是提供的帶寬大，防禦性能高，價格也便宜許多。

網站用戶在大陸的話，香港伺服器速度快些，價格貴些。

只有一點預算以及你的配置要求再來想你是要美國還是香港的

香港伺服器和美國伺服器沒有好壞之分，主要是根據自己對伺服器的需求來選擇適合自己的伺服器。

美國伺服器距離國內遠，國內訪問延遲要高於香港伺服器；

香港伺服器帶寬小，且價格高，這點上不如美國伺服器-帶寬充足，價格便宜。

如果你是國內的話，地域性質來說的話，當然是選擇比較近的伺服器，香港的伺服器還是不錯的。

主要看個人需求和用途吧，還有一點就是你的上遊走的是哪個國際出口，如果是上海，果斷美國線路會更優秀一些。如果是在國內做跳板訪問qiang外的話，一般來說香港會好一點。但是香港國際帶寬普遍存在成本昂貴，水管小的情況。美國相對來說帶寬性價比會高些。http://thestack.net

對於互聯網而言，並沒有國界之分。當然對於伺服器訪問，在同一地方訪問放置的國家地域不同的伺服器，其訪問結果也是一樣的，但不一樣的是這訪問過程。而以下就以訪問美國伺服器和香港伺服器作為例子，這僅僅是一個案例，所以有些地方肯定不夠全面，但卻是較強的針對性。

就目前而言，許多外貿企業等用戶大多都會選擇海外伺服器，而其主要原因就是為了方便於海外客戶的訪問及不方便備案或者有隱藏內容等方面的考慮，並且在同等網路環境下，海外用戶訪問網站，美國伺服器與香港伺服器等海外伺服器訪問速度肯定更快些，而對於國內伺服器其帶寬以及解析問題緣故，訪問肯定是相對慢一些。美國伺服器的話，可以擁有足夠的帶寬和最多的IP，言論相對自由，限制很少。而互聯先鋒的美國伺服器覆蓋美洲各大區，直接和機房運營商合作，擁有便捷、信任的溝通和合作基礎、足夠的帶寬和IP。而香港伺服器的話，對於國內訪問速度比較快，比國內很多地方的雙線路速度都快，非常適合網通和電信用戶同時訪問，不足的是香港伺服器很多都沒有硬防，對此其安全性要求較高的客戶不足之處。而美國伺服器，在國內的訪問速度相對較慢，這裡指的是相對，也有部分伺服器還是很快的，但是數量較少，價格也偏高些。但是美國伺服器大部分是有硬防的，這對於安全性要求高的客戶比較適合。美國HS機房整理（HOSTSPACE）