當年蘇聯明目張膽的入侵阿富汗國際社會為什麼不管？
1979年12月27日，蘇聯出動近10萬大軍入侵阿富汗，侵佔喀布爾，推翻阿富汗的阿明政權。
蘇聯的武裝入侵，給阿富汗人民帶來深重的災難，並嚴重威脅亞洲和世界和平。世界絕大多數國家強烈譴責蘇聯侵佔阿富汗。1980年1月14日聯合國第6屆緊急特別會議通過決議，要求蘇聯軍隊立即無條件地和全部地撤出阿富汗。同年許多國家抵制在莫斯科舉辦的夏季奧運會，以示對蘇聯入侵阿富汗的抗議。
查閱最近俄羅斯公佈的歷史檔案顯示，在蘇聯入侵阿富汗之前，蘇聯共產黨中央政治局的委員們曾經一致的反對出兵阿富汗，那麼為何蘇聯領導人改變政治局集體的決定呢？
一、神祕的阿富汗
阿富汗，是一個位於亞洲西南部的內陸國家，坐落在亞洲的心臟地區。她的位置有著不同的定義，有時候會被認為處在中亞或者南亞，甚至被歸類於中東地區（西亞）。她與大部分比鄰的國家有著宗教上、語言上、地理上相當程度的關聯。
阿富汗的北部和蘇聯接壤，東部與中國以及部分巴基斯坦控制的克什米爾地區接壤，南部與巴基斯坦接壤，西部與伊朗接壤。其中領土的五分之三交通不便。農業是主要的經濟支柱，但可耕地還不足農用地的三分之二。人口2500萬，是世界上最貧窮的國家之一。
阿富汗最後的穩定時期是國王穆罕默德?查希爾?沙阿所統治的1933年至1973年。從1973年以後，伴隨這個國家的，除了戰亂之外，就是政變引起的政權的頻繁更迭。
二、戰亂，從達烏德汗到塔拉基
1973年查希爾的兄弟達烏德?汗施行了一個殘酷的政變，推翻了查希爾國王的君主政權，建立阿富汗共和國。1978年，阿富汗人民民主黨施行政變並奪取政權，達烏德和整個家庭於該年被謀殺。親蘇聯的人民民主黨總書記塔拉基成為這個國家的新領導人，並且在蘇聯顧問的指導下，對阿富汗的進行了一系列的社會主義改革。
然而，塔拉基在改革上追求速度和結果，忽視了阿富汗的現實國情，特別是對阿富汗人的精神支柱伊斯蘭教教主們進行鎮壓，所以這些改革很快的就觸及了阿富汗宗教主們的利益，在全國各地先後發生了反對改革的暴動。而此時的塔拉基，選擇了向蘇聯求援。
三、「那蘇聯會被指責為侵略」
接到塔拉基求援的是當時的蘇聯部長會議主席柯西金，他認為如果按照塔拉基的要求，那蘇聯的行為就會被指責為侵略，即使用中亞出生的士兵穿上阿富汗的軍服，也會暴露的，他最終答應塔拉基開會研究一下，不過他的整體態度上體現出的是不同意出兵阿富汗。
此時的蘇聯最高領導人是勃列日涅夫，這位蘇聯元帥此時正在維也納和美國總統卡特簽署裁軍協定，協定上的西里爾字母墨跡未乾，就傳來了阿富汗國內局勢動蕩的消息，特別是傳來了阿富汗領導人求援的請求，此時勃列日涅夫也猶豫是否出兵。畢竟此時不是11年前的布拉格，何況11年前的布拉格也讓莫斯科人一度下不來臺。還是召開政治局會議聽聽大家的意見。
蘇聯共產黨中央政治局是一個由13個人組成的委員會，他決定著全蘇聯的政務和軍事活動等事務，同樣的，是否出兵阿富汗問題也有這個委員會來決定。不過自從接到求援之後，蘇共政治局會議第一次探討這個問題的結論是不能出兵，因為沒有任何的理由，而且那就是名正言順的侵略。
四、局勢的變化及莫斯科與喀布爾的交易
於是蘇聯拒絕了塔拉基的求援，此時的阿富汗，各地方零星的反政府暴動還在繼續，不過在塔拉基身邊與他長期有矛盾的人開始動手了，他就是塔拉基親密的助手，阿富汗民主共和國的二號人物阿明。
與塔拉基不同的是，阿明似乎對於北方的蘇聯有著一種隔閡，或者是受美國教育的原因，他似乎成為了莫斯科最擔心的人物，特別是擔心他的位置隨時會威脅到塔拉基本人和阿富汗的政策，因為阿富汗在勃列日涅夫的眼中，是蘇聯滲透南亞的最佳途徑。
局勢還在變化，阿明最終提前動手，以威脅他的安全為由逮捕了塔拉基，由他親自擔任阿富汗的黨和國家領導人。勃列日涅夫得知這一消息後，曾經考慮和阿明做一筆支援交易，即要求阿明不要殺害自己的朋友塔拉基，以此作為換取蘇聯繼續支持阿富汗阿明政權的條件。不過此時的阿明，還是把塔拉基殺害了，僅僅用一個小枕頭。
五、霍梅尼和卡特，蘇聯要保住阿富汗
此時的勃列日涅夫，看到了阿明如此的輕視蘇聯的要求，這使他想起11年前，布拉格的主人杜布切克。於是他開始重新考慮是否出兵阿富汗。
其實除了上面的原因之外，在勃列日涅夫看來，阿富汗還將受到其它因素的影響而發生變化，會背離蘇聯的指揮。在西邊的伊朗，霍梅尼領導的伊斯蘭革命成功奪取政權，建立了伊斯蘭共和國，他擔心伊斯蘭原教旨主義者在阿富汗復甦而會發生類似的變化，除此之外在東邊，失去了伊朗的美國一定會對阿富汗施加援助，從而保持他們在亞洲的利益。西邊的霍梅尼，東邊的卡特，都會對阿富汗的傾向帶來影響，而一旦阿富汗導向任何一方，都會影響蘇聯對亞洲的滲透，蘇聯不能失去阿富汗。
於是就發生了開頭所說的情景。
1979年12月26日，由蘇共中央總書記勃列日涅夫、中央書記蘇斯洛夫、克格勃主席安德羅波夫、外交部長葛羅米柯、國防部長烏斯季諾夫五人召開祕密會議，決定出兵阿富汗。
1980年1月，聯合國全體緊急特別會議通過要求蘇軍從阿撤軍的協議。在內外交困的情況下，蘇聯經過反覆權衡利弊之後，終於作出撤軍的「政治決定」。1988年5月，蘇聯根據由聯合國主持，由巴基斯坦、喀布爾政權、蘇聯和美國四方達成的日內瓦協議，開始撤軍。1989年2月15日，駐阿蘇軍總司令羅莫夫最後一個跨過蘇阿界河。蘇聯結束了長達9年多的阿富汗戰爭。這是阿富汗人民在國際反霸正義力量支持下取得的一次重大勝利。
謝謝邀請！
不知提問者提這個問題想要什麼樣的答案？我想接著問一下，當年美國明目張膽的入侵伊拉克國際社會為什麼不管？
1979年蘇聯入侵阿富汗，國際上並非沒有反應，1980年1月聯合國第六屆特別會議通過決議，要求蘇聯立即撤出阿富汗，阿富汗問題應當通過政治協商途徑解決。當年的莫斯科奧運會發生了史無前例的抵制事件，64個國家對這屆奧運會進行了抵制。蘇聯一時在國際上空前孤立。
但是不要覺得這些國家都是出於高尚的意圖，歐洲國家害怕蘇聯從阿富汗進軍波斯灣，而波斯灣是歐洲能源的主要供應基地之一，它們當然要抵制。美國更不用說了，蘇聯進入阿富汗，可以南下直抵印度洋，美國在印度洋的交通線將被切斷，美國當然不能允許蘇聯在阿富汗站穩腳跟。因此，它們共同抱團對蘇聯說不！看到了嗎，沒有哪個國家是真的出於對阿富汗遭到侵略的義憤而對蘇聯表明反對態度的！
正因為如此，反對的國家雖多，卻不會真的挺身而出，直接和蘇聯發生正面衝突，畢竟，蘇聯是當時世界上的超級大國，誰瘋了去和蘇聯大打出手呢。那怎麼管法呢？
這種情況，扶植當地人建立反抗軍是古今中外都會採取的措施，美國、歐洲、巴基斯坦、還有我們，都拿出了大量物資武器支援阿富汗當地的反抗力量，蘇聯陷入了當年美國在越南一樣的困境，蘇軍幾乎每天都在和大大小小的抵抗力量戰鬥，蘇聯士兵們表現出了高超的軍事素養和頑強的戰鬥意志，戰鬥基本都打贏了。可是，抵抗活動卻根本看不到結束的跡象，撲滅了這一股，還有另一股冒出來，年復一年，無窮無盡。蘇聯被迫在阿富汗不停的投入金錢和軍隊，它在不停的流血。十年後，蘇聯終於撤回了軍隊，離開了這個無法征服的地方。
但是2003年，另一個超級大國（也是唯一的了）美國仍然入侵了伊拉克，儘管當時國際上也是一片反對聲，超級大國依然這樣幹了！所謂的國際社會（國際社會究竟都有什麼人？誰能代表國際社會？聯合國嗎？）又能怎麼樣呢？
所以說，國際政治上凡事不要指望他人，除非你已經喪失了作為一個獨立個體存在的勇氣和尊嚴。強大自己纔是正道，要管，也要自己來管！
1979年蘇軍入侵阿富汗，遭到了世界大多數國家的強烈譴責。1980年1月，聯合國第六屆特別會議通過了《要求外國軍隊無條件和全部撤出阿富汗》的決議。以後歷屆聯合國大會上，蘇聯都遭到各國的強烈譴責，要求蘇軍撤出阿富汗，實現政治解決阿富汗問題。蘇軍的入侵，給阿富汗人民帶來了深重的災難。蘇軍進入後，阿富汗遭到了極大破壞，大約100萬人死於戰火，600萬人被迫逃離家園，淪為難民。
在那個年代，蘇聯正處於鼎盛時期，能和蘇聯並駕齊驅的只有美國，但是美國結束越戰纔不久，美國的國力正在恢復之中，同時美蘇爭霸的重點是在歐洲，美國很希望蘇聯陷入一場與美國好無瓜葛的混戰，藉此消耗蘇聯的國力。蘇聯在阿富汗的遭遇確實遂了美國的願望。
國際社會對於阿富汗人民所遭遇的災難，不是沒有發出強力的聲音，但在蘇聯強權面前，似乎顯的蒼白無力。
阿富汗人民雖然沒有得到國際社會直接軍事介入的支持，但阿富汗反蘇武裝暗下得到了不少的援助。
資訊所長為您解答此問題。1979年開始，蘇聯舉大兵南下進攻阿富汗，準備好好收拾這個不聽話的小弟。一個主權國家悍然入侵另一個主權國家，照理說國際社會和聯合國應該出來管管的，尤其是蘇聯的對手美國，可是為什麼就沒有行動呢？我覺得有下面幾個原因：
蘇聯太過強大當時的蘇聯和美國平起平坐，是超級大國，蘇聯的實力讓世界上所有國家都畏懼，包括美國。尤其是美國的軍事實力，當時蘇聯還是相信第三次世界大戰終究會爆發，而且就在不久的將來，所以蘇聯的武器庫裡面武器種類和數量都很龐大，核武器就更不用說了。所以蘇聯當時入侵阿富汗，國際社會除了譴責和暗地裡幫幫阿富汗，真的也做不了什麼，誰也不想招惹這個超級大國。
從地圖上可以看到，阿富汗緊鄰蘇聯，右邊是巴基斯坦，左面是伊朗。所以阿富汗對於蘇聯來說非常重要，如果蘇聯失去了對阿富汗的控制，就等於把自己家的大門給打開了，直接威脅到自己國家的安全。
蘇聯在家門口辦事，就算是國際社會想要幹預，也沒有辦法進去啊，難道要空降嗎？蘇聯就像在家裡教育不聽話的小孩子一樣，國際社會也只能站在遠處說：哎呀不要打了！快住手！
當時中東環境背景
當時整個中東地區可以說是戰火紛飛，阿富汗的鄰居伊朗當時正在和伊拉克打得火熱，進行著兩伊戰爭。相比較蘇聯入侵阿富汗，我感覺國際社會更關注兩伊戰爭，畢竟這兩個國家打仗直接影響著國際石油價格，最能直接涉及到其它國家自身的利益。還有就是以色列還打了第五次中東戰爭，再加上蘇聯入侵阿富汗和兩伊戰爭，中東如此混亂，國際社會怎麼管呢？國際社會當時的意思：只要不涉及到我的利益，你們該咋樣就咋樣吧。
阿富汗戰爭嚴重消耗了蘇聯的國力，也加速了蘇聯的解體，總體可以說阿富汗戰爭是蘇聯做出的一個重大的戰略決策失誤。說起來阿富汗也是倒黴，蘇聯打完美國打。兩次阿富汗戰爭由兩個超級大國發起！
以上為所長原創回答，大家有問題可以在下面評論，一起交流，歡迎關注資訊所長。
當正處於冷戰兩級對抗的世界格局，東歐陣營是蘇聯的衛星國，自然不會說什麼。以美國為代表的西方世界和以中國為代表的第三世界國家普遍對蘇聯的入侵行動進行了各種形勢的譴責和抗議，並為此抵制了1980年的莫斯科奧運會。國際社會還為阿富汗抵抗力量提供了各種直接和間接支持，包括提供武器、資金以及進行人員培訓。但國際社會能做的也僅限於此了，畢竟當時的蘇聯無論是戰略核武庫還是常規力量都是和美國平起平坐的存在，即使是美國也無力直接武裝干涉，畢竟直接對蘇聯武裝干涉有引發全面核戰爭的可能，能不能贏先不說，即使贏了代價也必然非常慘痛，沒有哪個會為了所謂的道義冒如此巨大的風險。
當時的國際社會管？拿什麼管？國際社會在面對小國的時候就會譴責制裁加威脅，但是面對蘇聯就由不得它了，我們先來講講蘇聯入侵阿富汗時的國際社會背景。
1979年，阿富汗原本親蘇的「塔拉基」政權，被美國支持的阿富汗國防部長「啊明」發動政變趕下臺，建立起了親美的「阿明」政權。而蘇聯當然不會允許在家門口的阿富汗淪為美國的勢力範圍，緊接著蘇聯決定派兵入侵阿富汗推倒阿明政權。
蘇聯決定正式出兵阿富汗僅僅過了兩天後，蘇聯軍隊就控制了阿富汗當時的政府核心部門，並且立刻將「啊明」擊斃。「蘇聯」入侵阿富汗這一做法遭到了當時以美國為首的歐洲國家及國際社會強烈的譴責。蘇聯明目張膽的入侵一個主權國家，國際社會強烈的譴責後為什麼就不管了呢，或為什麼沒有逼迫蘇聯撤兵？
1945年二戰結束後，美蘇兩國因為政治立場不同一直在進行冷戰。就連歐洲英、法等幾個傳統強國，都要抱起團來成立「歐盟」，來去面對美蘇兩個超級大國冷戰軍備競賽造成的餘威波及，更別說敢正面的去對抗蘇聯。
蘇聯軍隊當時已「鋼鐵洪流」著稱，陸軍裝備了幾萬輛坦克裝甲車，而蘇聯海軍更是裝備了以「基洛夫級」核動力巡洋艦為首的各種大型鋼鐵巨獸。面對蘇聯的「鋼鐵洪流」歐洲幾個傳統強國一想到都會嚇得瑟瑟發抖，更別提其他第三世界國家敢去管蘇聯的閑事！
剩下的只有同樣是超級大國的美國有這個實力，但是美國一直以來都以利益為主，如果沒有足夠的利益美國絕對不會出兵阿富汗而造成與利益不對等的損失，當然沒有足夠的理由，美國國會也不會批准！！
頭條「軍器戰位」報道！
作者 : 感謝我們生在這個和平的年代，願世界沒有戰爭。
[二戰前日本的實力有多強？] 私信回復：二戰 領取二戰祕聞。
聲明：本文素材來自網路，如有侵權請聯繫刪除。
軍器戰位：關注每天為你講解軍事武器裝備知識
如果喜歡我的文章可以關注我，「軍器戰位」每天為你講解軍事知識。
管了，方式不是政府直接出兵對戰而已。
抵制奧運會，拉登等參戰……。美國提供的毒刺可比RPG管用多了，蘇軍直升機苦不堪言，反遊擊戰打不成了。農村包圍了城市，仗打不下去了，撤軍，順帶著把蘇維埃聯邦也撤了，偉大強大的兩超之一蘇聯，也就這個水平。窮民強兵反文明潮流，就這下場，樂見後來者湧躍嘗試。
因為蘇聯這個時候也是超級大國，勃列日涅夫執政時期，蘇聯處於美蘇爭霸中的積極進攻戰略，美國反而深陷越南戰爭泥潭，這個時候是守勢，阿富汗位於亞洲中部，蘇聯南面，是蘇聯南下印度洋，打開出海口的重要通道，蘇聯入侵阿富汗也遭到了阿富汗人民和遊擊隊的頑強抵抗，野心勃勃的侵略行徑也遭到了國際社會的譴責和抵制，在阿富汗十年損失慘重，最終被迫撤軍。
因為西方國家，都是些高智商的傢伙，知道蘇聯會陷入人民戰爭的汪洋大海，打不贏。而且會消耗蘇聯的國力，製造蘇聯和周邊國家的仇恨。西方國家何樂而不為呢？就像俄羅斯吞併克里米亞一樣，西方國家也是抗議，制裁，不會出兵一樣。在它周邊不斷製造麻煩，因為波蘭看到烏克蘭被分割，所以最近把美軍引進去了。這樣會讓俄羅斯陷進萬劫不復之境地，沒有精力和國力去改善人民生活，長此以往，總統就會下臺！
因為蘇軍是應親蘇的阿富汗中央政府邀請平定反政府的培利班等叛匪而來。是對主權國家的軍事援助合法行動，所以國際社會無權干涉。相反對以美國巴基斯坦等國支持反政府恐怖武裝卻是名不正言不順。就象如今俄美介入敘利亞一樣，美聯軍就是侵略，而俄伊就是支持政府反恐同等道理。
推薦閱讀：
