假设雷军倾家荡产，以极低的价格制作一款科技领先好几代的手机发售，能对整个手机行业造成怎样毁灭性的影响？

头条果然只生产傻叉问题！如果活了多年，还不明白消费电子的难度不在研发而在量产，是一件放弃思考的行为。如果是可以量产的东西，又有市场，根本就不会缺资金，哪来的倾家荡产？如果不能产出，那么领先再多都是大家口中的PPT领先。为什么会说华为和苹果一样，成功核心是营销，道理就在这，产品并没有大的领先幅度，多大的新卖点都会被迅速模仿，但应用场景的设定却是无形的品牌塑造，让人一想到某项功能就会第一个想起它。比如拍照，权威评分前几名都差不过三分吧？有巨大差距吗？没有的！也不可能有，毕竟大家生活的是同一个地球，可选择的是差不多的供应商，科研可以有差距，但生产能力是无法突然跨越的，无论有怎样的技术储备最终都需要在应用场景上征服用户，否则投入是没有回报的。这也是为什么大家都认可华为的研发能力和投入金额，我仍然要说华为移动终端的成功源自于营销策略的成功。新技术投入了只能换来技术成功，能量产只能是生产成功，能把应用场景打造好宣传出来还能让最多的人产生购买欲望才能算营销成功。显然层层都是大难题，能解决一项的就是优秀企业了，能一并解决的绝对是卓越的企业。

天真的问题。

雷军身价大不到1000亿人民路，就算是小米9也只能生产3000万左右。

更何况领先好几代，硬体成本至少翻倍，那么也就1500万台左右。

可笑不可笑，1500万-3000万台手机，就算一次性砸在手机市场上，确实能造成一定冲击，但想造成毁灭性打击无疑是痴人说梦。

更何况如此大规模的资金投入，不可能不走漏风声，也就是会给友商时间反制。比如研发阶段，若想独家必然需要重金投入，但即使如此，也不能阻止同类硬体的出现；铺货销售阶段，还要防止友商防御性囤货，阻止大量手机货源在市面流通……

2018年下半年，小米囤了大量，现货卖不出去，整个四季度都在清库存。

低于成本价的策略更是可笑，5000的商品卖3000，友商完全可以不生产，变著法回收大部分现货，坐等搅局者破产。

雷军确实牛，但没必要神化，好像他无所不能。雷军的第一身份是商人，赔本的买卖会做，也需要从其他地方收回成本。1000亿人民路的巨额投资，最多扰乱手机市场。

结束。

其实这个问题很简单，因为有一个活生生的例子在我们面前。不过在说这个问题之前我不得不吐槽一下提问者的脑洞大开——假设雷军倾家荡产，以极低的价格制作一款科技领先好几代的手机发售，能对整个手机行业造成怎样毁灭性的影响？

说到这个活生生的例子，那就是iPhone的诞生，苹果把手机从一个简单的通讯工具变成了可以比肩PC的掌上电脑，聊天、娱乐、游戏等等，改变了整个手机行业。说得简单直白一点，苹果就是第一口吃螃蟹的人，晚了几个月的安卓就错过了这一机会。假设现在的小米就在憋大招，想要成为下一个苹果一样的公司，那会有什么影响呢。

首先一点，这个科技的领先得是全方位的领先，不然没有任何优势。现在手机行业的两个瓶颈，一是全面屏，另一个就是电池技术。而整个手机的发展趋势来说，目前还没有很高的设计突破，换句话说，目前还没有一个足以改变手机行业的理念出来。

当时iPhone的目标是电脑，但现在的手机和电脑已经极同质化了，假设小米真的铆足了及，经过几年的卧薪尝胆，打造出一款现象级的产品，那对整个行业带来的震动肯定是很大的。首先国内外的手机厂家就会纷纷效仿，内部构造和系统交互先不管，至少外观设计想尽一切办法都要模仿出来，至于一些细节功能，也会借鉴学习。

就跟智能手机取代功能机一样，迅速占领市场，对整个市场大洗牌。小米股市暴涨，投资人踏破门槛都想搭一程。如果说还是概念性产品，那就没有任何意义。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网路，如有侵权请联系删除。

我个人觉得不可能。

如果一个产业这么脆弱的话，那么想必现在这个产业也就只有一个大哥，而不没有如今的几大巨头激烈的交锋了。

如果只是仅仅只是几个领域的进步，顶多让人眼前一亮，增加点销售量而已，对于这个产业基本没影响，毕竟现在谁家的新品发布会没点黑科技呀。

如果想要得到全方面的提升，那就更不可能了，之后科技的提升不是单单钱能够搞定的，还要靠时间的积累。就拿华为对于6G的研究，投入了巨款，保守估计都要10年才有可能研究出来，至于商用就更不要提了。

所以说这种假设是不成立的。

大家怎么看呢，欢迎在评论区讨论！！

首先，没有你说的这种可能性。

极低的价格？这是不符合法律法规的，不正当竞争。雷军小米公司不是生产商，属于系统整合商。同华为，苹果一样都有各自的供应商，只是各家有各家的议价权，采购成本区别不大，而且供应链的整合能力强上，小米吃过很多亏的。

其次，科技领先好几代的可能性。1是靠技术的创新；2是高额的投入；3.绝对的话语权。前者华为做的更好，后者有高通，苹果，谷歌，三星把持。这种可能也没有。

iphone的问世，一定意义是具备你所说的毁灭性的影响。诺基亚和摩托罗拉的衰落。商人终究是要追求利润的，有利可图，就会有搅局者，所以影响，无非就是新人换旧人，矮子变巨人，而这一切，都是为了生活，更美好一点。

很负责的告诉你，没任何影响，这手机只会被人买下来雪藏。若干年后改进在拿出来卖。为什么。我来告诉你原因，科技发展都是阶梯性的。需要人们去适应。技术领先一代。你就是这个行业的领路者。领先两代，你就是这个行业的先驱。领先三代。你就是先烈了。因为人们还没有去接受。这需要一个过渡。连过渡都没有。连蹦好几级。肯定会接受不了。会被当成异类。假如你穿越古代。如果你融入不了古代的圈子。你就会被当成异类。你拿个打火机出来。估计有人会说你是巫师。会被处死。如果有人发明一项技术。充十分钟电。可以让汽车跑一万公里。并且你这项技术还能覆盖各行各业。你认为你这项技术现在能面世吗。肯定不能。只会被雪藏。你这个技术出来。你让那些石油巨头怎么活，让那些靠石油出口国家怎么活。连个过渡都没有。莫名其妙的就死了。人家甘心吗？你只有三种选择。一种是就是技术卖给人家。人家雪藏。然后在慢慢过渡新时代。石油公司还能慢慢转型活过来。二是你不卖。人家把你弄死。把技术抢过来。三是你上交国家。即使你上交国家。国家也不可能把这技术拿出来民用。肯定先军用。现在是全球贸易时代。如果民用了。谁还给你玩，石油能源关系到世界各地。世界经济格局要重新洗牌。石油绑定美元结算也没了。人家美国能答应吗？俄罗斯经济靠能源出口。人家能答应吗？太领先的技术。答案只有一个，死翘翘

这么说吧，提前以超高的代价将后几代的技术拿出来使用，也就意味著当了白老鼠。市场会轰动，但小米只会亏损不会收益。但是其他手机厂商就不一样了，有人替他们做了试验，他们自然可以拿这些宝贵的市场反馈去加快他们的进度。代价与小米相比，就微乎其微了。有方向与没有方向，简直就是天差地别。比如原子弹，美国从发现到试验成功，花了多久，中国花了多久。即便中国当时基本都没有关于这方面的知识储备。小米mix一代出来时也是一样，半年后遍地生花都叫自己是全面屏。

恕我直言，雷军很有钱没有错，但仅限于个人财富，马云比雷军有钱吧，马云财富是2000多亿人民币，所以算雷军2000亿好了，放到手机研发里面根本不可能有大的改变，看三星苹果华为就知道了，每年投入的研发资金都是千亿级别，人家还是多年持续性投入，所以小米想靠一次性投入2000亿就取得革命性的成果，还要领先别人几代，根本不可能的事！

电子产品是一个系统整合工程，不可能一两家公司就能做到拔苗助长瞬间结果子的，光是说一块晶元，小米用的骁龙855是A76公版魔改的自主架构，就说要领先三代吧，需要ARM出到A79公版的架构设计，高通魔改，还需要GPU的升级，通讯基带升级、这就够高通忙的了，还需要工艺制程的升级，封装工艺的改进，摄像头升级，屏幕、快闪记忆体、介面、主板、装配工艺……可以说需要全球供应商同时能够提供超前好几代的技术力量，这个烧钱的程度就是十个小米都不够烧，大家觉得可能吗？更何况超前好几代手机，现在的网路能支持吗？这么超前的手机产品价格肯定极高，而那些超前功能却不能带来分毫的实用价值，就好比二战中突然研发出F22，没有预警机、卫星导航系统，对地导弹用不了，敌方没导弹，没有大功率相控阵雷达，自己的隐身功能和导弹来袭预警功能毫无用处等于摆设，那昂贵的F22也只能当超音速螺旋翼战斗机来用，有何意义？因为技术太超前而被迫淘汰的东西其实不少，所以不管什么产品，说到底还是得循序渐进

感谢您的阅读！

雷军为了制造一款手机而倾家荡产的可能性几乎为零。但是，我们假设成立，我们以一个并不准确的数字进行分析，下图是小米刚上市时，雷军的身价，达到了195亿美元。如果雷军用195亿美元研发一款领先科技好几代的手机，那么，市场会怎么样？

第一种情况：雷军的手机确实超过了好几代而且价格极低。

备货。手机很畅销，可是手机畅销以后，却造成了问题，手机的造价不低，既然是新科技手机，材料肯定是顶级的，小米手机都存在供货不足了，新的雷军的手机，怎么不能不会出现备货不足呢？！
资金。没有备货，手机即使卖出去了很多台，可是没有资金周转，手机后续发展困难，入不敷出，最后只能不欢而散！雷军直接破产！
市场。小米手机如果比其他的手机要更为先进，它肯定是会破坏这个市场环境的。可能会引起其他手机厂商的联合抵制。枪打出头鸟，自古有之。