大同公司前董事长林蔚山涉嫌掏空大同一案，最高法院29日驳回上诉，林蔚山被判8年徒刑，全案定谳。而林蔚山也发出「沉痛声明」，指完全无法接受，他说自己也是被害人，强调现在还是保证人继续承担债务，「如果自己知道（通达）是假交易，怎么可能去当保证人？」并说已经向监察院陈情，请求调查新竹商银。

29日晚间8点多，大同公司代前董座林蔚山发出声明，林表示对最高法院的驳回判决非常遗憾也完全无法接受！判决说林为了脱免债务，把债务转嫁给大同公司，林说这完全不是事实，因为到现在为止自己还是保证人继续承担债务，说自己没有脱免任何一毛钱的债务。

林蔚山说其实真相是，新竹商银的职员已经承认了与通达公司的周云楠勾串作假交易，结果周云楠轻判，银行职员连被起诉都没有。林说银行职员提供假发票给周云楠洗钱到海外，借款到期无法清偿，新竹商银稽核已查获，但担心追偿会成呆帐，银行董事会竟批准用借新还旧契约代通达公司清偿。

林蔚山说随后相关人等和周云楠共同设计营造通达公司经营良好假象，以引诱其他银行贷款，尙投投资以及自己担任保证人。如果自己知道是假交易，怎么可能去当保证人？

林说自己提出告诉，调查局当初是以洗钱防制法和违反银行法移送，但检察官曲解洗钱防制法，这两个部分通通不处理。反而以背信罪起诉自己，最后被害人反而变成被告，极其不公平。

林蔚山说自己已经向监察院陈情，请求调查为什么银行明知通达假交易，仍以
契约自由掩盖不法洗钱，准它借新还旧，甚至表明要求周云楠去吸引其他投资人及银行转贷？这样做都合法吗？林蔚山说自己骗了反而违法吗？

林蔚山强调，银行配合周云楠这么做，这么多银行的征信人员都被周云楠和新竹商银给设计骗了，自己能有什么能力比银行有更强的徴信能力。因此他强烈希望本案要重新调查清楚，还给正直诚信的企业家清白，希望司法重新建立公正公平的处理，以还给人民对司法的信心。